作为Roslyn的一部分GitHub上的文档，有一个名为Languagefeatureimplementationstatus的页面,具有针对C#和VB的计划语言功能。我无法理解的一个特性是privateprotected访问修饰符:privateprotectedstringGetId(){…}还有一个页面C#LanguageDesignNotes，它解释了许多新功能，但不是这个。EricLippert在comment中说:Yourerrorisinthinkingofthemodifiersasincreasingrestrictions.Themodifiersinfactalw
作为Roslyn的一部分GitHub上的文档，有一个名为Languagefeatureimplementationstatus的页面,具有针对C#和VB的计划语言功能。我无法理解的一个特性是privateprotected访问修饰符:privateprotectedstringGetId(){…}还有一个页面C#LanguageDesignNotes，它解释了许多新功能，但不是这个。EricLippert在comment中说:Yourerrorisinthinkingofthemodifiersasincreasingrestrictions.Themodifiersinfactalw
在C#(和许多其他语言)中，访问相同类型的其他实例的私有(private)字段是完全合法的。例如:publicclassFoo{privateboolaBool;publicvoidDoBar(FooanotherFoo){if(anotherFoo.aBool)...}}作为C#specification(第3.5.1、3.5.2节)声明对私有(private)字段的访问是在类型上，而不是在实例上。我一直在与一位同事讨论这个问题，我们正试图找出它为何如此工作的原因(而不是限制对同一实例的访问)。我们能想到的最好的论据是进行相等性检查，其中类可能想要访问私有(private)字段以确定
在C#(和许多其他语言)中，访问相同类型的其他实例的私有(private)字段是完全合法的。例如:publicclassFoo{privateboolaBool;publicvoidDoBar(FooanotherFoo){if(anotherFoo.aBool)...}}作为C#specification(第3.5.1、3.5.2节)声明对私有(private)字段的访问是在类型上，而不是在实例上。我一直在与一位同事讨论这个问题，我们正试图找出它为何如此工作的原因(而不是限制对同一实例的访问)。我们能想到的最好的论据是进行相等性检查，其中类可能想要访问私有(private)字段以确定
condainstall-cconda-forgesome-package-c应该是-channel的缩写，个人理解的，不一定对意思是conda会下载并安装这些包从anaconda通道conda-forgehttps://anaconda.org/conda-forge它等价于condainstall--channelhttps://conda.anaconda.org/conda-forgesome-package所以如果这条命令运行不通，可以直接使用condainstallsome-package，可能可以运行。
我刚刚意识到C#property构造也可以与private访问修饰符一起使用:privatestringPassword{get;set;}虽然这在技术上很有趣，但我无法想象我什么时候会使用它，因为私有(private)领域涉及更少的仪式:privatestring_password;而且我无法想象什么时候我需要能够在内部get而不是set或设置但不获取私有(private)字段:privatestringPassword{get;}或privatestringPassword{set;}但也许存在一个使用嵌套/继承类的用例，或者get/set可能包含逻辑而不只是返回属性的值，尽管我倾
我刚刚意识到C#property构造也可以与private访问修饰符一起使用:privatestringPassword{get;set;}虽然这在技术上很有趣，但我无法想象我什么时候会使用它，因为私有(private)领域涉及更少的仪式:privatestring_password;而且我无法想象什么时候我需要能够在内部get而不是set或设置但不获取私有(private)字段:privatestringPassword{get;}或privatestringPassword{set;}但也许存在一个使用嵌套/继承类的用例，或者get/set可能包含逻辑而不只是返回属性的值，尽管我倾
VisualStudio允许通过自动生成的访问器类对私有(private)方法进行单元测试。我已经编写了一个编译成功的私有(private)方法测试，但在运行时失败了。代码和测试的一个相当小的版本是://inprojectMyProjclassTypeA{privateListmyList=newList();privateclassTypeB{publicTypeB(){}}publicTypeA(){}privatevoidMyFunc(){//processingofmyListthatchangesstateofinstance}}//inprojectTestMyProjpu
VisualStudio允许通过自动生成的访问器类对私有(private)方法进行单元测试。我已经编写了一个编译成功的私有(private)方法测试，但在运行时失败了。代码和测试的一个相当小的版本是://inprojectMyProjclassTypeA{privateListmyList=newList();privateclassTypeB{publicTypeB(){}}publicTypeA(){}privatevoidMyFunc(){//processingofmyListthatchangesstateofinstance}}//inprojectTestMyProjpu
引言熟悉Golang的同学应该都知道Golang的包机制，一个包中的程序实体有两种访问权限：可导出（其他包可以访问）和不可导出（其他包不能访问，包内可访问）。但是这两种访问权限并不能满足所有的场景，例如组织WEB项目目录结构的场景。组织WEB项目目录结构的典型场景如下：一般把项目中处理业务逻辑的部分放在一起（分为三层，分别是接口表示层（api）、业务逻辑层（bll），数据访问层（dal）），不希望其他部分代码访问业务逻辑部分的代码，而允许业务逻辑部分代码访问其他部分代码，这样严格分为业务逻辑部分和非业务逻辑部分，结构清晰，方便维护。要从根本上防止其他部分代码不能访问业务逻辑部分的代码一般语言都
