Wait不是等待所有子进程停止。这是我的脚本:#!/bin/bashtitlename=`echo"$@"|sed's/\..\{3\}$//'`screen-Xtitle"$titlename"/usr/lib/process.bash-verbose$@waitbash-c"mail.bash$@"screen-Xtitle"$titlename.Done"我无权访问/usr/lib/process.bash，但它是一个经常更改的脚本，所以我想引用它...但在该脚本中:#!/bin/ksh#lotsofrandomstuff/usr/lib/runall$path$auto$par
所以我有这个测试代码可以通过USB串行端口发送“HELLO”:intfd;structtermiostty;if((fd=open("/dev/ttyUSB0",O_WRONLY|O_NONBLOCK|O_NOCTTY))==-1){err(1,"Cannotopenwriteon/dev/ttyUSB0");}tcgetattr(fd,&tty);tty.c_iflag=0;tty.c_oflag=0;tty.c_lflag=0;tty.c_cflag=0;tty.c_cc[VMIN]=0;tty.c_cc[VTIME]=0;cfsetospeed(&tty,B19200);cfse
所以我有这个测试代码可以通过USB串行端口发送“HELLO”:intfd;structtermiostty;if((fd=open("/dev/ttyUSB0",O_WRONLY|O_NONBLOCK|O_NOCTTY))==-1){err(1,"Cannotopenwriteon/dev/ttyUSB0");}tcgetattr(fd,&tty);tty.c_iflag=0;tty.c_oflag=0;tty.c_lflag=0;tty.c_cflag=0;tty.c_cc[VMIN]=0;tty.c_cc[VTIME]=0;cfsetospeed(&tty,B19200);cfse
我一直在用C/C++编写程序，这些程序利用LinuxAPI并进行系统调用，如fork()、read()、write()等。现在，我开始怀疑这些库函数是否真的是系统调用，或者它们是某种包装函数。当程序调用write()时到底发生了什么？这个函数如何与内核交互？如果这是一个包装器，那我们为什么需要它？ 最佳答案 所有这些函数都是libc.so中的真实用户空间函数，您的二进制文件与之链接。但它们中的大多数只是系统调用的微小包装器，它们是用户空间和内核之间的接口(interface)(另请参见syscall(2))。请注意，纯用户空间的函数
我一直在用C/C++编写程序，这些程序利用LinuxAPI并进行系统调用，如fork()、read()、write()等。现在，我开始怀疑这些库函数是否真的是系统调用，或者它们是某种包装函数。当程序调用write()时到底发生了什么？这个函数如何与内核交互？如果这是一个包装器，那我们为什么需要它？ 最佳答案 所有这些函数都是libc.so中的真实用户空间函数，您的二进制文件与之链接。但它们中的大多数只是系统调用的微小包装器，它们是用户空间和内核之间的接口(interface)(另请参见syscall(2))。请注意，纯用户空间的函数
我正在尝试为2个线程实现pthread_cond_wait。我的测试代码试图使用两个线程来执行以下场景:线程B等待条件线程A打印“Hello”五次线程A向线程B发出信号线程A等待线程B打印“再见”线程B向线程A发出信号循环开始(x5)到目前为止，代码打印了五次“Hello”，然后卡住了。从我看过的例子来看，我似乎在正确的轨道上，“锁定互斥量，等待，收到其他线程的信号，解锁互斥量，做事，循环”测试代码://Import#include#include#include#include//globalvariablespthread_cond_tcondA=PTHREAD_COND_INIT
我正在尝试为2个线程实现pthread_cond_wait。我的测试代码试图使用两个线程来执行以下场景:线程B等待条件线程A打印“Hello”五次线程A向线程B发出信号线程A等待线程B打印“再见”线程B向线程A发出信号循环开始(x5)到目前为止，代码打印了五次“Hello”，然后卡住了。从我看过的例子来看，我似乎在正确的轨道上，“锁定互斥量，等待，收到其他线程的信号，解锁互斥量，做事，循环”测试代码://Import#include#include#include#include//globalvariablespthread_cond_tcondA=PTHREAD_COND_INIT
客户端先关闭套接字，当服务器没有太多数据时，tcp连接关闭就可以了，如下所示:FIN-->当服务器忙于发送数据时:FIN-->并且服务器连接进入CLOSE_WAIT状态并卡在那里很长时间。这里有什么问题？客户端相关还是服务器相关？对于本地套接字，这发生在Redhat5上。这article说说为什么发送“RST”，但是不知道为什么服务器连接卡在了CLOSE_WAIT，而且没有发送FIN出去。[编辑]我忽略了最重要的信息，这发生在qemu的slirp网络仿真上。好像是slirpbug处理closeconnection的问题。 最佳答案
客户端先关闭套接字，当服务器没有太多数据时，tcp连接关闭就可以了，如下所示:FIN-->当服务器忙于发送数据时:FIN-->并且服务器连接进入CLOSE_WAIT状态并卡在那里很长时间。这里有什么问题？客户端相关还是服务器相关？对于本地套接字，这发生在Redhat5上。这article说说为什么发送“RST”，但是不知道为什么服务器连接卡在了CLOSE_WAIT，而且没有发送FIN出去。[编辑]我忽略了最重要的信息，这发生在qemu的slirp网络仿真上。好像是slirpbug处理closeconnection的问题。 最佳答案
我可以找到很多关于wait_queue_head的例子。它作为一个信号，创建一个wait_queue_head，某人可以用它sleep，直到有人把它踢起来。但是我找不到使用wait_queue本身的好例子，据说与它非常相关。有人可以举个例子吗？ 最佳答案 来自LinuxDeviceDrivers:Thewait_queue_head_ttypeisafairlysimplestructure,definedin.Itcontainsonlyalockvariableandalinkedlistofsleepingprocesses.
