记录一下下载CiscoPacketTracer8.1.1的过程官方汉化包的Ciscohttps://www.netacad.com/portal/resources/browse/341e11c1-d03f-4433-9413-29b9d207e7eb直接在官网下载但是官网有时候比较慢思科数据包跟踪器-网络仿真工具(netacad.com)https://www.netacad.com/courses/packet-tracer安装包分享（安装就直接一直下一步）链接:https://pan.baidu.com/s/1rxVG0CqvGFbS-kvcsIKkFQ?pwd=dhmd提取码:dhmd
我们将haproxy1.3.26托管在配备2.13GHzIntelXeon处理器的CentOS5.9机器上，该处理器充当众多服务的http和tcp负载均衡器，峰值吞吐量约为2000个请求/秒。它已经运行了2年，但流量和服务数量都在逐渐增加。我们观察到，即使在重新加载后，旧的haproxy进程仍然存在。在进一步调查中，我们发现旧进程有许多处于TIME_WAIT状态的连接。我们还看到netstat和lsof花费了很长时间。关于引用http://agiletesting.blogspot.in/2013/07/the-mystery-of-stale-haproxy-processes.ht
fork()的手册页声明它不复制数据页，它将它们映射到子进程并放置一个写时复制标志。是那种行为:Linux风格之间是否一致？考虑了实现细节并因此可能会更改？我想知道我是否可以使用fork()作为以便宜的方式获得共享只读内存块的方法。如果内存是物理复制的，那将是相当昂贵的——有很多fork正在进行，而且数据区域足够大——但我希望不会…… 最佳答案 在没有MMU(内存管理单元)的机器上运行的Linux将复制fork()上的所有进程内存。但是，这些系统通常非常小并且是嵌入式的，您可能不必担心它们。许多服务，例如Apache的fork模型，
aio_write()和O_NONBLOCKwrite()有什么区别？此外，我使用O_NONBLOCK函数将write()用于使用文件描述符的文本文件，并通过在函数前后放置一个计时器来将性能与aio_write()进行比较。当字符串的长度增加时，write()函数似乎需要更长的时间来写入文件，但aio_write()仍然保持大约相同的时间。为什么会这样？NONBLOCK和异步有什么区别？谢谢 最佳答案 使用O_NONBLOCKwrite()，write()调用将接受(即，复制到内核缓冲区)您传递给它的全部、部分或不接受任何数据(如果
我正在尝试将使用IOCP的现有WindowsC++代码移植到Linux。决定使用epoll_wait来实现高并发后，我已经面临着何时尝试处理接收到的数据的理论问题。假设有两个线程调用epoll_wait，并且接收到两条相应的消息，这样Linux就会解除对第一个线程的阻塞，并很快解除对第二个线程的阻塞。示例:Thread1blocksonepoll_waitThread2blocksonepoll_waitClientsendsachunkofdata1Thread1deblocksfromepoll_wait,performsrecvandtriestoprocessdataClien
在linux代码中，我记得听说mutex_lock()周围有一个完整的内存屏障。我想确定它是否也在sem_xxx附近。 最佳答案 权威答案在这里:http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/V1_chap04.html#tag_04_11Applicationsshallensurethataccesstoanymemorylocationbymorethanonethreadofcontrol(threadsorprocesses)isrestrictedsuc
我有一个难闻的问题:(我有这个代码:intmain(){pid_tchild,parent;intstatus=0;inti;printf("parent=%d\n",getpid());for(i=1;i0){printf("Exit=%d,child=%d\n",status/256,parent);}}输出类似于:1,213202,21321Exit=0,child=213213,21322Exit=0,child=213224,21323Exit=0,child=213235,21324Exit=0,child=21324而且我认为wait(0)不是等待所有子进程，而是只等待第
问题是否可以在写入pipe()FD时禁用信号(SIGPIPE)的提升，无需安装我自己的信号处理程序或禁用/在全局范围内屏蔽信号？背景我正在开发一个小型库，它偶尔会创建一个管道，fork()是一个临时的子/虚拟进程，它等待来自父进程的消息。当子进程收到来自父进程的消息时，它就死掉了(有意的)。问题子进程，在我无法控制的情况下，运行来自另一个(第三方)库的代码，这很容易崩溃，所以在我write()之前我不能总是确定子进程是活的到管道。这导致我有时会尝试write()到子进程端已经死/关闭的管道，并在父进程中引发SIGPIPE.我在其他客户将要使用的库中，因此我的库必须尽可能独立并对调用应用
如果文件在epoll_ctl调用之前已经可读，那么epoll是否保证在为EPOLLIN和EPOLLET注册文件后，第一次(或正在进行的)对epoll_wait的调用会立即返回？从我对测试程序的实验来看，答案似乎是肯定的。这里有几个例子来澄清我的问题:假设我们已经初始化了一个epoll文件efd和一个文件fd以及下面的事件定义:event.data.fd=fd;event.events=EPOLLIN|EPOLLET;现在考虑这个场景:thread1:写入数据到fdthread2:epoll_ctl(efd,EPOLL_CTL_ADD,fd,&event);thread2:epoll_w
我很好奇write()和read()在Linux/OSX/FreeBSD上可以处理什么样的缓冲区大小，所以我开始尝试像下面这样的愚蠢程序:#include#include#include#include#includeintmain(void){size_ts=8*1024*1024-16*1024;while(1){s+=1024;intf=open("test.txt",O_CREAT|O_WRONLY|O_TRUNC,S_IRUSR|S_IWUSR|S_IXUSR);charmem[s];size_twritten=write(f,&mem[0],s);close(f);prin
