我在查看C++的GCC手册时，发现了以下引述:Version0referstotheversionconformingmostcloselytotheC++ABIspecification.Therefore,theABIobtainedusingversion0willchangeindifferentversionsofG++asABIbugsarefixed.(source)可以看出，上述段落引用了某种看似标准的C++ABI。然而，据我了解，不存在这样的ABI。这段话在说什么？一个好的答案将给出尽可能详尽的解释。将“C++ABI规范”放入我首选的搜索引擎中没有任何用处。
如何从前面而不是后面调整一个std::deque？(是的，我当然可以push_front一个虚拟值数千次，但是有更好/更有效的方法吗？) 最佳答案 insert的重载插入了N个元素:std::dequec;std::size_tnew_size=get_new_desired_size();c.insert(c.begin(),new_size-c.size(),int());(此示例要求new_size>=c.size()) 关于c++-deque.resize()来自*front*?
通常，STL是为提高速度而构建的。然而，在map和set数据结构上只有upper_bound和lower_bound并且没有操作来检索具有小于输入键的最大键的条目k.为什么是这样？我知道我可以简单地做一个lower_bound并做一个--it检索它，但根据数据结构，立即搜索正确的条目可能比搜索另一个条目然后返回一步更有效。例如，std::map使用红黑树，即二叉搜索树。如果upper_bound返回的元素是大于根的最小元素，则--it必须回到根，查询O(logn)的额外成本。如果这是Java，我会接受设计决定。然而，STL是为实现最高速度而构建的，那么为什么要省略此操作？澄清:我不是在
这个问题在这里已经有了答案:std::vector,defaultconstruction,C++11andbreakingchanges(2个答案)关闭9年前。这个问题是关于new[]int和new[]int()在语义和性能上的差异，以及在向allocator_traits::construct添加ctor参数的完美转发时可能无意中创建的从第一个到第二个措辞的变化().这个问题不涉及一个非常明显的问题，即默认ctor运行在由vector的resize()构造的所有新元素上。对我来说，在调整大小时清除内置类型vector的元素似乎是一种浪费。但是VS2012的实现使得resize(n)
resize()根据给定的大小添加/删除元素。reserve()保留内存空间，不会重新分配内存。我的问题是resize是否也像vector的容量一样工作，只会不增加？要添加，将组合:std::vectorvector;vector.reserve(5);vector.resize(5);有意义吗？它是多余的吗？这里的目标是能够覆盖vector中的值，而无需vector分配任何额外空间。 最佳答案 来自thissite:resize():这使您可以将vector的大小更改为您想要的任何大小。它将用元素填充底层缓冲区。reserve()
考虑一个在git存储库中组织的C++项目。假设git存储库有一个子模块，(super)项目依赖于该子模块构建了一个库。如果(super)项目不仅依赖于库，还依赖于使用特定(CMake)参数构建的库，那么如何确保在构建(super)项目时使用这些参数构建子模块？ 最佳答案 必须将构建选项(如MYLIB_WITH_SQLITE)添加到库的接口(interface)中，即在老式配置的情况下添加到MYLIB_DEFINITIONS变量中-模块，或者到INTERFACE_COMPILE_DEFINITIONS属性，如果库使用install(E
我们的团队刚刚遇到了此处描述的相同问题http://forums.codeguru.com/archive/index.php/t-514404.html，即调用some_vec.resize(new_size)，其中N=new_size-some_vec.size()且N>=2，并且VC10默认构造所有N个新元素，而GCC默认构造单个元素，作为prototype元素，为新元素复制构造它N次。因为这是一个uuidvector，其中默认构造函数随机初始化每个新实例，我们最终在GCC中得到N次相同的uuid，在VC中得到N次不同的uuid。这足以对我们在一个平台上的测试套件造成严重破坏，但
这个问题在这里已经有了答案:Doesthestandardguarantee,thatstd::string::resizewillnotdoreallocatememory,ifthenewsizeislessthanorequaltoastheoldone?(1个回答)关闭3年前。#include#includeintmain(){autos="hello"s;autop=&s[0];s.resize(3);assert('h'==*p);//alwaysok?}如果new_size不大于旧的，C++标准是否保证std::string::resize(new_size)不会导致分配
这是一个特定于C++11的问题。假设我有一个vectorstd::vectorv已经使用过，我想将其调整为n使用现有值初始化的元素Tval.(典型用例:vector是被回收实例的成员)。以下几种方式各有什么优缺点，哪种方式效率最高？1)是std::vector::resize(n,val)足以进行初始化吗？v.clear();v.resize(n,val);2)如果不是，那么我假设以下是正确的？v.clear();v.resize(n);std::fill(v.begin(),v.end(),val);3)交换怎么样？v.swap(std::vector(n,val));
我需要更换GET("any_name")与Stringstr_any_name=getFunction("any_name");困难的部分是如何去掉引号。可能的？有什么想法吗？ 最佳答案 怎么样:#defineUNSAFE_GET(X)Stringstr_##X=getFunction(#X);或者，为了防止嵌套宏问题:#defineSTRINGIFY2(x)#x#defineSTRINGIFY(x)STRINGIFY2(x)#definePASTE2(a,b)a##b#definePASTE(a,b)PASTE2(a,b)#def
