如何找到这对std::vector>中的最大元素在任一轴上。让它成为样本对:0,10,21,11,21,42,23,1我尝试使用std::minmax_element():constautop=std::minmax_element(edges.begin(),edges.end());automax=p.second->first;但这只会生成第一列的最大元素，即3，但我想要任一列的最大元素，即4.我希望最大元素是任一列中的最高元素。 最佳答案 使用std::max_element使用自定义比较功能，例如:automax_pair
我正在尝试将序列化集成到我的代码中。但是，我收到“没有命名的成员”错误。我正在阅读的书说std::pair不需要包含头文件并且不存在。如何修复此错误？我的代码如下所示:#include//ofstream/ifstream#include#include#include//stringstream#include//#include#include//#includeusingnamespacestd;intmain(){complexc(1,0);bitsetb(BOOST_BINARY(101));pairp(1,2);strings;std::stringstreamss(s);
template::value&&is_constructible::value>,enable_if_t::value&&is_convertible::value,int>=0>constexprpair(pair&&_Right)_NOEXCEPT_OP((is_nothrow_constructible::value&&is_nothrow_constructible::value)):first(_STDforward(_Right.first)),second(_STDforward(_Right.second)){//constructfrommovedcompatibl
当尝试执行BOOST_CHECK_EQUAL(pair,pair)时，gcc没有找到pair的流运算符，尽管声明了它。有趣的是std::out找到了运算符。ostream&operator&p){s';returns;}BOOST_AUTO_TEST_CASE(works){pairexpected(5,5);pairactual(5,5);std::coutexpected(5,5);pairactual(5,5);BOOST_CHECK_EQUAL(actual,expected);}这不会编译错误:...instantiatedfromhere../boost-atp/relea
我的目标是做一些事情，例如，pairs()有返回类型std::tuple,some_other_type,some_other_type>我想知道这是否可以通过C++模板元编程实现，以及如何实现。对于实际生成的值，似乎我可以使用tuple_cat递归地连接到输出，但我发现很难表达返回类型，因为它本身是可变的并且实际上是模板参数数量的函数。使情况复杂化的是，如果我走tuple_cat路线，似乎我还必须重载函数以获取要连接的元组，并且连接将在运行时发生，而不是编译时。我在这里是在徒劳地追逐吗？ 最佳答案 这是一种方法。鉴于您的类(cla
我最近开始喜欢免费功能std::next和std::prev显式复制和递增/递减迭代器。现在，我在一个非常具体的案例中看到了奇怪的行为，如果能帮助揭开它的神秘面纱，我将不胜感激。我有一个在boost::any_range上运行的内插/外推函数一些X_type.范围类型的完整定义是:boost::any_rangeany_range，在这种特殊情况下，是从iterator_range分配的持有指向constX_type的两个指针,作为X_type大约一半的Viewdata()面积vector.在MSVC2010中编译我的应用程序，一切正常。在MinGWg++4.7.0中编译相同的代码，它
假设我正在实现一个集合，比如std::vector.我需要实现iterator和const_iterator,但一旦我做了iterator可以const_iterator不只是实现为iterator(其中T是集合中包含的类型)？肯定有一些原因导致这行不通，因为关于如何在实现iterator时重用代码存在一百万个问题。和const_iterator但他们都没有说“只需使用constT作为类型”。 最佳答案 std::iterator_traits::value_type应该是T对于const_iterator，但是constT1表示i
是的——标题几乎概括了它。我有很多实现迭代器概念的类型，我想知道是否值得引入这个boostheader而不是手动实现。到目前为止:优势明确说明不太可能有错误 最佳答案 如果维护您自己的迭代器类型成为一种负担，那么请改用boost。它们经过详细说明和测试，不太可能出现错误。 关于c++-使用boost::iterator_facade的优点和缺点是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/
我用迭代器编写了自己的容器模板。如何实现const_iterator？templateclassmy_container{private:...public:my_container():...{}~my_container(){}classiterator:publicstd::iterator{public:... 最佳答案 唯一的区别应该是，当您取消引用const迭代器时，您得到的是const引用，而不是对容器中对象的引用。 关于C++:Howtowriteaconst_itera
Aggregateinitialization除其他事项外，还需要没有用户提供的构造函数。但是std::tuple和std::pair对有一大组overloadedconstructors.从核心语言的角度来看，这些构造函数是用户提供还是用户声明？使用C++17可以编写(更新/说明:其中nocopy是不能复制或移动的类，例如std::mutex)autoget_ensured_rvo_str(){returnstd::pair(std::string(),nocopy());}编辑:不，这是不可能的，如答案链接和下面的答案中所述。这需要聚合初始化(对于上下文:Multipleretur
