我想开始对iOS应用程序进行有限的Beta测试。我知道如何对我现有的应用程序进行定期临时分发，但我的一位潜在测试版用户告诉我，当他们测试其他应用程序时，他们最终会在生产应用程序旁边安装一个单独的应用程序。但我不知道其他开发人员正在做什么来创建它。我是否需要烧毁在Apple注册的新应用ID(以及永远不会真实的应用名称)才能为我的Beta用户完成此操作？如果是这样，是否有合理的方法在单个Xcode项目中管理它？感谢任何有经验的人。我知道我在玩弄“编程问题”这一行，但这肯定是具有正确专业知识的社区。谢谢!:) 最佳答案 只需在您的Info

我不能使用shutdown()和awaitTermination()因为它可能会在等待时将新任务添加到ThreadPoolExecutor。所以我正在寻找一种方法，等待ThreadPoolExecutor清空它的队列并完成它的所有任务，而不停止在此之前添加新任务。如果有什么不同，这适用于Android。谢谢更新:很多周后，我重新审视了这个，发现修改后的CountDownLatch在这种情况下对我来说效果更好。我会保留答案，因为它更适用于我的问题。 最佳答案 如果您想知道某个任务或某批任务何时完成，您可以使用ExecutorServi

我不能使用shutdown()和awaitTermination()因为它可能会在等待时将新任务添加到ThreadPoolExecutor。所以我正在寻找一种方法，等待ThreadPoolExecutor清空它的队列并完成它的所有任务，而不停止在此之前添加新任务。如果有什么不同，这适用于Android。谢谢更新:很多周后，我重新审视了这个，发现修改后的CountDownLatch在这种情况下对我来说效果更好。我会保留答案，因为它更适用于我的问题。 最佳答案 如果您想知道某个任务或某批任务何时完成，您可以使用ExecutorServi

我有兴趣采用新的Swift编程语言。我维护的代码库通过C++GrandCentralDispatch扩展(dispatch_async等)广泛使用多核处理有没有审查过Swift现状的人知道这种语言是否能够以类似的方式访问GCD？ 最佳答案 是的，虽然我在Playground上没有取得太大的成功，但确实如此。在一个真实的项目中它应该工作。所有iOS8和OSX10.10文档都显示了GCD方法的Swift语法。我在当前项目中为单例使用dispatch_once，它工作得很好:NSOperation和NSOperationQueue都在底层

根据BrianGoetz的JavaConcurrencyinPracticeJVM在所有(非守护进程)线程终止之前无法退出，因此未能关闭Executor可能会阻止JVM退出。即如果周围有Executors，System.exit(0)不一定会按预期工作。似乎有必要放一些publicvoidstop(){exec.shutdown()}所有包含执行器的类的方法，然后在应用程序即将终止时调用它们。这是唯一的方法，还是有某种捷径可以关闭所有执行程序？ 最佳答案 没有捷径可以完成所有这些，不。此外，您可能应该调用shutdownNow()而

有一组长时间运行的离散任务:从文本文件中解析成千上万行、合成对象、操作和持久化。如果我在Java中实现它，我想我可能会为文件中的每一行或每X行(即block)的任务向执行器添加一个新任务。对于我正在使用的.Net，我不太确定。我怀疑CCR在这里可能是合适的，但我对它还不够熟悉，这就是我提出这个问题的原因。CCR能否以与Java执行器等效的方式运行，或者是否有其他可用的方式？谢谢 最佳答案 您可能想查看TaskParallelLibrary.从C#5开始，这是使用async和await关键字内置到语言中的。

我的问题是:使用Executors.newFixedThreadPool(1)有意义吗？？。在两个线程(main+oneAnotherThread)场景中使用执行器服务是否有效？通过调用newRunnable(){}直接创建新线程是否比使用ExecutorService更好？在这种情况下使用ExecutorService有哪些优点和缺点？PS:主线程和oneAnotherThread不访问任何公共(public)资源。我已经完成了:WhataretheadvantagesofusinganExecutorService?.和Onlyonethreadatatime!

在Java程序中使用执行器比使用线程有什么好处。比如ExecutorServicepool=Executors.newFixedThreadPool(2);voidsomeMethod(){//ThreadnewThread(newSomeRunnable()).start();//vs//Executorpool.execute(newSomeRunnable());}执行器是否只限制允许同时运行的线程数(线程池)？它实际上是否将可运行对象多路复用到它创建的线程上？如果不是，它是否只是一种避免每次都必须编写newThread(runnable).start()的方法？

所以我在玩RX(真的很酷)，我一直在转换我的api，它访问Android中的sqlite数据库以返回observables。所以自然而然地，我开始尝试解决的问题之一是，“如果我想进行3次API调用，获取结果，然后在它们全部完成后进行一些处理怎么办？”我花了一两个小时，但我最终找到了ZipFunctionality它可以帮助我轻松解决问题:Observableone=getNumberedObservable(1);Observabletwo=getNumberedObservable(2);Observablethree=getNumberedObservable(3);Observa

我无法理解为什么并行流和流对完全相同的语句给出不同的结果。Listlist=Arrays.asList("1","2","3");StringresultParallel=list.parallelStream().collect(StringBuilder::new,(response,element)->response.append("").append(element),(response1,response2)->response1.append(",").append(response2.toString())).toString();System.out.println(