这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:WhyjavaArraysusetwodifferentsortalgorithmsfordifferenttypes?所以我正在阅读数组doc关于各种排序实现。我注意到一些实现使用了经过调整的快速排序，而其他实现使用了修改后的合并排序。为什么会出现差异？谢谢!
我正在查看sort()的源代码java.util.ArrayList的方法在grepcode上。他们似乎对小数组(大小我在Cormen读过这个:AlthoughmergesortrunsinO(n*logn)worst-casetimeandinsertionsortrunsinO(n*n)worst-casetime,theconstantfactorsininsertionsortcanmakeitfasterinpracticeforsmallproblemsizesonmanymachines.Thus,itmakessensetocoarsentheleavesofthere
JavaStreams支持sorted和limit方法，它们分别返回流的排序版本和只返回指定数量的流项目的流。当连续应用这些操作时，例如:stream.sorted().limit(qty).collect(Collectors.toList())排序是以qty项排序的方式执行的，还是整个列表排序的？也就是说，如果qty是固定的，这个操作是不是在O(n)中？该文档没有具体说明这些方法单独或相互结合的性能。我问的原因是这些操作的明显命令式实现是排序然后限制，需要时间Θ(n*log(n))。但是这些操作一起可以在O(n*log(qty))中执行，并且智能流框架可以在执行它之前查看整个流以优
我有一个按日期参数排序的对象列表，我想按类别参数对它们重新排序，但保持类别内的日期顺序。这样就足够了吗，还是我必须实现一个比较器来考虑同一类别对象的日期？//sortthelistbycategoryasc(,dateasc)Collections.sort((List)entries,newComparator(){@Overridepublicintcompare(ObjectelementA,ObjectelementB){returnelementA.category.compareTo(elementB.category);//whathappenswhenelementA.
Java8在我的JPAEclipseLink2.5.2环境中不断做奇怪的事情。我不得不删除问题https://stackoverflow.com/questions/26806183/java-8-sorting-behaviour昨天，因为这种情况下的排序受到一种奇怪的JPA行为的影响-我通过在进行最终排序之前强制执行第一个排序步骤找到了解决该问题的方法。仍然在带有JPAEclipselink2.5.2的Java8中，以下代码有时无法在我的环境中排序(Linux、MacOSX，均使用build1.8.0_25-b17)。它在JDK1.7环境中按预期工作。publicListgetDo
有谁知道java.util.stream.Stream.sorted()的时间复杂度是多少？是吗？ 最佳答案 好吧，sorted()本身是O(1)，因为它是一个不消耗流的中间操作，而只是向管道添加一个操作。一旦终端操作使用了流，排序就会发生，或者它什么都不做(O(1))，因为流知道元素已经排序(例如，因为它们来自SortedSet)或者流不是并行的，它委托(delegate)给Arrays.sort()(O(nlogn))或者流是并行的，它委托(delegate)给Arrays.parallelSort()(O(nlogn))
这可能已经被问过一百万次了，但我无法集中精力在具有有界类型参数的抽象类上编写复制构造函数。我有一些看起来像这样的代码:publicabstractclassSuperclass{Set>vars;publicabstractSuperclasscopy();classVariable{Tvalue;}}classFooextendsSuperclass{publicFoocopy(){Foo_newFoo=Foo();Set_newVars=newHashSet();_newVars.addAll(this.vars);_newFoo.vars=_newVars;}classFooVa
我正在使用JavaNIO来复制一些东西:Files.copy(source,target);但我想让用户能够取消它(例如，如果文件太大并且需要一段时间)。我应该怎么做？ 最佳答案 使用选项ExtendedCopyOption.INTERRUPTIBLE。注意:此类可能并非在所有环境中都公开可用。基本上，您在新线程中调用Files.copy(...)，然后使用Thread.interrupt()中断该线程:Threadworker=newThread(){@Overridepublicvoidrun(){Files.copy(sour
我想使用Arrays.sort方法按长度对数组months中的String元素进行排序。有人告诉我here，可以使用lambda表达式而不是创建实现Comparator的新类。以完全相同的方式执行，但它不起作用。importjava.util.Arrays;importjava.util.Comparator;publicclassMainClass{publicstaticvoidmain(String[]args){String[]months={"January","February","March","April","May","June","July","August","S
我正在使用Collections.sort()对一个LinkedList进行排序，其元素实现了Comparable接口(interface)，因此它们按自然顺序排序。在javadoc文档中，它说此方法使用具有n*log(n)性能的mergesort算法。我的问题是是否有更有效的算法来对我的LinkedList进行排序？该列表的大小可能非常大，排序也非常频繁。 最佳答案 O(NlogN)非常好渐近。也就是说，有线性时间O(N)非基于比较的排序，例如计数排序和桶排序。这在例如您正在对数百万个整数进行排序，但它们介于1..10之间。此外，
