我需要处理大量protectedpdf文件并使用java程序编辑它们，但我没有这些文件的密码。有什么办法可以批量解锁这个文件吗？我想要一个windows命令之类的工具或者java开源api。什么是最好的解决方案？ 最佳答案 这些pdf文件是否需要密码才能打开，或者保护包括对复制、打印、修改、文本提取等的限制？如果是这种情况，你可以试试qpdfhttp://qpdf.sourceforge.net/用法:qpdf--decryptfile.pdfunlocked.pdf并且可以批量以这种方式用于批处理操作forfin*.pdf;doq
假设有以下基类:packagebg.svetlin.ui.controls;publicabstractclassControl{protectedintgetHeight(){//..}//...}另外，在同一个包中，有一个类继承了:packagebg.svetlin.ui.controls;publicabstractclassLayoutControlextendsControl{publicabstractvoidaddControl(Controlcontrol);//...}然后，在另一个包中有第三个类:packagebg.svetlin.ui.controls.scree
假设您必须访问您在代码中某处收到的Java对象的protected方法。你的解决方案是什么？我知道一种方法:您可以使用反射并在Method对象上调用setAccessible(true)。还有其他想法吗？ 最佳答案 根据Javaaccessmodifiers，除了扩展对象(如果你收到对象就不能)是从与你收到的对象相同的包中的对象访问它。所以你的选择是在同一个包中创建一个包装类，它通过protected方法为你检索属性。 关于java-如何访问第三方库中protectedJava方法？，我
我想了解grant_type=client_credentials之间的区别和grant_type=password在Authentication或在OAuth2Flow概念。我正在关注以下网站:http://help.atavist.com/api:authenticationhttp://apiwiki.poken.com/authentication/oauth2我想grant_type=password是notsecure就使用grant_type而言在JavaScript开发中。但我仍然想知道是否有人可以帮助我理解这个概念。我还观察到grant_type=client_cre
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求提供代码的问题必须表现出对所解决问题的最低限度理解。包括尝试过的解决方案、为什么它们不起作用，以及预期结果。另请参阅:StackOverflowquestionchecklist关闭9年前。Improvethisquestion在Java中声明变量时，“protected”和“无访问修饰符”有什么区别？一样吗？
这是protected方法的文档:/**ConvertsjmusicscoredataintoaMIDISequence*/protectedjavax.sound.midi.SequencescoreToSeq(Scorescore)我创建了这个小类来扩展scoreToSeq方法来自的类:publicclassMidiSequenceextendsMidiSynth{publicSequencegetSequence(Scorescore){MidiSynthsynth=newMidiSynth();Sequencesequence=null;try{//HereIgettheerr
OverviewHardcodedpassword可能会削弱系统安全性，一旦出现安全问题将无法轻易修正。Details使用硬编码方式处理密码绝非好方法。这不仅是因为所有项目开发人员都可以使用通过硬编码方式处理的密码，而且还会使解决这一问题变得极其困难。在代码投入使用之后，除非对软件进行修补，否则将无法更改密码。如果受密码保护的帐户遭受入侵，系统所有者将必须在安全性和可用性之间做出选择。在这种情况下， getConnection()的调用中发现HardcodedPassword。例1：以下代码用hardcodedpassword来连接数据库：DriverManager.getConnection
我有一个抽象类，如下所示:abstractclassAbstractFooimplementsBar{//Codegoeshere}但是，当我尝试使AbstractFooprotected时，我收到一个编译时错误，提示它是一个非法修饰符。protectedabstractclassAbstractFooimplementsBar{//Codegoeshere}为什么不能在Java中有一个protected抽象类？编辑:我应该提一下，这不是vanillaJava，实际上是Blackberry/J2ME。 最佳答案 正如许多其他人指出的
我正在阅读SybexCompleteJava2CertificationStudyGuide2005年4月(ISBN0782144195)。本书适用于想通过java认证的java开发者。在关于访问修饰符(以及其他修饰符)的一章之后，我发现了以下问题(#17):Trueorfalse:IfclassYextendsclassX,thetwoclassesareindifferentpackages,andclassXhasaprotectedmethodcalledabby(),thenanyinstanceofYmaycalltheabby()methodofanyotherinsta
背景:我注意到在许多项目中，几乎所有内部代码中的类都是公开的而不是最终的，即使它们不需要。然而，对我来说，不默认做出这个决定似乎是明智的，但只有当它们实际上是为了从系统的其他部分使用时才公开类。拥有包保护类是一种在模块之间强制执行边界的简单机制，并可作为类预期用途的文档。如果有一个(最好是免费的:-)工具来保护所有可以在不破坏程序的情况下被保护的类，并且可能使所有没有子类的东西成为最终的，那将是开始有意识地使用保护机制。(当然你需要事后调整。)你知道这样的工具吗？警告:我知道有更好的模块化机制，如OSGI和计划中的super包等。但在许多当前项目中，这不是一个选项，使用普通的旧Ja
