既然抽象类不能被实例化，而且protected成员对子类总是可见的，那么它的构造函数是public还是似乎没有区别em>protected。有没有公共(public)构造函数与protected构造函数相比有所不同的示例？我通常更喜欢适用的最严格的访问级别。 最佳答案 不，没有充分的理由为抽象类创建公共(public)构造函数:如果不首先对其进行子类化，则无法实例化抽象类，并且该语言会为您处理相关的极端情况。特别是，如果您要匿名子类化您的抽象类，这意味着您无法在子类中提供您自己的构造函数，该语言将根据抽象基类的protected构造
我正在尝试在Windows中为开发人员10.3.6(11g)配置我的Weblogic服务器。从自述文件中，我在以下步骤中遇到错误:CreateanewWLSdomainandstartWLS.(ItisrecommendedthatyoucreatethedomainsoutsidetheMW_HOME)Windows$mkdirC:\home\myhome\mydomain$cdC:\home\myhome\mydomain$%JAVA_HOME%\bin\java.exe-Xmx1024m-XX:MaxPermSize=128mweblogic.Server我在(C:/WebLog
我正在使用FlyingSaucer从托管在tomcat服务器上的xhtml创建pdf。pdf中包含的大部分图像都是公开可用的(Logo等)，但其中一些图像在登录后受到保护(也就是说，如果用户已登录，它们将通过servlet流式传输)。当我将url粘贴到浏览器中时，图像当然可以正常显示，因为浏览器会发送带有请求的session。但是当FlyingSaucer呈现pdf时，它不包含protected图像，因为它对session一无所知。所以，我的问题是；有什么方法可以包含FlyingSaucer解析的字节流，就像可以添加可解析的字体一样？我试过类似this的东西，但没有简单的方法在ITex
我使用以下命令为我的网络应用程序生成jks。keytool-genkey-keyalgRSA-aliasmy-app-validity10800-keysize2048-sigalgSHA1withRSA-keystoremyapp.jks这个命令提示了一些问题如下:Enterkeystorepassword:Re-enternewpassword:Whatisyourfirstandlastname?[Unknown]:GSWhatisthenameofyourorganizationalunit?[Unknown]:XXWhatisthenameofyourorganization
考虑来自官方OpenJDKsource的这段代码java.awt.font.TextLayout的:publicfinalclassTextLayout{/*...*/protectedvoidhandleJustify(floatjustificationWidth){//nevercalled}}这里的用例是什么？为什么通常编写这样的代码可能有意义？ 最佳答案 protected成员仍然可以通过同一包中的代码访问。我的猜测是这个类在一些早期的(可能甚至不是公共(public)的)版本中曾经是非最终的，然后变成了最终的，并且pro
假设我们有一个类:publicclassSomeClass{protectedSomeClass(){}}在位于不同包中的MainClass中，我尝试执行两行:publicstaticvoidmain(String[]args){SomeClasssac1=newSomeClass();SomeClasssac2=newSomeClass(){};}因为protected构造函数，在这两种情况下我都认为程序会失败。令我惊讶的是，匿名初始化工作正常。有人能解释一下为什么第二种初始化方法可以吗？ 最佳答案 你的匿名类SomeClasss
我想知道Java中是否有一种语言特性，其中父类(superclass)的方法对于子类的成员是不可见的:publicclassSubclassextendsprotectedSuperclass什么的。我举个例子。这是你的父类(superclass)。publicclassA{publicStringgetA(){...}publicStringgetB(){...}publicStringgetC(){...}publicvoidsetA(Stringa){...}publicvoidsetB(Stringb){...}publicvoidsetC(Stringc){...}}如果您想
我在派生类中创建了基类的实例并试图访问protected成员。我可以直接访问派生类中的protected成员，而无需实例化基类。基类:packagecom.core;publicclassMyCollection{protectedIntegerintg;}同一包中的派生类-packagecom.core;publicclassMyCollection3extendsMyCollection{publicvoidtest(){MyCollectionmc=newMyCollection();mc.intg=1;//Works}}不同包中的派生类-packagesecondary;imp
以下是我的ProtectedConstructor.java源码:packageprotectCon;publicclassProtectedConstructor{publicintnothing;ProtectedConstructor(){nothing=0;}}下面是UsingProtectedCon.java来源:packageother;importprotectcon.ProtectedConstructor;publicclassUsingProtectedConextendsProtectedConstructor{//**Line4**publicstaticvoi
假设有一个保存明文密码的字符串变量。是否有可能使用内存转储读取此密码。(假设使用CheatEngine。)我对这个JVM事情感到困惑。JVM是否对此提供某种保护。如果不是，我需要采取什么做法来避免这种“窃取”。实际威胁是特洛伊木马；将内存转储的片段发送给外部方。 最佳答案 如前所述，是的，任何人都可以通过各种方式提取密码。加密密码并没有真正的帮助——如果它被应用程序解密，那么解密的形式也会在某个时候出现，再加上解密key(或代码)本身就会成为一个漏洞。如果它以加密形式发送到其他地方，那么只知道加密形式就足以欺骗交易，所以这也无济于事
