给定一个抽象接口(interface)和一个从该接口(interface)派生的实现，其中构造函数受到保护(只能从类工厂创建这些对象-以实现DI模式)，我如何在工厂函数中使用make_shared？例如:classIInterface{public:virtualvoidMethod()=0;};classInterfaceImpl:publicIInterface{public:virtualvoidMethod(){}protected:InterfaceImpl(){}};std::shared_ptrCreate(){std::shared_ptrobject=std::mak
在VisualC++中，我可以这样做:templateclassA{protected:Ti;};templateclassB:publicA{Tgeti(){returni;}};如果我尝试用g++编译它，我会得到一个错误。我必须这样做:templateclassB:publicA{Tgeti(){returnA::i;}};难道我不应该在标准C++中做前者吗？还是gcc配置错误导致出现错误？ 最佳答案 这过去是允许的，但在gcc3.4中发生了变化.在模板定义中，非限定名称将不再查找依赖基的成员(如C++标准中的[temp.dep
#includeusingnamespacestd;classBase{public:Base(){cout当我执行上面的示例程序时，出现以下错误:protected.cpp:在函数“intmain(int,char**)”中:protected.cpp:26:错误:‘Base’是‘Derived’不可访问的基础为什么不能用基指针创建派生对象？？？？所以我可以创建一个派生类的实例，例如DeriveddDerivedd1=newDerived;但是像这样从基类指针创建实例Base*b=newderived会失败。这是因为Derived在派生过程和私有(private)时实际上不是Base
我有一个基类，比如说BassClass，它有一些字段，我让它们受到保护，还有一些纯虚函数。然后是派生类，例如DerivedClass，例如classDerivedClass:publicBassClass。DerivedClass不应该继承BassClass的protected字段吗？当我尝试编译DerivedClass时，编译器提示DerivedClass没有任何这些字段，这里有什么问题？谢谢 最佳答案 如果BassClass(sic)和DerivedClass是模板，并且要从DerivedClass访问的BassClass成员>
为什么基类中的protected成员在派生类中无法访问？classClassA{public:intpublicmemberA;protected:intprotectedmemberA;private:intprivatememberA;ClassA();};classClassB:publicClassA{};intmain(){ClassBb;b.protectedmemberA;//thissaysitisnotaccesible,violation?//.....} 最佳答案 您可以访问protectedmemberAin
我有这个代码:typedefstruct{stringfName;stringstr;}t;//-------Otherfunctions------//voidBeginTh(){stringarg="yes";t*arglist;arglist=(t*)malloc(sizeof(t));arglist->fName="comBomber";arglist->str=arg;_beginthread(startOver,0,(void*)arglist);free(arglist);}然后在'arglist->fName="comBomber";'我得到这个错误:Anunhandl
我对谷歌测试时的继承感到困惑。我有一个具有protected属性的A类。如果我想访问那些我必须扩展那个类，但同时我还需要扩展public::testing::Test用于gtest的唯一目的.这个问题最优雅的解决方案是什么？我也试图避免#defineprotectedpublic 最佳答案 为避免在被测类中留下测试痕迹，请使用夹具的多重继承:classToBeTested{protected:boolSensitiveInternal(intp1,intp2);//Stillneedstesting}//Google-test:cl
将所有虚函数构造为私有(private)或protected基类接口(interface)是有充分理由的(参见this)。但是，如何防止派生类(可能在外部客户手中)将私有(private)虚函数设为公共(public)呢？在VirtuallyYours，作者讨论了这个问题，但没有讨论解决方案。编辑:根据您的回答和我之前的想法，似乎没有办法阻止这种情况。但由于在这种情况下，很容易出错(客户端肯定会触及protected虚函数)，编译器对这种用法发出警告是有道理的。我试着用g++测试它。首先，我写道:classA{protected:virtualvoidnone(){return;}};
我希望从Initable派生的所有对象在销毁时调用terminate()。为此，我创建了一个带有自定义删除器的shared_ptr。我的问题是我无法访问派生类的protected构造函数，以便在Initable工厂方法中创建实例。应该保护构造函数，以防止在不使用工厂方法的情况下创建实例。classInitable{public:virtualvoidterminate()=0;templatestaticshared_ptrmake_initable(constTs&...args){returnshared_ptr(newT(std::forward(args)...),[](Ini
出于好奇和学习经验，我一直在考虑实现以下程序。我想写一个文件夹密码保护程序，只有输入正确的密码才能打开文件夹。我知道这是特定于操作系统的，所以让它成为Windows。我想这只能在C++中实现，但如果在普通的C#或Java中也有可能(我对此表示怀疑)，那么请告诉我我。有人能指出我正确的方向吗？提前致谢!最好的问候，佩塔尔 最佳答案 如果您想要对您的文件进行防弹保护，那么仅仅保护对文件夹的访问是不够的，您必须对它们进行加密，并且市场上有安全容器和文件系统加密。如果不需要很高的安全性，我想你可以挂接到Windows。您尤其需要Hook到目
