草庐IT

pause_test_threads

全部标签

c++ - GCC 4.7.2:带有指向成员函数指针的 std::thread

正在为thisquestion写测试代码我发现下面的注释行无法在GCC4.7.2上编译:#include#includestructS{voidf(){std::cout但cppreference似乎声称“this”参数可以等效地作为对象、对象引用或对象指针传递:IffispointertoamemberfunctionofclassT,thenitiscalled.Thereturnvalueisignored.Effectively,thefollowingcodeisexecuted:(t1.*f)(t2,...,tN)ifthetypeoft1iseitherT,referen

c++ - 多个 std::threads 和主程序执行的问题

几天来,我一直在努力想出一种机制来启动一些计时器,而不是让它为主程序执行计时。.join()和.detach()、wait_until()等的组合我有一个std::thread的vector,我想:执行第一个位置等待它完成执行下一个位置等待它完成与此同时,我的应用程序的其余部分正在运行,用户点击东西等。我想出的一切似乎要么:在计时器运行时阻止主程序运行或从主线程分离,但计时器同时运行,我多么希望在前一个完成后再运行一个。我什至发布了:C++11std::threadsandwaitingforthreadstofinish但我似乎无法理解任何一个解决方案。我应该使用std::launc

C++11 多线程 : State of thread after execution

线程执行完成后的状态是什么?是执行完立即销毁还是随父线程一起销毁? 最佳答案 std::thread对象不同于底层控制线程(尽管它们应该一对一映射)。这种分离非常重要,它意味着std::thread和控制线程可以有不同的生命周期。例如,如果你在堆栈上创建你的std::thread,你真的需要在你的对象被销毁之前调用thread::detach(如果你没有析构函数将调用terminate)。此外,正如Grizzly指出的那样,您可以在对象销毁之前调用.join(),这将阻塞直到线程执行完成。这也回答了您的问题-std::thread对

c++ - 为什么在全局变量的析构函数中调用 thread.join 会失败

我将有问题的代码简化为以下内容。我有一个C类,它在自己的线程上运行一个成员函数。在C的析构函数中,我想干净地退出这个线程。只要c是在main(1)中定义的,它就可以正常工作,但当它是一个全局变量(2)时就不行了。在后一种情况下,我看到线程函数返回但t.join()挂起。#include#include#include#includeusingnamespacestd;classC{public:C(){stop=false;t=thread(&C::ThreadFunc,this);}~C(){stop=true;cv.notify_all();if(t.joinable()){cou

c++ - boost::test 中是否有可以返回错误值的函数?

BoostTestLibrary是一个非常有用的单元测试框架。但是,我感到不舒服的一件事是,在单元测试期间,如果发生错误,它会通知用户而不是程序本身。让我以BOOST_CHECK为例来阐明我的观点:i=3;j=4;BOOST_CHECK(i==j);上面的测试用例会失败。因此,检查细节以找出此测试失败的原因将非常有趣。在这种情况下,如果程序知道单元测试失败,打印一些变量或执行更复杂的操作(例如将文件写入磁盘)将是必要的。但是,BOOST_CHECK不会返回一个值来表示测试是否成功。一个完美的函数应该是这样的:i=3;j=4;if(Enhanced_BOOST_CHECK(i==j)==

c++ - 如何将可变参数传递给 std::thread?

我想通过包装C++11中的std::thread类来使用我自己的Thread实现,这样我就能够按我想要的方式处理异常。这是我的包装类:#include#include#include#includeclassThread{private:std::exception_ptrexceptionPtr;std::threadthread;public:usingId=std::thread::id;usingNativeHandleType=std::thread::native_handle_type;Thread()noexcept=default;Thread(Thread&&t)n

c++ - 如何在 Google Test 中为一个夹具运行多个测试用例?

假设我有一个名为ProfileTest的GoogleTestfixture继承自::testing::TestWithParams创建一个解析器:classProfileTest:public::testing::TestWithParam>{public:QStringgetName(){returnQFileInfo(*m_file).fileName();}protected:voidSetUp(){m_profile=newProfile();m_file=newQFile(std::get(GetParam()).c_str());m_file->open(QIODevice

c# - 为什么 if( !A && !B ) 不能优化为单个 TEST 指令?

if(!A&&!B)似乎应该编译为moveax,dwordptr[esp+A_offset]testeax,dwordptr[esp+B_offset]jne~~~~~~~~~~编译器实际生成moveax,dwordptr[esp+A_offset]testeax,eaxjne~~~~~~~~~~moveax,dwordptr[esp+B_offset]testeax,eaxjne~~~~~~~~~~看这里转储8B45F8moveax,dwordptr[b]837DFC00cmpdwordptr[a],07504jnemain+32h(0A71072h)85C0testeax,eax7

c++ - Google Test with CLion 未运行测试

我正在尝试使用googletest和CLion运行一个简单的测试。我认为我已经正确设置了cmake,并且能够“运行测试”。当我这样做时,它说没有找到测试。有任何想法吗?CMakeLists.txtcmake_minimum_required(VERSION3.7)project(expirement)find_package(ThreadsREQUIRED)set(CMAKE_CXX_STANDARD14)set(SOURCE_FILESmain.cppgetstring.cpptests.cpp)include(${CMAKE_ROOT}/Modules/ExternalProjec

c++ - std::thread::join 何时会因 no_such_process 而失败

std::thread::join()允许失败,如果线程“无效”,则为no_such_process抛出std::system_error。请注意,no_such_process情况不同于不可连接的线程(错误代码为invalid_argument)。在什么情况下会发生这种情况?或者,我必须怎么做才能确保join()不会因此而失败?我想要一个析构函数join()它管理的一些线程,当然我希望析构函数永远不会抛出异常。什么可以使(正确构造且未被破坏的)线程“无效”。 最佳答案 Inwhatcircumstancesmightthathap