我想本着的spirit创建一个boost::varianttypedefboost::variant,boost::array,boost::array,...>any_int_array;泛化为N作为模板的第二个值。换句话说，一个包含任意大小数组的boost::variant。这可能吗？请注意，在上面的示例中，boost::array是我的案例之一，但对于采用单个int的任何类，它都需要是一个可行的解决方案值作为模板参数。 最佳答案 既然你在谈论具有静态已知容量的类型，你就不能用一些模板元编程来解决这个问题吗？LiveonColi
假设我们有一组互斥集合{A,B,C,D}其中A={1,2,3}，B={4,5,6}，C={7,8,9},D={10,11,12}给定一个值Z，例如3，我希望它返回集合A的索引，因为A的成员是3。问题是我如何使用C++或JAVA高效地完成它。我当前的解决方案:将A、B、C、D作为HashSet(或C++中的unordered_set)存储在容器中并循环遍历每个集合，直到包含Z找到了。问题在于容器中存储的集合数量的复杂度为O(n)。有什么方法(或任何数据结构来存储这些集合)比O(n)更快地做到这一点吗？ 最佳答案 您可以创建一个将值映射
假设我有这条消息。messageA{repeatedfloatw=1[packed=true];}如何在我的代码中初始化w？我还能做得更好吗？a=A()for(inti=0;i 最佳答案 a.w()或a.mutable_w()将返回google::protobuf::RepeatedField它提供了一些额外的选项。例如，您可以调用a.mutable_w()->Reserve(n)提前预分配空间，以避免每次大小加倍时重新分配的通常策略。您也可以使用Resize(n)其次是mutable_data()直接访问底层缓冲区，但这可能不会比
我刚开始使用GoogleProtocolBuffers，我正在尝试将ProtocolBuffer编译器的C++输出文件合并到我的项目中。到目前为止，我一直在为我的项目使用一个简单的makefile，它可以用来构建所有共享相同扩展名的源文件。我的源文件使用“.cpp”，但GoogleProtocolBuffers将其源输出为“.pb.cc”文件。我需要能够将两种类型的源文件编译并链接到一个可执行文件中。我已经搜索并摆弄我的makefile几个小时了，但没有成功。我当前的生成文件:PROGRAM_NAME=aservCC=gccCXX=g++RM=rm-fCPPFLAGS=-g--std=
使用GoogleProtocolBuffers，我可以为我编码的所有消息设置最大大小吗？如果我知道我编码的内容永远不会大于X字节，那么GoogleProtobuffs将始终生成一个大小为Y的缓冲区，如果我给它的数据量较小，则将其填充到大小Y？ 最佳答案 protocolbuffers的有线格式不会使这变得微不足道；我不知道有什么办法可以做到这一点，但一种选择是使用您自己的长度header将其序列化到缓冲区中，并根据需要填充额外数据。您需要添加一个长度前缀，因为默认情况下不添加，否则它会在您的缓冲区末尾读取垃圾。即使尾随0也不合法(它
我有这样的代码:unordered_setoutput;...autorequiredType=variables.at(arg.value);autoend=remove_if(output.begin(),output.end(),[&](AttrValuex){return!matchingOutputType(requiredType,ast->getNodeType(ast->getNodeKeyAttribute(x)));});//queryevaluator_getcandidatelist.cpp(179)output.erase(end);错误在代码的第4行。所以我
首先，我有一套std::setmy_set;然后，我有一个函数来检查my_set中是否存在一个特定的int指针p，它只是返回true如果it指针存在于其中，否则为false。由于函数不修改被引用的int，所以很自然的把指针当作constint*，即boolexists_in_my_set(constint*p){returnmy_set.find(p)!=my_set.end();}但是，当我尝试编译代码时，出现以下错误:error:invalidconversionfrom'constint*'to'std::set::key_type{akaint*}'[-fpermissive]
假设我有一个std::set(根据定义是排序的)，并且我有另一个sorted元素范围(为了简单起见，在不同的std::set对象)。此外，我保证第二组中的所有值都大于第一组中的所有值。我知道我可以有效地将一个元素插入std::set-如果我传递了正确的hint，这将是O(1).我知道我可以将任何范围插入到std::set中，但是由于没有传递hint，这将是O(klogN)(其中k是新元素的数量，N是旧元素的数量)。我可以在std::set中插入一个范围并提供一个提示吗？我能想到的唯一方法是k个带有提示的插入，这确实将我的插入操作的复杂度降低到O(k):std::setbigSet{1,
我注意到clang的libc++中的std::set::equal_range(与std::map相同)给出与libstdc++不同的结果。我一直认为equal_range应该返回等效于std::make_pair(set.lower_bound(key),set.upper_bound(key))，这是cppreference所说的和libstdc++所做的。然而，在libc++中，我有一个代码给出了不同的结果。#include#include#includestructcomparator{usingrange_t=std::pair;usingis_transparent=std
给定代码:classA{};classB:publicvirtualA{};classC:publicvirtualA{};classD:publicB,publicC{};intmain(){cout输出:sizeof(D)8每个类都包含自己的虚指针，但不包含其任何基类的虚指针，那么，为什么class(D)的Size是8？ 最佳答案 这取决于编译器的实现。我的编译器是VisualStdioC++2005。代码如下:intmain(){cout会输出sizeof(B):4sizeof(C):4sizeof(D):8B类只有一个虚指针
