我做不到:int&&q=7;int&&r=q;//ErrorMessage://cannotconvertfrom'int'to'int&&'//Youcannotbindanlvaluetoanrvaluereference如果我理解正确，在初始化右值引用时，也会初始化一个临时变量。所以int&&q=7;可以认为是:inttemp=7;int&&q=temp;当在右侧使用引用时，我实际上是在使用裁判。所以int&&r=q;可以认为是:int&&r=temp;//bindanlvaluetoanrvaluereference,causeerror,understandable以上是我对
为什么下面的代码有效:templatevoidfoo(T1&&arg){bar(std::forward(arg));}std::stringstr="HelloWorld";foo(str);//Valideventhoughstrisanlvaluefoo(std::string("HelloWorld"));//Validbecauseliteralisrvalue但不是:voidfoo(std::string&&arg){bar(std::forward(arg));}std::stringstr="HelloWorld";foo(str);//Invalid,strisnot
为什么下面的代码有效:templatevoidfoo(T1&&arg){bar(std::forward(arg));}std::stringstr="HelloWorld";foo(str);//Valideventhoughstrisanlvaluefoo(std::string("HelloWorld"));//Validbecauseliteralisrvalue但不是:voidfoo(std::string&&arg){bar(std::forward(arg));}std::stringstr="HelloWorld";foo(str);//Invalid,strisnot
虽然T&&与模板一起用作转发引用或通用引用(正如ScottMeyers所说)，但我看到一些博客使用auto&&在代码示例中。我认为auto本身就足够了，然而，CppCon2014says中的HerbSutter:永远不要对局部变量使用auto&&这是为什么呢？看到所有回复，我觉得我应该问对方。尽管有通用的编码指南，但在函数体中使用auto&&来提高代码的正确性和可维护性是否有很好的用例。 最佳答案 有些情况下您需要auto&&作为本地人，请考虑:vectorvb{true,false,true};for(auto&&b:vb)b=!
虽然T&&与模板一起用作转发引用或通用引用(正如ScottMeyers所说)，但我看到一些博客使用auto&&在代码示例中。我认为auto本身就足够了，然而，CppCon2014says中的HerbSutter:永远不要对局部变量使用auto&&这是为什么呢？看到所有回复，我觉得我应该问对方。尽管有通用的编码指南，但在函数体中使用auto&&来提高代码的正确性和可维护性是否有很好的用例。 最佳答案 有些情况下您需要auto&&作为本地人，请考虑:vectorvb{true,false,true};for(auto&&b:vb)b=!
在阅读C++11和N2543的FCD中的forward_list时我偶然发现了一个特定的splice_after重载(稍微简化，让cit为const_iterator):voidsplice_after(citpos,forward_list&x,citfirst,citlast);行为是在pos之后(first,last)之间的所有内容都移动到this。因此:this:123456x:111213141516^pos^first^lastwillbecome:this:1213143456x:11121516^pos^first^last描述包括复杂性:Complexity:O(di
在阅读C++11和N2543的FCD中的forward_list时我偶然发现了一个特定的splice_after重载(稍微简化，让cit为const_iterator):voidsplice_after(citpos,forward_list&x,citfirst,citlast);行为是在pos之后(first,last)之间的所有内容都移动到this。因此:this:123456x:111213141516^pos^first^lastwillbecome:this:1213143456x:11121516^pos^first^last描述包括复杂性:Complexity:O(di
在ScottMeyers的这个例子中，右值引用和转发引用之间的区别已经很清楚了:Widget&&var1=someWidget;//here,“&&”meansrvaluereference(1)auto&&var2=var1;//here,“&&”doesnotmeanrvaluereference(2)templatevoidf(std::vector&¶m);//here,“&&”meansrvaluereference(3)templatevoidf(T&¶m);//here,“&&”doesnotmeanrvaluereference(4)本质上，当我们有一个
在ScottMeyers的这个例子中，右值引用和转发引用之间的区别已经很清楚了:Widget&&var1=someWidget;//here,“&&”meansrvaluereference(1)auto&&var2=var1;//here,“&&”doesnotmeanrvaluereference(2)templatevoidf(std::vector&¶m);//here,“&&”meansrvaluereference(3)templatevoidf(T&¶m);//here,“&&”doesnotmeanrvaluereference(4)本质上，当我们有一个
这个问题在这里已经有了答案:Perfectforwardingamemberofobject(2个回答)关闭3年前。考虑以下代码:templatevoidfoo(T&&some_struct){bar(std::forward(some_struct.member));}在转发整个结构的情况下，我会做std::forward(some_struct).但是转发成员时如何获取正确的类型呢？我的一个想法是使用decltype(some_struct.member)，但这似乎总是产生该成员的基本类型(在结构定义中定义)。 最佳答案 成员(
