这是我找到的一个例子，但他们忽略了实际发送参数。this.PerformSelector(newMonoTouch.ObjCRuntime.Selector("_HandleSaveButtonTouchUpInside"),null,0.0f);[Export("_HandleSaveButtonTouchUpInside")]void_HandleSaveButtonTouchUpInside(){...}我希望能够做这样的事情:this.PerformSelector(newMonoTouch.ObjCRuntime.Selector("_HandleSaveButtonTouc
我在预加载SKTextureAtlas时遇到了性能问题:lettextureAtlas=SKTextureAtlas(named:atlasName)textureAtlas.preload(completionHandler:{...})我所说的性能下降是指FPS在短时间内下降到大约50。我在Instruments中使用TimeProfiler对其进行了测试，并验证了这项工作确实是在工作线程上完成的，如documentation中所述.下图显示了TimeProfiler捕获的尖峰，这是由预加载图集引起的。如您所见，大部分峰值是由2个工作线程引起的，据我所知，它们似乎都在加载图像数据。
我正在子类化我的UIView类。Xcode(我使用的是4.6.3)自动生成的代码说，/*//OnlyoverridedrawRect:ifyouperformcustomdrawing.//Anemptyimplementationadverselyaffectsperformanceduringanimation.-(void)drawRect:(CGRect)rect{//Drawingcode}*/它在我脑海中提出了几个问题:1)为什么drawRect:的空实现会导致动画期间的不良性能。2)我什么时候应该实现drawRect:。3)如果我正在实现drawRect:那么应该采取什么
所以我正在尝试编写一个程序，通过tcp套接字读取和写入数据。我可以成功地接受一个连接，向它写入数据(尽管写处理程序没有按预期工作？)。我还想通过同一个套接字读取数据——这似乎不起作用。处理这一切的类如下:usingnamespaceboost::asio;usingnamespaceboost::asio::ip;TcpServer::TcpServer(unsignedshortport=1700):ipPort(port){tcp::acceptoracc(svc,tcp::endpoint(tcp::v4(),ipPort));acc.listen();acc.async_acc
对于日志输出，我正在调用tcp::socket::remote_endpoint()来自shared_ptrSessionSession时的对象创建和销毁的时间。如果async_read被调用并且客户端在服务器发送回复之前发送了一个FIN，然后在服务器发送回复之后发送了一个RST数据包(write不返回任何错误)，async_read函数返回错误代码system::54(not_connected-带有“连接由对等方重置”的消息)，然后当我再次调用remote_endpoint方法时(在Session对象析构函数中)它抛出异常:libc++abi.dylib:terminatingwi
GoogleQUIC是一种新的传输协议(protocol)。它使用UDP并提供了一组非常好的功能:它不需要初始握手(0次往返)它在设计上具有安全功能(TLS和TCP的组合)它带来了流的概念，这对于避免线头问题非常有用，非常适合HTTP2(https://community.akamai.com/community/web-performance/blog/2017/08/10/how-does-http2-solve-the-head-of-line-blocking-hol-issue)拥塞控制算法在用户空间，很容易被替换在他们的SIGCOMM17出版物中，他们讨论了QUIC的一些性
当使用HTTP代理服务器时，与客户端直接连接各种http站点(不使用代理)相比，客户端和代理之间协商的连接数是否减少了？例如，当直接连接到两个不同的域时，显然至少要建立两个连接。在代理的情况下，客户端是否通常对两个“连接”使用一个到代理的连接？类似地，是否存在连接到单个域但访问多个资源的客户端会发现使用代理的连接数量减少的情况？例如，即使最终目的地不支持，代理能否提供HTTP/1.1样式的持久连接？代理是否能够使用更长的持久连接超时时间？ 最佳答案 Inthecaseofaproxy,doestheclientusuallyusea
当我调用boost::asio::ip::tcp::resolver::async_resolve时，我的处理程序收到一个ip::tcp::resolver::iterator迭代一个或多个ip::tcp::resolver::entries。他们的生命周期是多少，让他们活着的把柄是什么？例如，如果我得到第一个entry并向它启动一个tcp::async_connect，那么在async_connect处理程序中，可以我迭代到下一个entry并启动另一个async_connect到下一个条目(只要我将iterator传递给async_connect处理程序，当然)？什么时候清理reso
我有一个正在处理的项目，我必须通过网络连接发送大量二进制数据，并且由于各种限制，使用TCP包装器是最简单的方法。简而言之，我的意思是我手动管理数据包(和二进制数据)。不过，我的问题很简单:数据包大小会影响数据传输速率吗？数据包和缓冲区的大小会改变内存使用情况，我明白这一点，但它在网络上传输的实际速率又如何呢？我的意思是，更大的数据包意味着更少的数据包，这样会加快速度，但我想更大的数据包也会传输得更慢……它们是否相互抵消，这无关紧要，或者一个变化大于另一个变化它确实有所作为吗？朝哪个方向？我觉得我还应该指出，我也直接从文件流中读取数据(一次一个数据包，以提高内存效率)并将二进制数据直接传
我有一个使用tcp的服务，并且我的所有方法都是异步的，所以我实现了Begin/End方法(我使用C#4.0)。如果我只修改我的app.confing以将传输模式设置为Streamed而不是Buffered，当我在客户端中进行异步调用时，应用程序将永远等待响应。但是，如果我将传输模式更改为缓冲，则它可以正常工作。我还注意到我需要在缓冲传输模式下使用reliableSession，因为当我启动应用程序时，我收到错误10061，目标服务主动拒绝连接。我知道如果我想使用流式传输模式我不需要禁用dereliableSession，所以我想问是否可以使用异步方法的流式传输模式。谢谢。编辑:我正在尝
