草庐IT

phoenix-channels

全部标签

go - 检查准备就绪的同步 channel

我想知道go语言是否允许检查多个channel是否准备就绪同时。这是我正在尝试做的一个有点人为的例子。(实际原因是看我能不能在go中原生实现petrinets)packagemainimport"fmt"funcmynet(a,b,c,d这不会像显示的那样编译。它可以通过仅检查一个channel来编译,但如果该channel准备就绪但另一个channel未准备好,它可能会死锁。packagemainimport"fmt"funcmynet(a,b,c,d在一般情况下,我可能有多个案例在同一个channel上等待,例如casev1,v2:=所以当channela上的值准备就绪时,我不能提

go - 检查准备就绪的同步 channel

我想知道go语言是否允许检查多个channel是否准备就绪同时。这是我正在尝试做的一个有点人为的例子。(实际原因是看我能不能在go中原生实现petrinets)packagemainimport"fmt"funcmynet(a,b,c,d这不会像显示的那样编译。它可以通过仅检查一个channel来编译,但如果该channel准备就绪但另一个channel未准备好,它可能会死锁。packagemainimport"fmt"funcmynet(a,b,c,d在一般情况下,我可能有多个案例在同一个channel上等待,例如casev1,v2:=所以当channela上的值准备就绪时,我不能提

performance - 如何判断 go channel 的哪一边正在等待?

如何确定gochannel的哪一侧正在等待另一侧?我想知道这一点,以便找出我的处理受限的地方,并通过分配更多资源来做出响应。一些选项我想到的两种方法都需要对记录值进行移动平均,这样测量就不会太嘈杂,但这不是bigproblem.使用计时器检查消费者等待时间的百分比在单个消费者的情况下,我可以在从channel消费之前启动一个计时器,在我获得记录后停止计时器。我可以跟踪等待时间的百分比,并在每个获取周期内做出相应响应。缓冲channel的样本长度如果channel经常为0,则意味着我们的消费速度比发送速度快。同样,如果缓冲区已满,我们发送的速度将比接收速度快。我们可以随时间检查chann

performance - 如何判断 go channel 的哪一边正在等待?

如何确定gochannel的哪一侧正在等待另一侧?我想知道这一点,以便找出我的处理受限的地方,并通过分配更多资源来做出响应。一些选项我想到的两种方法都需要对记录值进行移动平均,这样测量就不会太嘈杂,但这不是bigproblem.使用计时器检查消费者等待时间的百分比在单个消费者的情况下,我可以在从channel消费之前启动一个计时器,在我获得记录后停止计时器。我可以跟踪等待时间的百分比,并在每个获取周期内做出相应响应。缓冲channel的样本长度如果channel经常为0,则意味着我们的消费速度比发送速度快。同样,如果缓冲区已满,我们发送的速度将比接收速度快。我们可以随时间检查chann

go - 关于主例程和子例程同时监听同一个 channel 的问题

funcmain(){c:=make(chanos.Signal,1)signal.Notify(c)ticker:=time.NewTicker(time.Second)stop:=make(chanbool)gofunc(){deferfunc(){stop无论我运行上面的代码多少次,我得到的结果都是一样的。也就是说,在我按下Ctrl+C后,“Goroutineclosing”总是在“Applicationstopped”之前打印。我认为,理论上,“Goroutineclosing”根本不会被打印出来。我对吗?不幸的是,我从来没有得到这个理论结果。顺便说一句:我知道应该避免在一个例

go - 关于主例程和子例程同时监听同一个 channel 的问题

funcmain(){c:=make(chanos.Signal,1)signal.Notify(c)ticker:=time.NewTicker(time.Second)stop:=make(chanbool)gofunc(){deferfunc(){stop无论我运行上面的代码多少次,我得到的结果都是一样的。也就是说,在我按下Ctrl+C后,“Goroutineclosing”总是在“Applicationstopped”之前打印。我认为,理论上,“Goroutineclosing”根本不会被打印出来。我对吗?不幸的是,我从来没有得到这个理论结果。顺便说一句:我知道应该避免在一个例

go - 具有 channel 参数的函数中的死锁

给定以下简单的Go程序:ch:=make(chanint)gofmt.Println(如果我替换gofmt.Println(与gofunc(){fmt.Println(,效果很好。但是对于原始版本我得到:fatalerror:allgoroutinesareasleep-deadlock!为什么? 最佳答案 如spec中所定义:Thefunctionvalueandparametersareevaluatedasusualinthecallinggoroutine,butunlikewitharegularcall,programe

go - 具有 channel 参数的函数中的死锁

给定以下简单的Go程序:ch:=make(chanint)gofmt.Println(如果我替换gofmt.Println(与gofunc(){fmt.Println(,效果很好。但是对于原始版本我得到:fatalerror:allgoroutinesareasleep-deadlock!为什么? 最佳答案 如spec中所定义:Thefunctionvalueandparametersareevaluatedasusualinthecallinggoroutine,butunlikewitharegularcall,programe

pointers - 将局部变量的指针传递给 Golang 中的 channel 是否安全?

我有一个查询AD并检索结果并写入channel的代码块。funcGetFromAD(connect*ldap.Conn,ADBaseDN,ADFilterstring,ADAttribute[]string,ADPageuint32)*[]ADElement{searchRequest:=ldap.NewSearchRequest(ADBaseDN,ldap.ScopeWholeSubtree,ldap.NeverDerefAliases,0,0,false,ADFilter,ADAttribute,nil)sr,err:=connect.SearchWithPaging(search

pointers - 将局部变量的指针传递给 Golang 中的 channel 是否安全?

我有一个查询AD并检索结果并写入channel的代码块。funcGetFromAD(connect*ldap.Conn,ADBaseDN,ADFilterstring,ADAttribute[]string,ADPageuint32)*[]ADElement{searchRequest:=ldap.NewSearchRequest(ADBaseDN,ldap.ScopeWholeSubtree,ldap.NeverDerefAliases,0,0,false,ADFilter,ADAttribute,nil)sr,err:=connect.SearchWithPaging(search