假设您有一个可执行文件foo.rb，其库bar.rb的布局如下:/bin/foo.rb/lib/bar.rb在foo.rb的header中放置以下要求以在bar.rb中引入功能:requireFile.dirname(__FILE__)+"../lib/bar.rb"只要对foo.rb的所有调用都是直接的，这就可以正常工作。如果你把$HOME/project和符号链接(symboliclink)foo.rb放入$HOME/usr/bin,然后__FILE__解析为$HOME/usr/bin/foo.rb,因此无法找到bar.rb关于foo.rb的目录名.我意识到像ruby​​gems这

是否有内置的Ruby方法或众所周知的库可以返回对象的整个方法查找链？Ruby查看一系列令人困惑的类(如thisquestion中所讨论)以查找与消息对应的实例方法，如果没有类响应消息，则调用接收方的method_missing。我将以下代码放在一起，但我确信它遗漏了某些情况或者它是否100%正确。请指出任何缺陷并指导我找到一些更好的代码(如果存在)。defmethod_lookup_chain(obj,result=[obj.singleton_class])ifobj.instance_of?Classreturnadd_modules(result)ifresult.last==B

对于一个电子商务应用程序，我试图将选项的散列(每个选项都有一系列选择)转换为代表这些选择组合的散列数组。例如:#Input:{:color=>["blue","grey"],:size=>["s","m","l"]}#Output:[{:color=>"blue",:size=>"s"},{:color=>"blue",:size=>"m"},{:color=>"blue",:size=>"m"},{:color=>"grey",:size=>"s"},{:color=>"grey",:size=>"m"},{:color=>"grey",:size=>"m"}]Input内部可能有额

我有以下数组:A=[1,2,3,4,5]B=[2,6,7,1]我想找到不相交的元素，如下:output=[3,4,5,6,7]我是这样实现的，output=A+B-(A&B)但它效率低下，因为我添加了两个数组，然后删除了公共(public)元素。它类似于查找不相交的元素。我能做得比这更好吗？如果是，怎么办？ 最佳答案 如何只选择A中的元素而不是B中的元素以及B中的元素而不是A中的元素。(A-B)+(B-A) 关于arrays-在两个数组中查找不相交元素的有效方法是什么？，我们在Stack

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我来自C、php和bash背景，很容易学习，因为它们都有相同的C结构，我可以将其与我已经知道的联系起来。然后2年前我学了Python并且学得很好，Python对我来说比Ruby更容易学。然后从去年开始，我一直在尝试学习Ruby，然后是Rails，我承认，直到现在我还是学不会，讽刺的是那些打着简单易学的烙印，但是对于我这样一个老练的程序员来说，我只是无法将它

给定一个数组['a','b','c','d','e','f']，我如何获得包含两个的所有子集的列表、三、四元素？我是Ruby的新手(从C#迁移过来)，不确定“Ruby之道”是什么。 最佳答案 查看Array#combination然后是这样的:2.upto(4){|n|array.combination(n)} 关于ruby-使用Ruby在数组中查找大小为N的所有子集，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverf

我经常需要在文件中进行多次替换。为了解决这个问题，我创建了两个文件old.text和new.text。第一个包含必须找到的单词列表。第二个包含应该替换那些单词的列表。我的所有文件都使用UTF-8并使用各种语言。我已经构建了这个脚本，我希望它可以进行替换。首先，它一次读取old.text一行，然后用new.text文件中的相应单词替换input.txt中该行的单词。#!/bin/shnumber=1whilereadlinefromoldwordsdoecho$linefromoldwordslinefromnewwords=$(sed-n'$numberp'new.text)awk'{

如何以最佳方式在字符串中找到唯一元素？示例字符串格式为myString="34345667543"对/对['3','4','3','5'.....] 最佳答案 这是一个有趣的问题，因为它返回了很多几乎相似的结果，所以我做了一个简单的基准测试来决定哪个实际上是最好的解决方案:require'rubygems'require'benchmark'require'set'puts"Dothetest"Benchmark.bm(40)do|x|STRING_TEST="26263636362626218118181111232112233"

我大胆猜测将一个数组拼成另一个数组比将两个数组加在一起更快，但经过快速基准测试后我发现我错了。我假设解释器只会将splat转换为数组文字，而不必每次都对其调用+方法。那么，为什么+比splat更快？我使用了这个基准代码:deftest(trials=1000)head=[1,2,3]tail=100.times.to_at=Time.now.to_ftrials.timesdo|i|a=[head,*tail]endputs"splatdonein#{Time.now.to_f-t}"t=Time.now.to_ftrials.timesdo|i|a=head+tailendputs"

有这个:classEventtrueenduser=User.create!我可以:Event.create!(:historizable=>user)但我不能:Event.where(:historizable=>user)#Mysql2::Error:Unknowncolumn'events.historizable'in'whereclause'我必须改为这样做:Event.where(:historizable_id=>user.id,:historizable_type=>user.class.name)更新重现问题的代码:https://gist.github.com/fg