我有一个ruby​​方法需要检查是否有block传递给它。一位同事建议简单地检查block.nil?是否在性能上稍微快一些并且适用于命名block。这已经很烦人了，因为他正在使用命名block并使用block.call而不是yield调用它，后者已被证明是significantlyfaster,因为命名block在可读性方面更容易理解。版本1:defnamed_block&blockifblock.nil?puts"Noblock"elseblock.callendend版本2:defnamed_block&blockif!block_given?puts"Noblock"elsebl

我在使用rvm、bundler和gemsets时遇到问题。我在rvm中安装了3个ruby:rvmrubiesmacruby-0.7.1[x86_64]ree-1.8.7-2010.02[x86_64]=>ruby-1.9.2-p0[x86_64]像这样的gemsets:rvmgemsetsmacruby-0.7.1[x86_64]ree-1.8.7-2010.02[x86_64]ree-1.8.7-2010.02@chef[x86_64]ree-1.8.7-2010.02@global[x86_64]ree-1.8.7-2010.02@mobi[x86_64]ree-1.8.7-201

当$SAFE=4的线程调用方法时，该方法以相同的$SAFE级别运行:deftest_methodraise"valueof$SAFEinsidethemethod:#{$SAFE}"endt=Thread.new{$SAFE=4;self.test_method};t.join=>RuntimeError:valueof$SAFEinsidethemethod:4但是，当一个block被调用时，它似乎使用了来自其原始上下文的$SAFE:test_lambda=lambdadoraise"valueof$SAFEinsidethelambda:#{$SAFE}"endt=Thread.n

在Ruby中，proc似乎可以访问在声明它们时就存在的局部变量，即使它们是在不同的范围内执行的:moduleScope1defself.scope1_methodputs"Inscope1_method"endendmoduleScope2defself.get_procx=42Proc.newdoputsxputsselfscope1_methodendendendScope1.instance_eval(&Scope2.get_proc)输出:42Scope1Inscope1_method这是如何发生的，为什么会发生？ 最佳答案

我想从我的数据库中提取一些信息到一个文本文件中。这样做的好方法是什么？我最初想运行我的herokubash和rails控制台，因为我只需要做一个简单的循环来获取我需要的信息。但我不知道从heroku写入文件的正确方法。它适用于我的本地Rails控制台我试过了File.open('text.txt','w')do|f|User.all.eachdo|u|f.putsu.emailendend或类似$stdout=File.new('/path/to/text.txt','w')但我认为这些文件最终不会出现在我的本地目录中...我该怎么做？也欢迎其他简单的解决方案，因为我认为我没有做任何过

我想知道是否可以将block传递给Proc。简单地将一个block传递给Proc.call是行不通的:foo=Proc.new{yield}foo.call{puts"test"}结果:LocalJumpError:noblockgiven(yield)lambda表达式也是如此。然而，这确实适用于方法对象:classFoodefbaryieldendendbar=Foo.new.method:barbar.call{puts"Success!"}结果:Success!奇怪的是，在将方法对象转换为proc之后，它仍然有效:bar.to_proc.call{puts"Success!"}

我有一个这样记录的函数:###Searchesforstreetnamesinthelocaladdressdatabase.Returnsalist#ofstrings,orinvokestheblockforeachresult.##@param[String,Hash]query##Canbe:##-Asearchstringwithoptinalwildcards.Examples:#-"Bærumsv*"#-"Fornebuve_en"##@param[Integer]limit##Limitstheamountofresults.See{#search_street_add

我见过Railsfind方法将一个block作为Consumer.finddo|c|c.id==3end类似于Consumer.find(3)。在哪些用例中我们可以实际使用block进行find？ 最佳答案 它是.to_a.find{...}的快捷方式。这是方法的sourcecode:deffind(*args)ifblock_given?to_a.find(*args){|*block_args|yield(*block_args)}elsefind_with_ids(*args)endend如果你传递一个block，它会调用.t

几天前，我成功地安装了Postgresql并从SQLite创建/迁移了我的数据库(为部署我的Rails4应用程序做准备)……我是这么想的。我重新启动了我的服务器，但是当我尝试访问我的应用程序时，出现了这个错误:PG::ConnectionBadcouldnotconnecttoserver:ConnectionrefusedIstheserverrunninglocallyandacceptingconnectionsonUnixdomainsocket"/var/run/postgresql/.s.PGSQL.5432"?我在SO上看到了几个类似的已回答问题，但它们都涉及Mac。由于

嘿，我已经阅读了这里关于何时/如何使用访问者模式的几篇文章，以及一些关于它的文章/章节，如果你正在遍历一个AST并且它是高度结构化的，并且你想要将逻辑封装到单独的“访问者”对象等中。但是对于Ruby，这似乎有点过分，因为您可以只使用block来完成几乎相同的事情。我想使用Nokogiri漂亮地打印xml。作者建议我使用访问者模式，这需要我创建一个FormatVisitor或类似的东西，所以我可以只说“node.accept(FormatVisitor.new)”。问题是，如果我想开始自定义FormatVisitor中的所有内容怎么办(假设它允许您指定节点的选项卡方式、属性的排序方式、属