草庐IT

php - PHP \'and\' 运算符的奇怪行为

全部标签

ruby-on-rails - ruby数组奇怪的东西(无限数组)

当我写下面的代码时:x=[1,2,3]x我得到这个输出:[1,2,3,[...]][1,2,3,[...]][1,2,3,[...]]我不应该只得到[1,2,3,[1,2,3]]吗?解释是什么? 最佳答案 这没什么奇怪的。数组的第四个元素就是数组本身,所以当你求第四个元素时,你得到的是数组,当你求第四个元素的第四个元素时,你得到的是数组,当你求第四个元素时,你得到的是数组。第四个元素的第四个元素的第四个元素的元素......你得到了数组。就这么简单。唯一有点不寻常的是Array#to_s检测到这样的递归,而不是进入无限循环,而是返回

ruby-on-rails - 这个 C 和 PHP 程序员如何学习 Ruby 和 Rails?

按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我来自C、php和bash背景,很容易学习,因为它们都有相同的C结构,我可以将其与我已经知道的联系起来。然后2年前我学了Python并且学得很好,Python对我来说比Ruby更容易学。然后从去年开始,我一直在尝试学习Ruby,然后是Rails,我承认,直到现在我还是学不会,讽刺的是那些打着简单易学的烙印,但是对于我这样一个老练的程序员来说,我只是无法将它

ruby - 比较 rspec 中的 float 时的奇怪行为

以下测试中的第3个失败:specify{(0.6*2).shouldeql(1.2)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.3*3)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.9)}#thisonefails这是为什么呢?这是浮点问题还是ruby​​或rspec问题? 最佳答案 从rspec-2.1开始specify{(0.6*2).shouldbe_within(0.01).of(1.2)}在那之前:specify{(0.6*2).shouldbe_close(1.2,0.01)}

ruby - Emacs, ruby : convert do end block to curly braces and vice versa

我经常发现自己像这样转换代码:beforedo:somethingend到before{:something}有没有办法在emacs中自动执行此任务?我使用ruby​​-mode和rinary,但它们在这里用处不大。 最佳答案 ruby-mode在Emacs24.3和更新版本中有命令ruby-toggle-block。默认绑定(bind)是C-c{。 关于ruby-Emacs,ruby:convertdoendblocktocurlybracesandviceversa,我们在Stack

ruby - 警告 : PATH set to RVM ruby but GEM_HOME and/or GEM_PATH not set, 请参阅 : https://github. com/wayneeseguin/rvm/issues/3212

我每次打开终端时都会收到这个错误:警告:PATH设置为RVMruby​​但未设置GEM_HOME和/或GEM_PATH,请参阅:https://github.com/wayneeseguin/rvm/issues/3212这是在我最近安装zsh(oh-my-zsh)后开始发生的我不知道如何设置GEM_HOME和/或GEM_PATH的路径。 最佳答案 我也面临同样的问题,更改.zshrc中的以下行,exportPATH="/usr/local/heroku/bin:.........."到exportPATH="$PATH:/usr/

ruby - 为什么 `Symbol#match` 的行为与 `String#match` 和 `Regexp#match` 不同?

String#match和Regexp#match在匹配成功时返回一个MatchData:"".match(//)#=>#//.match("")#=>#//.match(:"")#=>#但是Symbol#match返回匹配位置(如String#=~)::"".match(//)#=>0为什么Symbol#match表现不同?有用例吗? 最佳答案 我将其报告为Ruby核心中的错误:https://bugs.ruby-lang.org/issues/11991.让我们看看他们会怎么说。更新被质疑的行为似乎是一个错误。似乎从Ruby2.

ruby - Rails 3 应用程序的 respond_with 语法有奇怪的行为吗?

在为提供json的Rails3.0.3应用构建API时,发生了一些意外行为。以下是Controller。问题是关于respond_with。我已经在应用程序Controller中有respond_to:json。createAction正常运行,创建后数据也被发回。但是更新操作的respond_with不会发回任何数据。响应主体为空白。defcreateline=get_lineinput_header=line.input_headers.create(params[:input_header])respond_with(input_header,:location=>api_v1_

ruby - 如何在不使用文本的情况下找到 Ruby 运算符的含义?

您如何找到有关代码中运算符用法的信息(最好是通过Google)?在这种情况下,我想找到这段代码在Ruby中的含义。x=[1,2,3]x.send:[]=,0,2x[0]+x.[](1)+x.send(:[],2)我要你教我如何钓鱼——不要告诉我运算符(operator)是做什么的。当我去Google并尝试搜索符号时,我得到的示例或教程没有涵盖特定的用法。https://stackoverflow.com/questions/1165786/how-to-search-for-punctuation-that-gets-ignored-by-google表示谷歌驳回了这种表示法;我寻找“

ruby - 了解 Ruby 中赋值和逻辑运算符的优先级

在以下示例中,我无法理解Ruby运算符的优先级:x=1&&y=2由于&&的优先级高于=,我的理解是类似于+和*运算符:1+2*3+4解析为1+(2*3)+4它应该等于:x=(1&&y)=2但是,所有Ruby源代码(包括内部语法解析器Ripper)都将其解析为x=(1&&(y=2))为什么?编辑[08.01.2016]让我们关注一个子表达式:1&&y=2根据优先规则,我们应该尝试将其解析为:(1&&y)=2这没有意义,因为=需要特定的LHS(变量、常量、[]数组项等)。但是既然(1&&y)是一个正确的表达式,那么解析器应该如何处理呢?我试过咨询Ruby的parse.y,但它太像意大利面条

arrays - 数组元素赋值的奇怪行为

今天我遇到了数组元素赋值的一些奇怪行为:arr=["a","b"]arr2=[1,2]arr.unshift(arr2)#=[[1,2],"a","b"]arr.push(arr2)#=>["a","b",[1,2]]但是,这是有道理的:arr[0,0]=arr2#=>[1,2,"a","b"]我知道在[0,0]中,第一个零是index,第二个是该数组中从index开始的元素数。在我看来它应该与unshift相同,但事实并非如此。谁能解释一下这种行为? 最佳答案 如果我们diveintotherubysourcecode,我们会找到