草庐IT

php - SplFixedArray 的性能真的比数组好吗?

全部标签

JavaScript "window.onload"– "window"真的有必要吗?

我看到人们一直在使用“window.onload”,但为什么呢?“窗口”部分不是完全多余的吗? 最佳答案 如果不这样做,则onload方法将归因于当前对象,无论它是什么(如果有的话)。所以有时它可能会起作用,但编写window.onload是最明确、具体和安全的方法。 关于JavaScript"window.onload"–"window"真的有必要吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com

javascript - jquery .remove 性能

我正在尝试删除多个div中Ul下的带条件的li。...........................................我有200里的class='sel'。现在我需要删除剩余的400里。我正在尝试以两种方式删除,例如,$("ul",this).each(function(){$("li",this).each(function(){$(this).remove();//Alsotriedwith--$(this).empty().remove();});});其他方式,$("ul",this).each(function(){$("li[class!=sel]",thi

javascript - 如何在页面加载时启动 Firebug 的性能分析器?

所以,Firebug有一个我以前从未注意到的JavaScript性能分析器......现在我想用它来解决页面加载性能问题,但我不能足够快地按下按钮!肯定有一种方法可以从执行一开始就分析页面吗? 最佳答案 Firebugwiki说你可以用简单的javascriptconsole.profile做到这一点所以在你的html页面中你可以这样做:console.profile("Yournewprofiler");alert('Openfirebugprofilestabtoseeresult');console.profileEnd();

javascript - 代码混淆在javascript中真的有用吗?

最近我转到了gulp任务管理器,我注意到默认情况下,构建任务会生成.map文件。这让我想知道:混淆生产部署代码有用吗?它能保护我的软件免遭黑客攻击吗?如果是,我应该从那里删除我的.map文件吗? 最佳答案 简单的混淆并不能保护您的软件免遭黑客攻击。如果你真的想保护你的javascript,添加一些东西会让试图窃取或篡改你的软件的人的生活变得非常困难,你应该检查Jscrambler.我还没有看到任何解决方案甚至接近它们使您能够实现的保护级别。关于sourcemaps的问题,如果你混淆yes,你应该删除它们。

javascript - 对于字符串, [x,y,z].join ('' ) 真的比 x + y + z 快吗?

对于字符串,[x,y,z].join('')真的比x+y+z更快吗?在join()更快的印象下,我开始通过我的代码使用它而不是+,然后我在GoogleAnalytics代码中遇到了以下行:ga.src=('https:'===document.location.protocol?'https://ssl':'http://www')+'.google-analytics.com/ga.js';假设Google的编码人员是最有知识的,这让我感到奇怪。当然,该行每次加载页面只会运行一次,可以说任何速度差异都可以忽略不计。但还是? 最佳答案

javascript - 如何优化 javascript/jquery 代码以加快其性能?

在我的一个网络项目中,我使用了大量的javascript/jQuery代码,这在浏览器(Windows7x64)上非常慢,尤其是在IE上。我只在主页上同时使用3个Ajax请求。在搜索页面上,我还使用了ajax请求,这些请求在滚动事件、任何“搜索标签”(简单anchor标签)点击事件等上触发,这通常会使数据加载非常慢。我使用jQuery插件,例如Anythingslider、jquerycoockies插件、Raty(评分插件)、Tipsuy、jQuerycoreUISelect、jScrollPane、鼠标滚轮等。所有这些第3方插件我都已缩小并合并到jquery.plugins.js中

javascript - !0 和 !1 比 1 和 0 好吗?

我注意到ClosureCompiler将true和false(或1和0)编译为!0和!1。这对我来说没有意义,因为它的字符数是1和0的两倍。这是有原因的吗?有什么好处吗?谢谢。 最佳答案 1!==true和0!==false,但是!0===true和!1===错误。编译器只是确保类型保持bool值。考虑这个例子:vara=true;if(a===true){console.log('True!');}if(a===1){console.log('Youshouldneverseethis.');}如果将第一行更改为vara=1;,第

javascript - document.write 真的被弃用了吗?

我看到一些关于document.write被弃用的讨论,但我不确定这些信息的确切来源。IdidlookitupinMDN,但没有任何关于它被弃用的符号..所以现在我有点怀疑。不幸的是,谷歌也没有太大帮助(也许我只是没有使用正确的搜索词)。如果确实已弃用,有人可以将我链接到显示它确实已弃用的适当文档吗? 最佳答案 没有。它通常被认为是不好的做法,几乎与eval一样被滥用。阅读:Whyisdocument.writeconsidereda'badpractice'?引用上面链接问题的一些要点:document.write(hencefo

javascript - http ://example. com 和 www.example.com 之间真的有区别吗?

我似乎陷入了这个奇怪的问题。如果我通过将地址作为http://example.com打开我的网站,它可以正常打开。但是,如果我将地址输入为www.example.com或http://www.example.com,则网站打开时就好像浏览器已禁用JS(并且没有任何CSS格式)。我在IE、Firefox和Chrome中试过。该问题一直出现。http://example.com和www.example.com真的有区别吗?如果是,那么有什么方法可以为用户提供一致的体验,而不管他是如何登陆网站的?也许,通过将他重定向到http站点,即使他只使用www。 最佳答案

javascript - +=、++、+之间的性能差异

我创建了这个测试http://jsperf.com/loop-counter为什么这三个表达之间会有这样的差异。 最佳答案 因为你的测试是错误的。您正在重复使用相同的变量,因此它越大,增量就越慢。看看这个:http://jsperf.com/loop-counter/6这就是jsperf的工作原理-准备代码只运行一次,在所有测试之前。 关于javascript-+=、++、+之间的性能差异,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https:/