我正在创建一个程序，它有一个包含shared_ptr的映射。当我尝试使用std::find_if在其中查找元素时，shared_ptr的引用计数会增加。示例:#include#include#include#includeintmain(void){std::map>map;map[1]=std::make_shared(3);map[2]=std::make_shared(5);map[4]=std::make_shared(-2);autoit=std::find_if(map.begin(),map.end(),[](conststd::pair>&elem){std::cout
我的应用程序编译器最多只能支持c++11。下面是我的项目和函数get_conn()的片段代码返回std::unique_ptr和自定义删除器(删除器需要两个参数)。我正在使用auto关键字作为返回类型，但它给出了一个错误，就像ifiscompiledwithc++11(compilesfinewithc++14)error:‘get_conn’functionuses‘auto’typespecifierwithouttrailingreturntype演示示例代码:#include#include#includeusingnamespacestd;//Dummydefinitiono
我不太清楚auto_ptr在这种情况下是否会帮助我:classA{A(constB&member):_member(B){};...constB&_member;};AgenerateA(){auto_ptrsmart(newB());AmyA(*smart);returnmyA;}当smart离开其封闭范围时，myA._member引用是否有效？如果auto_ptr不是这里的答案，那是什么？编辑:我看到我把每个人都弄糊涂了；我必须在范围外返回myA，这就是为什么我关心_member在smart退出范围后是否有效。 最佳答案 这对你
GCC4.1使用header和GCC4.3使用header，我需要一种可移植的方式来使用shared_ptr使用GCC4.3.2和GCC4.2.1，有没有办法在不检查GCC版本宏或使用外部库(如Boost)的情况下做到这一点？ 最佳答案 仍将与gcc4.3一起工作。如果您想同时支持这两个版本，只需使用tr1姓名。 关于c++-在GCC中使用shared_ptr的可移植方式，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackove
我目前有类似以下内容:classParent{//justasinglechild...forsakeofsimplicity//nootherclassholdsashared_ptrreferencetochildshared_ptr_child;System*getSystem(){...}}classChild{weak_ptr_parent;~Child{_parent.lock()->getSystem()->blah();}}Child析构函数总是崩溃，因为当~Child()运行时_parent总是过期。是否有针对这种怪现象的典型解决方案？简而言之，有没有办法在~Chil
我正在使用pimpl惯用法实现几个类，并且遇到了一些设计问题。首先，我一直看到pimpl是这样做的classObject{public:Visible();~Visible();..etc..private:classObjectImpl*_pimpl;};我有几个使用这种方法的类，我的问题是其中几个类需要访问彼此的实现细节，但_pimpl指针是私有(private)的。谁能看到将_pimpl公开的缺点。显然，如果它是公开的，那么有人可能会不小心(或故意)重新分配它。(我忽略了一个事实，即“私有(private)”可以#defined为“公共(public)”并授予访问权限。如果您这样
我正在尝试声明一个动态int数组，如下所示:intn;int*pInt=newint[n];我可以用std::auto_ptr做到这一点吗？我试过类似的方法:std::auto_ptrpInt(newint[n]);但是它不编译。我想知道我是否可以使用auto_ptr构造声明一个动态数组，以及如何声明。谢谢! 最佳答案 不，你不能，也不会:C++98在数组方面非常有限，auto_ptr是一个非常笨拙的野兽，它通常不会做你需要的事情。您可以:使用std::vector/std::deque,或std::array，或者使用C++11和
在c++11中，auto_ptr已弃用，取而代之的是更合理的unique_ptr。唉，如果你使用boost::ptr_map，auto_ptr就完成了一个非常方便的用途:std::auto_ptrpLayer(newLayer());mRawLayerPtrMap.insert(layerName,pLayer);是否有可能使用与c++11类似的东西。这个我知道Layer*pLayer=newLayer();mFusedLayers.insert(fusedLayerName,pLayer);有效，但auto_ptr在一些更复杂的场景中有它的优点。是否有适用于C++11的替代品？
基于http://en.highscore.de/cpp/boost/smartpointers.html#smartpointers_shared_pointer#include#includeintmain(){boost::shared_ptrh(OpenProcess(PROCESS_SET_INFORMATION,FALSE,GetCurrentProcessId()),CloseHandle);SetPriorityClass(h.get(),HIGH_PRIORITY_CLASS);}问题:为什么h定义为boost::shared_ptr而不是boost::shared_
我确定我在这里做了一些愚蠢的事情，但我看不到它。为什么不能编译以下内容？#include#include#include#include//Aclasstoplaywith.Encapsulatesaname.classStringClass{public:StringClass(std::stringconst&name):MyName(name){}std::stringconst&Name()const{returnMyName;}private:std::stringMyName;};//Thesetofinstancesof"StringClass".std::vector>
