我有课classA{public:A(){couta(newA[5]);//-doesn'tworkunique_ptra(newA[1]);//-doesn'tworkunique_ptra(newA);//-works}为什么会这样？我猜是关于移动构造函数的(由于析构函数，它不能自动创建)，但是为什么我们在这里需要一个移动构造函数？和之间有什么区别:unique_ptra(newA[1]);//-doesn'tworkunique_ptra(newA);//-works 最佳答案 要将unique_ptr与数组分配一起使用，您需
我正在尝试将char*字符串传递给将在线程内执行的函数。该函数具有以下原型(prototype):voidf(void*ptr);线程分配由类似于以下的函数进行:voidappend_task(std::function&f,void*data);我想分配一个将在线程内部使用的字符串。现在我有这个:stringname="randomstring";char*str=newchar[name.length()];strcpy(str,name.c_str());append_task(f,static_cast(str));我想放弃手动分配和解除分配内存的义务。我如何使用std::sh
是否可以将一个右值“移动”到一个shared_ptr中。到目前为止，我尝试过的所有方法都会产生一个拷贝。我想要的使用模式是:classElement{public:Element(conststring&);Element(constElement&)=delete;//deletecopyconstructor//...};classMyCollectionOfElements{public:voidadd(Element&&);//addbyrvalue//...protected:vector>elements;};MyCollectionOfElementselements;e
以下代码会导致运行时错误。每个shared_ptr拥有相同的内存，但每个的计数仍然是一。因此，每个共享指针都是不同的，所以当它们超出范围时，它们会尝试释放block，这会导致堆损坏。我的问题是如何避免这种情况？只想添加这样的声明shared_ptrx(p);不可协商，我必须声明。#include#includeusingnamespacestd;intmain(){int*p=newint(10);shared_ptra(p);shared_ptrb(p);shared_ptrc(p);shared_ptrd(p);cout 最佳答案
我有以下代码:classThing{};voidfnc(Thing**out){*out=newThing();};其中fnc通过输出参数返回Thing的新实例。通常我会按如下方式使用它:intmain(){Thing*thing;fnc(&thing);}我可以将返回的对象放在std::unique_ptr中吗？intmain(){std::unique_ptruniqueThing;fnc(???);} 最佳答案 要扩展您的代码示例，它(即传递指针)将是voidfnc(std::unique_ptr*out){out->rese
我需要初始化一个vector>与nullptr秒。this中的方法帖子太复杂了。我的情况比较特殊，只需要初始化为nullptr.我怎样才能实现它？我知道我可以使用for循环来push_back一个nullptr每一次。有什么优雅的方法吗？顺便说一句，make_unqiue不适用于我的编译器。#include#include#includeusingnamespacestd;structTNode{//charch;boolisWord;vector>children;TNode():isWord(false),children(26,nullptr){}};intmain(){TNod
我想知道为什么shared_ptr没有隐式构造函数。这里提到了它没有的事实:Gettingaboost::shared_ptrforthis(我想出了原因，但认为无论如何发帖都会是一个有趣的问题。)#include#includeusingnamespaceboost;usingnamespacestd;voidfun(shared_ptrptr){cout'requested*/ 最佳答案 在这种情况下，shared_ptr将尝试释放您分配给堆栈的int。你不会想要那样的，所以显式构造函数会让你考虑一下。
我在使用以下代码时遇到问题:#include#include#include"Protocol/IMessage.hpp"templateclassConnection{public:typedefIMessageMessageType;typedefboost::shared_ptrMessagePointer;templatevoidFlushMessageQueue(Handlerhandler){std::list::iteratorib=message_queue_.begin();//line69std::list::iteratorie=message_queue_.en
我的申请问题如下-我有一个大结构foo。因为它们很大并且出于内存管理的原因，我们不希望在数据处理完成后删除它们。我们将它们存储在std::vector>.中我的问题与了解所有处理何时完成有关。第一个决定是我们不希望任何其他应用程序代码在结构中标记一个完整的标志，因为程序中有多个执行路径，我们无法预测哪一个是最后一个。因此在我们的实现中，一旦处理完成，我们将删除boost::shared_ptr>的所有拷贝除了vector中的那个。这会将shared_ptr中的引用计数器降为1。使用shared_ptr.use_count()查看它是否等于1以了解我的应用程序的所有其他部分何时处理完数据
我想从boost::shared_ptr中转换常量，但我boost::const_pointer_cast不是答案。boost::const_pointer_cast想要一个constboost::shared_ptr,不是boost::shared_ptr.让我们放弃强制性的“你不应该那样做”。我知道...但我需要这样做...那么最好/最简单的方法是什么？为了清楚起见:boost::shared_ptrorig_ptr(newT());boost::shared_ptrnew_ptr=magic_incantation(orig_ptr);我需要知道magic_incantation
