nargs='+'没有按我预期的方式工作:>>>importargparse>>>parser=argparse.ArgumentParser()>>>parser.add_argument("--name",dest='names',nargs='+')_StoreAction(option_strings=['--name'],dest='names',nargs='+',const=None,default=None,type=None,choices=None,help=None,metavar=None)>>>parser.parse_args('--namefoo--nam
我已经安装了Pyramid并成功创建了一个项目，但是当我尝试向setup.py要求添加新包时，它们总是给我一个pkg_resources.DistributionNotFound错误。软件包已安装，只有当我在运行../bin/python3.3setup.pydevelop后尝试安装新软件包时才会发生这种情况。它是什么软件包并不重要。我解决的唯一方法(不是真的)是在创建项目和运行setup.pydevelop之前设置一个新的虚拟环境并安装包。显然我做错了什么。除了pip安装包之外，我还需要做些什么吗？这是某种路径问题吗？我是新手，非常感谢您的帮助!*添加我的安装过程，以防万一有人发现它
在Python中似乎有两种方法来测试一个对象是否是生成器:importtypesisinstance(foo,types.GeneratorType)或:importinspectinspect.isgenerator(foo)本着“应该有一种-最好只有一种-显而易见的方法”的精神，推荐这些方法中的一种而不是另一种(大概他们做同样的事情......如果不是，请赐教!)？ 最佳答案 它们是100%等效的:>>>print(inspect.getsource(inspect.isgenerator))defisgenerator(obj
我有一个非常常见的模式“给定一个Foo，返回一个Bar”，例如，给定一个user_id，返回一个用户。这些类型的函数是否有约定俗成的命名模式？正在关注JoelonSoftware，我个人使用了很多bar_from_foo()，但我很少看到其他人这样做，它很快就变得冗长，例如widgets=user_widgets_from_user(user_from_param_map(params))是否有任何一种流行语言的常规命名方式或命名空间(例如User.from_map())？我对Python特别感兴趣，但您能想到的任何语言都会很有用。 最佳答案
我正在尝试运行:-roslaunchturtlebot_gazeboturtlebot_world.launch但是我得到以下错误Traceback(mostrecentcalllast):File"/opt/ros/kinetic/share/xacro/xacro.py",line55,inimportxacroFile"/opt/ros/kinetic/lib/python2.7/dist-packages/xacro/__init__.py",line42,infromroslaunchimportsubstitution_argsFile"/opt/ros/kinetic/l
我注意到所有3->classfoo、classfoo()和classfoo(object)都可以使用，但我很困惑至于这三个之间有什么区别，如果有的话？(我的意思主要是在属性中，python3) 最佳答案 让我们分解一下:类foo:Python3:通常是这样。默认情况下，Python会为您添加object作为基类。Python2:它创建了一种旧式classobj，这会让您头疼不已。类foo():Python3和Python2:两个Python版本都类似于classfoo，删掉它，它看起来很难看，没有区别.classfoo(object
只是好奇我什么时候会想用一个对比另一个。它们有何不同？我们的系统设置可以做到这一点:my_user=User.query().filter(User.ID==5).first()或my_user=User.query().get(5) 最佳答案 这两行是一回事。只有引发的异常不同。事实上，get()是在one()之上实现的。如果您的filter()返回的不仅仅是一个结果，那将会有所不同，但这在您的情况下确实是不可能的。顺便说一下，SQL没有GET操作，它只有SELECT(带有可选的LIMIT)。sqlalchemy/orm/quer
我已经完成了“艰难地学习Python”中的练习41，我真的很难理解这样一个事实，即整个事情取决于一个运行的函数，仅仅因为它被分配为一个值一个变量。我写了一个小脚本来确认它是如何工作的，并且确实如此:defpants():print"Putonsomepants!"defshorts():print"Anddon'tforgetyourunderwear!"zap=pants()thing=shorts()结果是:Putonsomepants!Anddon'tforgetyourunderwear!很明显这会发生，但我不明白为什么这种语言会这样工作——这种语言背后的逻辑是什么使它成为一种
我有一个Python应用程序，它通过pkg_resources.iter_entry_points寻找插件。当直接从源checkout运行时，这将在sys.path中找到符合要求的任何内容，包括碰巧具有适用的.egg-info的源checkout为setuptools找到。然而，当我通过pythonsetup.pyinstall在任何地方安装包时，它突然停止检测sys.path中枚举的所有内容，而只查找已安装的内容在site-packages中与它一起。为什么pkg_resources.iter_entry_points对于vanilla源checkout和安装的应用程序表现不同？如何
考虑:classParent():def__init__(self,last_name,eye_color):self.last_name=last_nameself.eye_color=eye_colordefshow_info(self):print("LastName-"+self.last_name)print("EyeColor-"+self.eye_color)billy_cyrus=Parent("Cyrus","blue")以上来自Udacitypython类(class)。我发现我可以拨打show_info例如billy_cyrus使用以下任一方法:billy_cyr
