我想知道-fno-omit-frame-pointer在没有优化的情况下会做什么？CXXFLAGS=-Wall-ggdb3-DDEBUG-fno-omit-frame-pointer是不是fomit-frame-pointerauto在所有级别的-O(除了-O0)都开启了？我假设在我的示例中它默认为-O0。谢谢和问候! 最佳答案 正如您自己暗示的那样，-fno-omit-frame-pointer在您的情况下只是被忽略了，因为在默认的-O0中无论如何都不会省略帧指针。 关于c++--fn
我正在尝试用C++实现自己的链表，但终究无法弄清楚为什么会出现此错误。我知道有一个STL实现，但出于某种原因，我正在尝试自己的实现。这是代码:#includetemplateclassListElement{public:ListElement(constT&value):next(NULL),data(value){}~ListElement(){}ListElement*getNext(){returnnext;}constT&value()const{returnvalue;}voidsetNext(ListElement*elem){next=elem;}voidsetValu
谁能解释一下boost::upgrade_lock的正确用法。以下代码导致死锁//Globaltypedefboost::shared_mutexMutex;typedefboost::shared_lockReadLock;typedefboost::upgrade_lockUpgradeLock;typedefboost::upgrade_to_unique_lockWriteLock;MutexsharedMutex;//Multithreadedreaderandwriter{ReadLockread(sharedMutex);for(intii=0;ii如果我在升级前用rea
当我从函数返回std::pair中的std::lock_guard时，我遇到了可怕的错误。但是当我将它打包在一个类中时，我没有任何问题(按预期编译和工作)。我不明白为什么。详情如下:我设计了一个小模板类来方便地锁定和解锁共享对象。它不是特别创新，但C++17允许它非常紧凑并且代码读/写友好:templateclassLocked{public:Locked(T&_object,std::mutex&_mutex):object(_object),lock(_mutex){}T&object;std::lock_guardlock;};templateclassLockable{publ
std::unique_ptr指定存储不是T*如您所料，但是类型为std::unique_ptr::pointer的对象.这基本上定义为D::pointer如果存在这样的类型，并且T*否则。因此，您可以通过适本地自定义删除器来自定义底层原始指针类型。什么时候这样做是个好主意？它是干什么用的？我能找到的唯一讨论是thisnote，这暗示“更好地支持[ing]共享内存上下文中的容器和智能指针”，但这并没有完全说明很多问题。 最佳答案 最初的动机是启用boost::offset_ptr的使用作为unique_ptr下的表示，这将允许在进程
我有以下C++(11)代码:#includevoidunlock(std::unique_lock&&ulock){}intmain(void){std::mutexm;std::unique_lockulock(m);unlock(std::move(ulock));if(ulock.mutex()==&m||ulock.owns_lock()){throwstd::runtime_error("");}return0;}我想不通的是为什么在unlock()返回后互斥体仍然被持有。我的期望是std::move()导致锁在从unlock()调用返回时超出范围(并被析构函数解锁).至少，
我这里有一个C++学习demo:charc='M';shorts=10;longl=1002;char*cptr=&c;short*sptr=&s;long*lptr=&l;cout(cptr)(++cptr)(cptr)(++cptr)编译器警告:谁能给我解释一下？如何解决？ 最佳答案 SinceC++17thecodeiscorrect.PriortoC++17的操作数评估链是未排序的，因此代码导致了未定义的行为。编译器警告表明您没有在C++17模式下编译。要修复它，您可以:在C++17模式下编译，或者将分开链成多个cout没有
是否std::unique_ptr使Boost.PointerContainer库在C++11/14中过时？在C++98/03中没有移动语义，也没有像shared_ptr这样的智能指针。与原始指针相比，具有引用计数相关的开销(对于引用计数block和互锁增量/减量)。所以像std::vector>如果与std::vector相比有开销.但是是std::vector>与std::vector一样高效(没有引用计数开销)，和此外安全关于异常和自动销毁(即vector>析构函数将自动调用析构函数对于指针存储在T中的vector项)？如果是这样，Boost.PointerContainer在C
所以我创建了一个父类，我称之为Parent，它有一个Square*网格成员变量。grid变量是一个指向大型Square数组的指针，其中包含key成员变量。(将此项目视为哈希表)问题是我在Parent类中创建一个函数，该函数编辑Square数组中的关键变量，但出现错误。这行代码编译:this->grid=newSquare[row*col];但是这一行不编译:this->grid[i*col+j]->key1=j;它在this下划线并表示表达式必须具有指针类型。我想知道是否有人知道我可能做错了什么？voidParent::initialize(introw,intcol){this->g
在C++中(特别是在VisualC++中)，有时您无法打开一个文件，因为另一个可执行文件已经打开并且没有共享它以供读取。如果我尝试打开这样的文件，我如何以编程方式找出谁在锁定该文件？ 最佳答案 在Windows2000及更高版本中，如果不使用内核模式驱动程序，则无法执行此操作。ProcessExplorer和其他类似工具会自动加载驱动程序来完成此操作。这是因为文件句柄位于内核空间中，用户模式应用程序(EXE文件)无法访问。如果你真的有兴趣这样做，看看thisproject. 关于c++-
