为什么允许我们运行这段代码:int*FunctionB(intx){inttemp=30;//morecodereturn&temp;}在我看来，我并没有像我说过的那样返回。为什么我把返回类型声明为指针就可以返回一个内存地址。指针不是指向内存地址的东西，实际上不是内存地址吗？classImage:publicBMP{public:voidinvertcolors();voidflipleft();voidadjustbrightness(intr,intg,intb);private:};在编译之前的代码时我得到这个错误:image.h:3:error:expectedclass-na
在C++中，如果将基类对象实例化为基对象，然后向下转换为派生对象，是否为未定义行为？当然，我会假设它绝对必须是未定义的行为，因为派生类对象可能有基类没有的成员变量。因此，如果类被实例化为基础对象，这些变量实际上不会存在，这意味着通过派生类指针访问它们将不得不导致未定义的行为。但是，如果Derived类只提供额外的成员函数，但不包含任何其他成员数据怎么办？例如:classBase{public:intx;};classDerived:publicBase{public:voidfoo();};intmain(){Baseb;Derived*d=static_cast(&b);d->foo
指针可以这样声明:inta=1,*b=&a,//1storderpointer**c=&b,//2ndorderpointer***d=&c,//3rdorderpointer****e=&d,//4thorderpointer*****f=&e,//5thorderpointer***n-stars***f;//n-thorderpointer在这里，我们需要在编译时知道指针在声明时的顺序。是否有可能声明一个指针，其顺序仅在运行时才知道？与这个问题相关的是，是否可以在运行时查询任意指针的顺序？intorder=GET_ORDER_OF_PTR(f)//returns5int/*ins
以下代码在对vector进行排序时崩溃。#include#include#includeusingnamespacestd;structFoo{intx;//inty;Foo():x(0){}};structCmp{booloperator()(Foo*p1,Foo*p2)const{if(p1->x!=p2->x)returnp1->xx;//if(p1->y!=p2->y)returnp1->yy;returntrue;}};intmain(){vectorv;for(inti=0;i为什么会这样？ 最佳答案 boolopera
这个问题在这里已经有了答案:deletevsNULLvsfreeinc++(6个答案)关闭7年前。deletepointer和pointer=nullptr是一样的吗？可能不是，但后者会释放内存吗？deletepointer怎么样？pointer=nullptr/pointer=nullptr;删除指针？为什么不使用它来提供一种安全的方法来在需要时过早删除指针，因为它们通常会在其他时间被删除并导致正常删除出错？
我有以下函数模板:templateHeldAs*duplicate(MostDerived*original,HeldAs*held){//errorcheckingomittedforbrevityMostDerived*copy=newMostDerived(*original);std::uintptr_tdistance=reinterpret_cast(held)-reinterpret_cast(original);HeldAs*copyHeld=reinterpret_cast(reinterpret_cast(copy)+distance);returncopyHeld
我有一个类structS{boolfoo(constAType&v)const{returnvalues.count(&v);//compileerrorduetotheconstnessofv}private:std::setvalues;};这是一个简化版本。在实际代码中，foo做了一些复杂的事情。代码产生错误invalidconversionfrom‘constAType*’to‘std::set::key_type{akaAType*}’我认为foo应该采用'constAType&v'因为它不会改变v。成员变量“values”的类型不能为std::set，因为结构S的某些方法调
我编写的代码在GCC4.9、GCC5和GCC6中没有警告。它在一些较旧的GCC7实验快照(例如7-20170409)中也没有警告。但在最近的快照(包括第一个RC)中，它开始产生关于别名的警告。代码基本上可以归结为:#includestd::aligned_storage::typestorage;intmain(){*reinterpret_cast(&storage)=42;}使用最新的GCC7RC编译:$g++-Wall-O2-cmain.cppmain.cpp:Infunction'intmain()':main.cpp:7:34:warning:dereferencingtyp
在使用自制指针类实现pimpl惯用语时，我遇到了一个令人惊讶的启示(我知道:为什么要自己动手？但请耐心等待)。以下三个文件包含一个最小示例:指针.h:#pragmaoncetemplateclassPointer{public:Pointer(T*p=0):_p(p){}virtual~Pointer(){delete_p;}private:voidoperator=(constPointer&);Pointer(constPointer&);private:T*_p;};Foo.h:#pragmaonce#include"Pointer.h"structFoo{Foo();~Foo(
我有一个不同长度的(指向)数组的数组，我了解到我可以使用复合文字来定义它:constuint8_t*constminutes[]={(constuint8_t[]){END},(constuint8_t[]){1,2,3,4,5END},(constuint8_t[]){8,9,END},(constuint8_t[]){10,11,12,END},...};gcc很好地接受了这一点，但clang说:指针由一个临时数组初始化，它将在完整表达式结束时被销毁。这是什么意思？代码似乎可以正常工作，但话又说回来，许多事情似乎在指向不再分配的内存时可以正常工作。这是我需要担心的事情吗？(最终我真
