我是Micronaut的新手。我正在尝试将项目移植到Micronaut(v1.1.1)，但我发现Redis存在问题。我只是想在Redis中保存一个简单的POJO，但是当我尝试“保存”它时出现以下错误:io.lettuce.core.RedisException:io.netty.handler.codec.EncoderException:Cannotencodecommand.Pleaseclosetheconnectionastheconnectionstatemaybeoutofsync.代码很简单(HERE可以找到完整的测试。):classDummyTest{@Testpubl
我需要缓存实体对象(作为JSON字符串)以保存数据库命中。我想使用AWSRedis作为缓存服务器和RedissonClient。我是这个缓存的新手..你能告诉我缓存这些javaPOJO的最佳方法是什么吗？因为RedissonClient具有存储桶、map列表等功能。另外让我知道在使用AWSREDIS时应该注意的另一件事是什么。提前致谢! 最佳答案 因为这可以看作是一般性问题，所以我会尽量用简单的方式回答:Redisson是不错的选择，并且在上述用例(基于Redis的Java框架)中工作良好，适用于POJO对象，您不需要每次都自己序列
我正在使用JSF2和JPA2(EclipseLink2.3)开发一个项目。在JSF2中，我了解到我们必须将模型与Controller分开，并将同样的事情与View分开(感谢BalusC)。但是现在有了从JPA生成的POJO，我想知道bean、模型现在是否应该是pojo。我的View将是我的.xhtml页面，它是在JSF2.0中开发的，它将与我的Controller交互，然后在Controller中调用DAO的类，然后在我的数据库中运行。这样对吗？我的意思是在MVC的概念中？我想把所有事情都做对，有什么建议吗？提前致谢。 最佳答案 “
这个问题在这里已经有了答案:Aregettersandsetterspoordesign?Contradictoryadviceseen[duplicate](16个答案)关闭8年前。我一直在阅读干净的代码书，其中指出该类不应公开其数据的内部状态，而应该只公开行为。如果一个非常简单和愚蠢的javabean暴露了getter和setter的内部状态，是否不值得只删除它们并使私有(private)成员公开？或者只是把类当作一个数据结构？
我正在尝试通过RoomPersistence库将数据库添加到我的Android应用程序。在编译时出现上述错误。此外，Room找不到我的getter，尽管我可以在我的代码中清楚地看到它们。这是我的实体代码:@Entity(tableName="users",indices=@Index(value="username",unique=true))publicclassUser{@NonNullpublicStringgetuId(){returnuId;}publicvoidsetuId(@NonNullStringuId){this.uId=uId;}publicStringgetuU
考虑以下代码:Main.java====packagecom.sample;importcom.sample.entity.Customer;importjavax.xml.bind.JAXBContext;importjavax.xml.bind.JAXBException;importjavax.xml.bind.Marshaller;publicclassMain{publicstaticvoidmain(String[]args)throwsJAXBException{JAXBContextjc=JAXBContext.newInstance(Customer.class);C
我正在尝试使用Jackson2.1.4将不可变的POJO序列化为JSON或从JSON序列化，而无需编写自定义序列化程序并使用尽可能少的注释。我还希望避免为了满足Jackson库而不得不添加不必要的getter或默认构造函数。我现在陷入了异常:JsonMappingException:没有为类型[简单类型，类Circle]找到合适的构造函数:无法从JSON对象实例化(需要添加/启用类型信息？)代码:publicabstractclassShape{}publicclassCircleextendsShape{publicfinalintradius;//Immutable-nogette
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过editingthispost用事实和引文回答问题.去年关闭。Improvethisquestion这是我们经常遇到的问题。必须有一些最佳实践来解决这个问题......简化问题在哪里放置操作POJO的通用代码的最佳位置？使得:POJO只有属性和getter/setter相同的模型操作代码不会“到处”重复很清楚哪些类负责操作模型背景我们有一个定义我们域的模式。由此，我们生成了一个由来自JAXB的简单对象(POJO)组成的“纯”模型。在使用此模型时，团队中的几位开发人员创建了样板代码来访问
使用实时数据库，可以做到这一点:MyPojopojo=dataSnapshot.getValue(MyPojo.Class);作为一种映射对象的方法，如何使用Firestore来实现这一点？代码:FirebaseFirestoredb=FirebaseFirestore.getInstance();db.collection("app/users/"+uid).document("notifications").get().addOnCompleteListener(task->{if(task.isSuccessful()){DocumentSnapshotdocument=task
我有什么:我正在从pojo生成JSON架构。我生成架构的代码如下所示:ObjectMappermapper=newObjectMapper();TitleSchemaFactoryWrappervisitor=newTitleSchemaFactoryWrapper();mapper.acceptJsonFormatVisitor(clazz,visitor);JsonSchemaschema=visitor.finalSchema();schemas.put(clazz,mapper.writerWithDefaultPrettyPrinter().writeValueAsStrin
