草庐IT

用于从 Open3.popen3 标准输出中提取值的正则表达式

如何获取外部命令的输出并从中提取值?我有这样的东西:stdin,stdout,stderr,wait_thr=Open3.popen3("#{path}/foobar",configfile)if/exit0/=~wait_thr.value.to_srunlog.puts("Foobarexitednormally.\n")puts"Testcompleted."someoutputvalue=stdout.read("TX.*\s+(\d+)\s+")puts"Outputvalue:"+someoutputvalueend我没有在标准输出上使用正确的方法,因为Ruby告诉我它不能

Ruby—Open3.popen3/如何打印输出

我有一个执行mysql的小ruby脚本导入方式:mysql-u-p-h,但利用Open3.popen3这样做。这就是我到目前为止所拥有的:mysqlimp="mysql-u#{mysqllocal['user']}"mysqlimp这实际上是在做工作,但有一件事困扰着我,与我希望看到的输出有关。如果我将第一行更改为:mysqlimp="mysql-v-u#{mysqllocal['user']}"#notethe-v然后整个脚本永远挂起。我猜,发生这种情况是因为读流和写流相互阻塞,我也猜想stdout需要定期冲洗,以便stdin将继续被消耗。也就是说,只要stdout的buffer已满

ruby - 为 IO::popen 拯救 "command not found"

当我将IO::popen与不存在的命令一起使用时,我在屏幕上打印了一条错误消息:irb>IO.popen"fakefake"#=>#irb>(irb):1:commandnotfound:fakefake有什么方法可以捕获此错误,以便我可以在脚本中进行检查? 最佳答案 是:升级到ruby​​1.9。如果您在1.9中运行它,则会引发Errno::ENOENT,您将能够拯救它。(编辑)这是在1.8中的一种hackish方式:error=IO.pipe$stderr.reopenerror[1]pipe=IO.popen'qwe'#

ruby - 在 ruby​​ 中杀死一个名为 using open3 的进程

我正在使用命令行程序,它的工作原理如下:$ROUTE_TO_FOLDER/app如果“longtext”是使用“app”需要的参数编写的,那么它将用结果填充一个文本文件。如果没有,它将连续用点填充文本文件(为了避免这种情况,我无法处理或修改“app”的代码)。在ruby​​脚本中有这样一行:text="longtextthatwillbeusedbyapp"output=system("ROUTE_TO_FOLDER/app现在,如果文本写得好,就不会有问题,我会得到一个输出文件,如前所述。当文本写得不好时,问题就来了。接下来发生的是我的ruby​​脚本挂起,我不确定如何终止它。我找到

Ruby popen3 和 ANSI 颜色

我正在尝试让watchr在文件更改时自动运行测试,并且得到了我需要工作的大部分内容,除了RSpec中的所有ANSI颜色都被忽略了这一事实。违规代码如下:stdin,stdout,stderr=Open3.popen3(cmd)stdout.each_linedo|line|last_output=lineputslineend当cmd等于rspecspec/**/*.rb时,上面的代码可以正常运行RSpec,除了所有输出都是单色的。我看过使用Kernel.system代替,但是系统不返回我需要确定测试是否失败/成功的输出。如何获取从Ruby中执行的脚本的输出(包括ANSI颜色)并将其输

ruby popen3 -- 如何在不重新打开进程的情况下重复写入 stdin 和读取 stdout?

我正在使用Open3的popen3启动在类似控制台中运行的进程的方法/REPL重复接受输入并返回输出的方式。我可以打开流程、发送输入并接收输出,代码如下:Open3.popen3("console_REPL_process")do|stdin,stdout,stderr,wait_thr|stdin.puts"astringofinput"stdin.close_writestdout.each_line{|line|putsline}#successfullyprintsalltheoutputend我想连续多次这样做,而不是重新打开进程,因为启动需要很长时间。我知道我必须关闭std

ruby - 如何获取使用 IO.popen 调用的命令的退出状态?

我正在使用IO.popen执行命令并像这样捕获输出:process=IO.popen("sudo-uservice_user-istart_service.sh")do|io|whileline=io.getsline.chomp!process_log_line(line)endend如何捕获*start_service.sh*的退出状态? 最佳答案 您可以通过引用$?捕获通过IO.open()调用的命令的退出状态,只要您关闭了block末尾的管道即可。在上面的例子中,你会这样做:process=IO.popen("sudo-us

ruby - popen 内的超时有效,但超时内的 popen 无效?

用代码最容易解释:require'timeout'puts"thisblockwillproperlykillthesleepafterasecond"IO.popen("sleep60")do|io|beginTimeout.timeout(1)dowhile(line=io.gets)dooutput+=lineendendrescueTimeout::Error=>exProcess.kill9,io.pidputs"timedout:thisblockworkedcorrectly"endendputs"butthisoneblocksfor>1minute"beginpid=

ruby - 实现 Ruby 的 IO.popen() 和 system() 的替代品

Ruby中的IO.popen()和system()严重缺乏一些有用的功能,例如:获取函数的返回值同时捕获stdout和stderr(单独和合并)在不产生额外的cmd.exe或/bin/sh进程的情况下运行Python有一个模块“subprocess”,我正在考虑将其用作Ruby中类似模块的灵感。现在回答问题:Ruby程序员如何解决上述问题,例如在执行popen()调用时获取返回值?这是否已经实现? 最佳答案 看看标准的Ruby库open3.这将使您能够访问标准输入、标准输出和标准错误。还有一个名为open4的外部项目,它允许您在不使

ruby - 如何修复 Ruby 中挂起的 popen3?

我在使用popen3时遇到意外行为,我想用它来运行类似工具alacmdfile2的命令.下面的示例挂起,因此stdoutdone永远不会达到。使用cat以外的其他工具可能会导致挂起,所以stdindone永远不会达到。我怀疑,我正在遭受缓冲,但我该如何解决这个问题?#!/usr/bin/envrubyrequire'open3'Open3.popen3("cat")do|stdin,stdout,stderr,wait_thr|stdin.puts"foobar"puts"stdindone"stdout.each_line{|line|putsline}puts"stdoutdone