根据关于aio_read/write的文档，AIO库基本上可以通过两种方式通知您的应用程序异步文件I/O操作已完成。要么1)您可以使用信号，2)您可以使用回调函数我认为回调函数比信号更可取，并且可能更容易集成到更高级别的多线程库中。不幸的是，这个功能的文档至少可以说是一团糟。一些来源，例如manpageforthesigeventstruct，表示需要将sigevent结构中的sigev_notify数据成员设置为SIGEV_CALLBACK，然后提供一个函数handler。据推测，处理程序是在同一个线程中调用的。其他documentation表示您需要将sigev_notify设置为
如果我有一个POSIX系统，如Linux或MacOSX，确定路径是否在只读文件系统上的最佳和最便携的方法是什么？我可以想到4种方法:open(2)一个带有O_WRONLY的文件-您需要想出一个唯一的文件名并传入O_CREAT和O_EXCL。如果它失败并且您有EROFS的错误号，那么您就知道它是一个只读文件系统。这会产生烦人的副作用，因为实际上创建了一个您不关心的文件，但您可以在创建后立即取消链接(2)它。statvfs(3)-返回的structstatvfs的字段之一是f_flag，标志之一是ST_RDONLY用于只读文件系统。但是，statvfs(3)的规范清楚地表明应用程序不能依赖
如果我有一个POSIX系统，如Linux或MacOSX，确定路径是否在只读文件系统上的最佳和最便携的方法是什么？我可以想到4种方法:open(2)一个带有O_WRONLY的文件-您需要想出一个唯一的文件名并传入O_CREAT和O_EXCL。如果它失败并且您有EROFS的错误号，那么您就知道它是一个只读文件系统。这会产生烦人的副作用，因为实际上创建了一个您不关心的文件，但您可以在创建后立即取消链接(2)它。statvfs(3)-返回的structstatvfs的字段之一是f_flag，标志之一是ST_RDONLY用于只读文件系统。但是，statvfs(3)的规范清楚地表明应用程序不能依赖
我们有一个嵌入式Linux系统，用户可以从系统的tz文件列表中设置时区(国家/地名、GMT+-n、UTC)或者时区/$TZ可以直接在POSIX中设置。格式(EGCET-01:00:00CEST-02:00:00,M3.5.0/02:00:00,M10.5.0/03:00:00或EST5EDT)由远程服务器(不知道时区名称)。无论哪个实体最后设置了时区(无论是人类还是远程服务器)，我们都需要以POSIX格式将本地时区设置报告回远程服务器，最好是尽量减少说谎/捏造。在我挽起袖子之前，戴上我的尖顶帽子，开始解析tzfile手动格式化我认为值得询问是否有预先存在的函数/库或这样做的示例？我已经
我们有一个嵌入式Linux系统，用户可以从系统的tz文件列表中设置时区(国家/地名、GMT+-n、UTC)或者时区/$TZ可以直接在POSIX中设置。格式(EGCET-01:00:00CEST-02:00:00,M3.5.0/02:00:00,M10.5.0/03:00:00或EST5EDT)由远程服务器(不知道时区名称)。无论哪个实体最后设置了时区(无论是人类还是远程服务器)，我们都需要以POSIX格式将本地时区设置报告回远程服务器，最好是尽量减少说谎/捏造。在我挽起袖子之前，戴上我的尖顶帽子，开始解析tzfile手动格式化我认为值得询问是否有预先存在的函数/库或这样做的示例？我已经
我正在开发一个高性能I/O程序，我正试图找到确定_physical_(而不是_logical_)字节的最佳方法使用C++计算设备磁盘block的大小。到目前为止，我的研究使我得到了以下代码片段:#include#include#include#includeintmain(intargc,char**argv){//fileinformationincludingblocksizeofthedevicestructstatinfo;//devicetogetblocksizefromchar*device="/mnt/hdb1";if(stat(device,&info)){print
我正在开发一个高性能I/O程序，我正试图找到确定_physical_(而不是_logical_)字节的最佳方法使用C++计算设备磁盘block的大小。到目前为止，我的研究使我得到了以下代码片段:#include#include#include#includeintmain(intargc,char**argv){//fileinformationincludingblocksizeofthedevicestructstatinfo;//devicetogetblocksizefromchar*device="/mnt/hdb1";if(stat(device,&info)){print
在运行Linux内核版本2.6.18-194.26.1.el5的CentOS5.5机器上，我注意到posix_fadvise(WILLNEED)使读取60K文件的速度比普通IO慢了近200%。看起来实际的fadvise调用是同步的，它还延迟了应用程序中使用从文件读取的数据的其他线程的调度。是否有可能内核因为fadvise调用而忙于从磁盘中获取数据，并最终延迟了其他计划任务？这似乎与我们期望进行fadvise调用的预期异步预取行为相反。我的问题是:是否有任何可调内核参数可用于强制执行posix_fadvise(WILLNEED)的异步行为？比如增加内核IO线程，页面缓存？
在运行Linux内核版本2.6.18-194.26.1.el5的CentOS5.5机器上，我注意到posix_fadvise(WILLNEED)使读取60K文件的速度比普通IO慢了近200%。看起来实际的fadvise调用是同步的，它还延迟了应用程序中使用从文件读取的数据的其他线程的调度。是否有可能内核因为fadvise调用而忙于从磁盘中获取数据，并最终延迟了其他计划任务？这似乎与我们期望进行fadvise调用的预期异步预取行为相反。我的问题是:是否有任何可调内核参数可用于强制执行posix_fadvise(WILLNEED)的异步行为？比如增加内核IO线程，页面缓存？
我理解C语言是一个ISOstandard，我可以从维基百科看到该标准包括29headerfiles，并且符合这些头文件，C应用程序在理论上是“可移植的”。然而，实际上，我最近尝试在simpleCHTTPserver上做一个教程使用不属于C标准的头文件。因此，在这种情况下，我能想到的最简单的应用程序-包含单个intmain(void)函数的C应用程序，并且少于100行，目的是监听网络接口(interface)超出了C标准？在这种情况下，作为规范的C语言与作为语言的POSIX规范(假设我正在为Linux编写应用程序)之间的关系是什么？据我所知，“man7.org”提供了一个C头文件列表，这
