如果您想在共享内存中的进程之间共享互斥体，POSIX线程的CAPI需要设置一个特殊标志-请参阅sem_init()。我真的不知道差异是什么，但我在尝试在共享内存中使用C++std::condition_variable时遇到了问题——它的段错误。我在C++文档或构造函数中看不到任何提及此内容的内容。我想知道如何/是否可以在共享内存中使用C++线程互斥锁。这是我的测试代码供引用。注意squeue只是一个简单的(POD)静态大小的循环队列，省略了不相关的内容:#include#include#include/*Formodeconstants*/#include/*ForO_*consta
我有一部分代码，其中一个线程调用如下内容:cond->notify_all();deletecond;与std::condition_variable_anycond;Afaik，这应该有效，因为Ishouldbeallowedtodeletetheconditionvariable,assoonasInotifiedallthreadswaitingonit，他们不必从wait调用中恢复。在Windows上，这有时会因错误而崩溃:mutexdestroyedwhilebusy打印到标准输出在Linux上，使用clang3.5这工作得很好，在Windows上我使用VisualStudi
我正在尝试使用C++RESTSDK(Casablanca)库执行POSTHTTP请求，但我没有成功……我也找不到任何最近的/工作片段。谁能帮帮我？通过我的以下代码，我获得了一个运行时web::json::json_exception说“不是字符串”:json::valuepostData;postData[L"name"]=json::value::string(L"JoeSmith");postData[L"sport"]=json::value::string(L"Baseball");web::http::client::http_clientclient(L"https://j
我正在使用Boost1.66.0，其中asio内置支持与futures的互操作(现在已经有一段时间了)。我在网上看到的示例说明了如何在使用async_read、async_read_some等网络功能时干净地实现这一点。这是通过提供boost::asio::use_future来完成的。代替完成处理程序，这会导致启动函数按预期返回future。我需要提供什么样的对象或将我的函数包装在其中才能从boost::asio::post获得相同的行为？我发布工作的目的是在链的上下文中执行它，否则等待工作完成，这样我就可以得到我想做的行为:std::packaged_tasktask([]{std
我是C++11的新手，正在使用线程。我遇到了一个无法复制互斥锁和条件变量对象的场景。代码是这样的....classproducer{public:producer(mutexm,condition_variablecv){mut=m;//ERRORcvar=cv;//ERROR}private:mutexmut;condition_variablecvar;}尝试在构造函数中复制变量时出现错误。似乎复制构造函数设置为deleteformutex和cv。有办法克服吗？我想要一个生产者和消费者类，然后从main函数传递互斥量和cv。所以基本上来自main函数的调用应该是这样的.....
假设一个条件变量上有N个等待线程(读者)，它们被另一个线程(生产者)通知。现在，所有N个读者都将尝试拥有他们引用的unique_lock，一次一个。现在假设生产者出于某些原因想要再次锁定同一个unique_lock，甚至在任何被唤醒的读者开始拥有锁之前。按照标准，只有在所有被通知的读者都开始锁定步骤后，生产者才能成功(尝试)进入其临界区吗？ 最佳答案 除了§1.10第2段中给出的相当模糊的调度之外，没有关于调度的保证:Implementationsshouldensurethatallunblockedthreadseventual
Josuttis指出[“标准库”，第2版，第1003页]:Futuresallowyoutoblockuntildatabyanotherthreadisprovidedoranotherthreadisdone.However,afuturecanpassdatafromonethreadtoanotheronlyonce.Infact,afuture'smajorpurposeistodealwithreturnvaluesorexceptionsofthreads.另一方面，shared_future可以被多个线程使用，以识别另一个线程何时完成了它的工作。另外，一般来说，高级并发
看下面经典的生产者消费者代码:intmain(){std::queueproduced_nums;std::mutexm;std::condition_variablecond_var;booldone=false;boolnotified=false;std::threadproducer([&](){for(inti=0;ilock(m);std::coutlock(m);while(!done){while(!notified){//looptoavoidspuriouswakeupscond_var.wait(lock);}while(!produced_nums.empty(
当condition_variable_any与recursive_mutex一起使用时，recursive_mutex是否通常可从其他线程获取，同时condition_variable_any::wait正在等待？我对Boost和C++11实现都很感兴趣。这是我主要关心的用例:voidbar();boost::recursive_mutexmutex;boost::condition_variable_anycondvar;voidfoo(){boost::lock_guardlock(mutex);//Ownershiplevelisnowonebar();}voidbar(){b
在我的计算机上，在Windows7上运行，以下代码在带有Boost1.53的VisualC++2010中编译，输出notimeoutelapsedtime(ms):1000使用GCC4.8编译的相同代码(onlinelink)输出timeoutelapsedtime(ms):1000我的意见是VC++输出不正确，应该是timeout。有没有人在VC++中有相同的输出(即notimeout)？如果是，那么它是否是boost::condition_variable的Win32实现中的错误？代码是#include#includeintmain(void){boost::condition_v
