在Android中，我一直在使用Powermock的1.6.1版本，所有这些实现都非常适用于静态。当我更改为2.0.0-beta.5时，它现在根本不起作用。事实上，从我之前的1.6.1升级到1.7.1甚至都无法正常工作。我有这个实现://PowerMockitotestImplementation"org.powermock:powermock-api-mockito2:2.0.0-beta.5"testImplementation"org.powermock:powermock-module-junit4-rule-agent:2.0.0-beta.5"testImplementat
在Android中，我一直在使用Powermock的1.6.1版本，所有这些实现都非常适用于静态。当我更改为2.0.0-beta.5时，它现在根本不起作用。事实上，从我之前的1.6.1升级到1.7.1甚至都无法正常工作。我有这个实现://PowerMockitotestImplementation"org.powermock:powermock-api-mockito2:2.0.0-beta.5"testImplementation"org.powermock:powermock-module-junit4-rule-agent:2.0.0-beta.5"testImplementat
我们项目中使用powerMock作为单元测试的mock工具，统计项目测试覆盖率使用jacoco编译的结果上传到sonar,但是jacoco和powerMock在运行时runtime加载代码的时候自定义了类加载器，所以就会有冲突，导致测试覆盖率为0。使用命令mvncleanverifysonar:sonar上传jacoco编译结果(这里sonar命令会自动调用jacoco-maven-plugin插件编译)，出现错误：[WARNING]Classesinbundle'MyDemoProject'donotmatchwithexecutiondata.Forreportgenerationthes
我正在尝试运行一个简单的测试用例。我有以下方法。publicstaticvoidrun(String[]args)throwsThrowable{CommandLineArgumentsopts=CommandLineOptionProcessor.getOpts(args);}我将继续构建此方法/测试用例。但是我只是想确保一个简单的测试用例首先起作用。所以我写了下面的测试。@TestpublicvoidtestRun(){String[]args={"--arg1","value","--arg2","value2"};mockStatic(CommandLineOptionProc
最初我在junits中只使用Mockito，所以我在@RunWith注释中使用SpringJUnit4ClassRunner.classie@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)由于spring依赖注入(inject)工作正常并且正在通过bean@AutowiredSomeservicesomeservice;但是现在，我也把PowerMock集成进去了。根据doc,我已经用替换了@RunWith注释中提到的类@RunWith(PowerMockRunner.class)但是现在，someservice将变为null。有没有办法在@RunWith
我使用PowerMock1.4.7和JUnit4.8.2我只需要模拟一些静态方法，我想要其他的(来自同一类)只是为了返回原始值。当我使用mockStatic进行模拟并且不调用when().doReturn()时静态方法返回它们的默认值——比如返回Object时为null或返回boolean值时为假...等。所以我尝试使用thenCallRealMethod显式地在每个静态方法上返回默认实现(意味着没有模拟/没有假货)但我不知道如何在每个可能的参数变化上调用它(=我想要每个可能的输入调用原始方法)。我只知道如何模拟具体的参数变化。 最佳答案
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion我多年来一直是EasyMock的粉丝，多亏了SO，我发现了对PowerMock的引用以及它模拟构造函数和静态方法的能力，这两者都会在对遗留代码库进行改造测试时引起问题。显然，单元测试(和TDD)的巨大好处之一是它导致(强制？)更简洁的设计，在我看来，PowerMock的引入可能会损害这一点。我认为这主要表现为:回到初始化合作者而不是注入(inject)他们使用静态而不是让方法归合作者所有除
我正在尝试使用PowerMockito模拟构造函数，但每次运行测试时都会出现以下错误:java.lang.NoSuchMethodError:org.mockito.internal.creation.MockSettingsImpl.setMockName(Lorg/mockito/mock/MockName;)Lorg/mockito/internal/creation/settings/CreationSettings;atorg.powermock.api.mockito.internal.mockcreation.MockCreator.createMethodInvocat
有什么方法可以在JUnit中测试时模拟静态util方法？我知道Powermock可以模拟静态调用，但我不想使用Powermock。还有其他选择吗？ 最佳答案 (不过我假设你可以使用Mockito)我没有想到什么专门的，但在遇到这种情况时我倾向于使用以下策略:1)在被测类中，将静态直接调用替换为对包装静态调用本身的包级方法的调用:publicclassToBeTested{publicvoidmyMethodToTest(){...Strings=makeStaticWrappedCall();...}StringmakeStatic
我正在使用PowerMock，我想知道如何保留子类的所有行为，但stub可能被子类覆盖的super调用。假设我有这个类:publicclassA{publicStringsomeMethod(){return"Idon'twanttoseethisvalue";}}和一个子类:publicclassBextendsA{@OverridepublicStringsomeMethod(){returnsuper.someMethod()+",butIwanttoseethisone";}}如何stub调用super.someMethod()？我试过了@Testpublicvoidtest(
