我遇到了一个让我难过的错误。我已将其缩小为GCC(特别是RHELLinux，GCCv.4.4.7)中的pragmapack命令的问题，可以在下面显示的小示例案例中重新创建该问题。看起来GCC在这种情况下计算了错误的偏移量，这将表现为循环内的崩溃。删除pragmapack也可以消除错误-但在实际应用程序中，这将导致使用许多额外的千兆字节内存，这是不可取的。在下面的示例中，您需要在启用优化(O3)的情况下进行编译才能体验失败。我还在结构中提供了一个示例项(cMagic)，可以将其删除，这将更改结构对齐方式并防止错误触发。我查看了生成的程序集，认为这可能是一个编译器错误。我还缺少其他东西吗？
我正在使用gcc版本4.9.2(Debian4.9.2-10)编译一个C++项目。该项目使用包含boostspirit的cpp_netlib库。它输出了很多#pragmamessage("NOTE:Useofthisheader(some_file.hpp)isdeprecated")。有什么办法可以解决这个问题吗？我知道在SO上有很多关于它的问题，但我不确定他们中的任何一个是否真的提供了可行的解决方案。谢谢， 最佳答案 似乎绝对没有办法禁用#pragma消息。关于这种烦人的pragma使用有一张boostticket。长话短说，我
我正在尝试定义以下宏:#ifdefined(_MSC_VER)#definePRAGMA_PACK_PUSH(n)__pragma(pack(push,n))#definePRAGMA_PACK_POP()__pragma(pack(pop))#else#definePRAGMA_PACK_PUSH(n)#pragma(pack(push,n))#definePRAGMA_PACK_POP()#pragma(pack(pop))#endif但我在Linux上遇到以下错误-error:'#'isnotfollowedbyamacroparameter#definePRAGMA_PACK_
有没有办法为整个解决方案设置visualstudio的pragmadisable警告？ 最佳答案 使用/wcompilerswitch用于每个项目的抑制。如果不选择所有项目并将其添加到每个项目的命令行(可以在一次操作中完成)，我不知道有什么方法可以在整个解决方案范围内实现它。 关于c++-有没有办法为整个解决方案设置visualstudio的pragmadisable警告？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov
这是什么意思？#pragmacomment(linker,"/STACK:16777216")在codechef编程挑战之后，我一直在研究来自不同cpp编码器的代码，我发现了这个。但我不明白。 最佳答案 这取决于您使用的编译器。我的猜测是，这是针对某些Windows编译器的(因为/for选项)，它要求链接器在程序头中设置条目，操作系统读取该条目以查看在加载时为堆栈保留多少内存程序。 关于c++-#pragma评论(链接器，"/STACK:16777216")，我们在StackOverfl
这个问题在这里已经有了答案:HowcanIdisable#pragmawarnings?(5个答案)关闭9年前。我使用GCC4.5.1并收到如下警告:warning:expected[error|warning|ignored]after'#pragmaGCCdiagnostic'原因是“#pragmaGCCdiagnosticpush”，对于4.6版之前的GCC不存在。我不能更改代码(这不是我的)和GCC版本。我怎样才能禁用这些警告？一些GCcflags可能是？P.S.:我看到Why"pragmaGCCdiagnosticpush"popwarninginGCC/C++?，但我的问题
我在我的.cpp和.hpp中使用了#pragmaonce，因此我收到了每个文件的警告使用它。我还没有找到任何选项来禁用这种警告，只有#ifndefMY_FILE_H#defineMY_FILE_H/*...*/#endif的东西。那么你会建议我用ifndef替换每个#pragmaonce吗？在标题中:#defineMYFILE_H//alltheheader在其他文件中:#ifndefMYFILE_H#include"myfile.hpp"#endif//therestofthefile你觉得怎么样，这样用是不是更好？或者有一个选项可以禁用GCC中的#pragmaonce警告，我不知道
我目前正在尝试对一个程序进行矢量化，但我观察到了一个奇怪的行为使用时似乎for循环被向量化了#pragmasimd(262):(col.3)remark:SIMDLOOPWASVECTORIZED.但是我用的时候没有#pragmavectoralways#pragmaivdep(262):(col.3)remark:loopwasnotvectorized:existenceofvectordependence.我一直以为两个句子做的向量化是一样的 最佳答案 pragmasimd强制循环矢量化，而不考虑成本或安全性。pragmave
在应用OpenMP并行化之前，以下代码运行起来非常顺利。事实上，下面的代码处于死循环状态!我确信这是由于我对OpenMP指令的不正确使用造成的。你能告诉我正确的方法吗？非常感谢。#pragmaompparallelforfor(intnY=nYTop;nY180||dLat>180){continue;}if(Navigation.GeoToXY(dX,dY,dLon,dLat,0)>0){continue;}//SkipvoiddatascanlinedY=dY-nScanlineOffset;//Computecoefficientsaswellasitsfourneighbori
下面的宏让我很困惑。我想知道什么是__pragma以及__pragma和#pragma之间的区别。#defineOPENVDB_START_THREADSAFE_STATIC_WRITE__pragma(warning(disable:1711))#defineOPENVDB_FINISH_THREADSAFE_STATIC_WRITE__pragma(warning(default:1711)) 最佳答案 #pragma本身就是一个预处理器指令；它不能在#define指令中使用。因此，这就是__pragma存在的原因:它提供了一种
