我有一个正在处理的项目，在该项目中，std映射有一些奇怪的行为。我定义了自己的typedef映射，它将字符串映射到自定义类型的指针。将第一对添加到map后，只要我超出map，应用程序就会崩溃。经过一番折腾后，我将map更改为a并将其移至我的应用程序中的第一个调用，但它仍然崩溃。我不知道会发生什么。任何帮助，将不胜感激。这是目前崩溃的代码。LoggerPtrsyslogger(Logger::getLogger("CISInterface"));intmain(intargc,char*argv[]){typedefstd::mapMyMapDef;MyMapDeftmpString;t
GCC根据文件扩展名(.c、.cc)、命令行参数(-x)或直接调用适当的编译器(比如g++而不是gcc)自动在编译器之间切换。有什么方法可以在文件中使用pragma来覆盖这些吗？评论后更新:我正在将当前50/50C和C++的代码库转换为完全使用C++编译器编译。这是为了允许当前的“C”模块调用我无法更改(并且不想包装)的新C++基础。对于真正是C的文件，我想将扩展名保留为.c，即使它们现在具有C++链接。我认为将它们保留为“.c”表明它们为何如此(我在这里考虑后代!;-))但是更改构建系统以适应每个更改的C文件名也是一项艰巨的工作。更糟糕的是，C文件的一小部分不会正常地转换为C++，所
给定以下代码:#ifMACRO_WITHOUT_A_VALUEintvar;#endifintmain(){}编译时，g++-std=c++1z-Wundef-omainmain.cpp,它会产生以下警告:main.cpp:1:5:warning:"MACRO_WITHOUT_A_VALUE"isnotdefined[-Wundef]#ifMACRO_WITHOUT_A_VALUE^我想保持启用警告标志，但抑制这个特定实例。我应用以下内容:#ifdef__GNUC__#pragmaGCCdiagnosticignored"-Wundef"#pragmaGCCdiagnosticpush
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。指令#pragma，是缩写吗？如果，那么它代表什么以及为什么这样调用它？
在C++(和C)中，我们有#pragma指令，它基本上具有实现定义的效果。但是，该指令的作用是否有任何限制？(请注意，我问的是标准允许的内容，而不是真正的编译器实际执行的操作。)我确定#pragma可能会做的事情:允许选择多个编译选项之一，这些编译选项都会生成有效的C++-例如，选择多个可用ABI之一，或切换某些实现定义的选项。我猜是允许的，但我不确定:允许编译器在不发出诊断的情况下接受非法代码(例如，编译器可能决定支持新的内置类型longlonglong，但任何使用该类型的代码必须发出诊断；然后可以使用例如#pragmalonglonglong来抑制此诊断。允许编译器拒绝其他合法代码
我搜索了所有关于什么的澄清#pragma一次对于我仍然有的一些问题，实际上找到了并且无法找到明确的答案。是#pragma一次确保包含在其中的头文件仅被调用一次，以及包含在所述头文件中的头文件尚未包含在内？另外，如果只调用一次，是否意味着需要特定header的.cpp文件将无法访问它？如果头文件标有#pragma一次并包含在.cpp中，该头文件是否可以在其他地方再次使用？这些是我没有找到的澄清。抱歉，如果有文档在某处澄清这一点，但我真的找不到任何足够具体的东西。 最佳答案 #pragmaonce只保护单个翻译单元中的单个文件，不计算其
在VisualStudio中，是否可以根据函数的签名而不是简单的名称来#deprecated一个函数？在我的例子中，我们使用的是C++，不想弃用该函数的所有风格intfoo(); 最佳答案 只需这样做:__declspec(deprecated)voidfoo(int){}并且如果您希望编译器在编译已弃用的函数时生成特定消息，请执行以下操作:__declspec(deprecated("foo(int)isadeprecatedfunction."))voidfoo(int){} 关于c
我所有的头文件都使用includeguards以及pragmaonce:#pragmaonce#ifndefFILE_NAME_H#defineFILE_NAME_Hclassfoo{//foointerface..};#endif/*FILE_NAME_H*/我知道pragmaonce不是标准的，并且在编译器之间可能不一样，但它是否有可能导致错误？以某种方式先测试它是否可用会更好吗？#ifdefTHIS_COMPILER_SUPPORTS_PRAGMA_ONCE#pragmaonce#endif#ifndefFILE_NAME_H#defineFILE_NAME_Hclassfoo{
这个问题在这里已经有了答案:Is#pragmaonceasafeincludeguard?(15个答案)关闭5年前。现代C和C++编译器支持非标准的#pragmaonce预处理器指令，其目的与经典的头文件保护类似:#ifndefhopefully_unique_identifier_that_doesnt_hurt_the_code#definehopefully_unique_identifier_that_doesnt_hurt_the_code//somecodehere#endif一个问题，我知道，经典的方法是，一旦你包含了一个标题，你必须#undef标题保护宏来再次包含它(这
使用#pragmaoptimize的代码的可移植性如何？大多数编译器都支持它吗？对此#pragma的支持有多完整？ 最佳答案 #pragma是编译器添加非认可和不可移植语言扩展的认可和可移植方式*.基本上，您永远无法确定，并且至少有一个主要的C++编译器(g++)不按原样支持此pragma。*:来自C++标准(N3242):16.6Pragmadirective[cpp.pragma]Apreprocessingdirectiveoftheform#pragmapp-tokensoptnew-linecausestheimpleme
