鉴于以下情况://notaprobleminti=2,j=3;所以令我惊讶的是://compilererror:Implicitly-typedlocalvariablescannothavemultipledeclaratorsvari=2,j=3;不编译。也许我对此不了解(这就是我问这个的原因)？但是为什么编译器没有意识到我的意思:vari=2;varj=3;可以编译。 最佳答案 当我们设计功能时，我问社区什么varx=1,y=1.2;应该是什么意思。问题和答案在这里:http://blogs.msdn.com/b/ericli
这个问题在这里已经有了答案:UseofvarkeywordinC#(86个答案)关闭去年。var关键字消除了对显式类型声明的需要，我感兴趣地阅读了SOdiscussion什么时候合适。我也读过(但没用过)Boo这似乎使事情更进一步optionaltodeclarealocalvariable.使用Boo，可以隐含类型和声明。这让我想知道，为什么C#语言设计者根本不屑于包含var关键字？更新:是的，var支持匿名类型，但匿名类型本身不需要var关键字...varanon=new{Name="Terry",Age=34};对比anon=new{Name="Terry",Age=34};
考虑这些函数:staticvoidTake(objecto){Console.WriteLine("Receivedanobject");}staticvoidTake(inti){Console.WriteLine("Receivedaninteger");}当我这样调用Take函数时:vara=(object)2;Take(a);我得到:收到一个对象但是如果这样调用它:dynamicb=(object)2;Take(b);我得到:收到一个整数两个参数(a&b)都被转换为object。但是为什么编译器会有这种行为呢？ 最佳答案 v
C#6.0中的一项新功能允许在TryParse方法中声明变量。我有一些代码:strings="Hello";if(int.TryParse(s,outvarresult)){}但是我收到编译错误:我做错了什么？P.S.:项目设置中设置了C#6.0和.NETframework4.6。 最佳答案 AnewfeatureinC#6.0allowstodeclarevariableinsideTryParsemethod.声明表达式从C#6.0中删除，并没有在最终版本中发布。你目前不能这样做。ThereisaproposalforitonG
我正在emacs中为C#开发一个完成(智能感知)工具。这个想法是，如果用户键入一个片段，然后通过特定的按键组合要求完成，完成工具将使用.NET反射来确定可能的完成。这样做需要知道正在完成的事情的类型。如果是字符串，则有一组已知的可能方法和属性；如果它是一个Int32，它有一个单独的集合，依此类推。使用语义(emacs中提供的代码词法分析器/解析器包)，我可以定位变量声明及其类型。鉴于此，使用反射获取类型的方法和属性，然后向用户显示选项列表是很简单的。(好吧，在emacs中做起来不是很简单，但是使用theabilitytorunapowershellprocessinsideemacs，
我已经阅读了大量关于C#v4附带的新关键字的文章，但我无法区分“dynamic”和“var”。Thisarticle让我想了想，但我仍然看不出有什么不同。是不是您只能将“var”用作局部变量，但既可以用作局部变量又可以用作全局变量？你能显示一些没有动态关键字的代码，然后显示带有动态关键字的相同代码吗？ 最佳答案 var是静态类型的-编译器和运行时知道类型-它们只是为你节省了一些输入...以下是100%相同的:vars="abc";Console.WriteLine(s.Length);和strings="abc";Console.W
这个问题在这里已经有了答案:Differencebetween"var"and"object"inC#[duplicate](6个答案)关闭去年。我刚刚开始将ReSharper与VisualStudio结合使用(在对SO提出了许多建议之后)。为了尝试一下，我打开了一个最近的ASP.NETMVC项目。我注意到它建议的第一个也是最常见的事情之一是将我的大部分/所有显式声明更改为var。例如://FromThis:MyObjectfoo=DB.MyObjects.SingleOrDefault(w=>w.Id==1);//ToThis:varfoo=DB.MyObjects.SingleOr
早些时候我问了一个关于whyIseesomanyexamplesusethevarkeyword的问题得到的答案是虽然它只对匿名类型是必需的，但它仍然被用来使编写代码“更快”/更容易并且“只是因为”。正在关注thislink("C#3.0-VarIsn'tObjec")我看到var在IL中被编译成正确的类型(您将在文章中途看到它)。我的问题是，如果使用var关键字，IL代码会占用多少(如果有的话)，如果使用它，它是否会接近代码性能的可衡量水平无处不在？ 最佳答案 var关键字没有额外的中间语言(IL)代码:对于非匿名类型，生成的IL
锁定。这个问题及其答案是locked因为这个问题离题但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。在与同事讨论了C#3中“var”关键字的使用后，我想知道人们对通过var正确使用类型推断有何看法？例如，我在有问题的情况下懒惰地使用var，例如:-foreach(variteminsomeList){//...}//Typeof'item'notclear.varsomething=someObject.SomeProperty;//Typeof'something'notclear.varsomething=someMethod();//Typeof'something'notclear
这个问题在这里已经有了答案:Javascript:DoIneedtoputthis.varforeveryvariableinanobject?(6个答案)关闭7年前。在javascript中给出了这三个构造函数:functionFoo(data){var_data=data;}functionBar(data){this.data=data;}functionBaz(data){//justusedatafreely.}除了data成员在构造后的可见性之外，还有什么区别吗？(例如，您可以执行newBar().data但不能执行newFoo().data)
