我有一个关于boost::lock_guard(或类似的作用域锁)的使用以及在return语句中使用应受锁保护的变量的问题。销毁本地对象和复制返回值的顺序是怎样的？返回值优化对此有何影响？例子:DataClass::GetData(){boost::lock_guardlock(this->mMutex);returnthis->mData;}这是否正确(如果mData是受mMutex保护的变量)？或者我是否必须使用本地范围和临时范围，如下例所示:DataClass::GetData(){Dataret;{boost::lock_guardlock(this->mMutex);ret=
我有一个关于boost::lock_guard(或类似的作用域锁)的使用以及在return语句中使用应受锁保护的变量的问题。销毁本地对象和复制返回值的顺序是怎样的？返回值优化对此有何影响？例子:DataClass::GetData(){boost::lock_guardlock(this->mMutex);returnthis->mData;}这是否正确(如果mData是受mMutex保护的变量)？或者我是否必须使用本地范围和临时范围，如下例所示:DataClass::GetData(){Dataret;{boost::lock_guardlock(this->mMutex);ret=
为什么std::lock_guard不能移动，它会让代码变得更好:autolocked=lock_guard(mutex);而不是std::lock_guardlocked(mutex);创建自己的版本有什么问题吗，比如:templateclasslock_guard_{T*Mutex_;lock_guard_(constlock_guard_&)=delete;lock_guard_&operator=(constlock_guard_&)=delete;public:lock_guard_(T&mutex):Mutex_(&mutex){Mutex_->lock();}~lock_
为什么std::lock_guard不能移动，它会让代码变得更好:autolocked=lock_guard(mutex);而不是std::lock_guardlocked(mutex);创建自己的版本有什么问题吗，比如:templateclasslock_guard_{T*Mutex_;lock_guard_(constlock_guard_&)=delete;lock_guard_&operator=(constlock_guard_&)=delete;public:lock_guard_(T&mutex):Mutex_(&mutex){Mutex_->lock();}~lock_
我们的团队刚刚更新到npm@5。package-lock.json在Windows和Mac之间是统一的(某些依赖项是可选的，因此它们不会安装在Windows上，但它们会安装在Mac上)所以无论机器如何，我们都会生成相同的node_modules结构。一切顺利，然后每个团队成员都经历了以下步骤:rm-rfnode_modulesgitpullnpminstall这实际上对所有团队成员都很完美，除了一个在npminstall之后修改了package-lock.json的团队成员。修改后的一行是它删除了"requires":true.所以我看到了:{..."version":"0.0.1",
我们的团队刚刚更新到npm@5。package-lock.json在Windows和Mac之间是统一的(某些依赖项是可选的，因此它们不会安装在Windows上，但它们会安装在Mac上)所以无论机器如何，我们都会生成相同的node_modules结构。一切顺利，然后每个团队成员都经历了以下步骤:rm-rfnode_modulesgitpullnpminstall这实际上对所有团队成员都很完美，除了一个在npminstall之后修改了package-lock.json的团队成员。修改后的一行是它删除了"requires":true.所以我看到了:{..."version":"0.0.1",
现在npmv5.0.0已经发布，使用npm包会在npminstall上自动生成package-lock.json。就我而言，我的package-lock.json文件恰好接近10,000行代码。Npm还建议应该提交此文件:npmnoticecreatedalockfileaspackage-lock.json.Youshouldcommitthisfile.我不希望此文件包含在contributionactivity的行数中。在GitHub上。我尝试将文件设置为.gitattributes中的vendor代码，但这只会影响repositorylanguage.有没有办法从贡献事件中排除
现在npmv5.0.0已经发布，使用npm包会在npminstall上自动生成package-lock.json。就我而言，我的package-lock.json文件恰好接近10,000行代码。Npm还建议应该提交此文件:npmnoticecreatedalockfileaspackage-lock.json.Youshouldcommitthisfile.我不希望此文件包含在contributionactivity的行数中。在GitHub上。我尝试将文件设置为.gitattributes中的vendor代码，但这只会影响repositorylanguage.有没有办法从贡献事件中排除
我下载了一个主题，它有一个package-lock.json文件，但没有package.json文件。有没有办法可以从package-lock.json文件生成package.json。如何仅使用package-lock.json文件安装Node模块。有没有办法做到这一点？ 最佳答案 警告:在阅读下面的评论和备份package-lock.json之前不要尝试。使用npminstall-gnpm安装最新的npm运行npminit并回答问题。上面的命令会生成一个package.json并包含package-lock.json中列出的现有
我下载了一个主题，它有一个package-lock.json文件，但没有package.json文件。有没有办法可以从package-lock.json文件生成package.json。如何仅使用package-lock.json文件安装Node模块。有没有办法做到这一点？ 最佳答案 警告:在阅读下面的评论和备份package-lock.json之前不要尝试。使用npminstall-gnpm安装最新的npm运行npminit并回答问题。上面的命令会生成一个package.json并包含package-lock.json中列出的现有
