关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭4年前。Improvethisquestion我正在使用Doxygen为我们的API生成用C#编写的文档。但是，它公开了私有(private)/protected成员。有没有办法隐藏这些？我想出了如何隐藏文件:EXCLUDE=文件名列表然而，我需要更多的粒度，从而使用户免受不必要的API干扰。示例Doxygen文件以及提示/技巧将不胜感激。您使用什么工具从源代码生成API？当我通过C++在C#中使用Doxygen
我只想知道private和protectedinternal访问说明符之间的实际区别是什么。据我所知Visibletoownclassmembers:privateandprotectedinternalYESVisibletoobjectofotherclasses:BothNOVisibletoobjectsofotherclassesoutsidethenamespacecollection:BothNOVisibletoobjectofchildclassesoutsidethenamespacecollection:BothNO如果private与protectedinter
我想使用moq框架在C#中为私有(private)方法编写单元测试，我在StackOverFlow和Google中进行了搜索，但找不到预期的结果。如果可以，请帮助我。 最佳答案 你不能，至少不能使用最小起订量。但更重要的是，您不应该。首先，您测试的不是方法，而是行为。其次，为了测试行为，您可以使用类型的公共(public)API并验证该操作的结果。私有(private)方法是实现细节。您不想验证如何完成事情，您想要验证做的事情是否完成。 关于c#-如何使用moq框架在c#中为私有(pri
我刚刚在结构中使用异步方法时遇到了一个奇怪的行为。有人可以解释为什么会发生这种情况，最重要的是是否有解决方法？为了演示问题，这里有一个简单的测试结构publicstructStructure{privateint_Value;publicStructure(intiValue){_Value=iValue;}publicvoidChange(intiValue){_Value=iValue;}publicasyncTaskChangeAsync(intiValue){awaitTask.Delay(1);_Value=iValue;}}现在，让我们使用该结构并进行以下调用varsIns
将私有(private)静态类嵌套在非静态类中会被认为是一种不好的做法吗？publicclassOuter{privatestaticclassInner{}}这里的想法是“Outer”的所有实例都将共享对静态的访问。另一种方法可能是让内部类成为非静态类并使用它的静态实例:publicclassOuter{privatestaticinnerInstance=newInner();privateclassInner{}}类似的效果。这种方法的优点/缺点或其他注意事项是什么？我必须承认我几乎从不使用嵌套类，无论是否是静态的，但我对这个特定概念很感兴趣.. 最佳
这个问题在这里已经有了答案:UnittestingprivatemethodsinC#(16个答案)关闭6年前。我目前正在使用C#进行开发-以下是一些背景信息:我们用我们的客户端应用程序实现MVP，并且我们有一个圈规则，该规则规定任何方法的圈复杂度都不应大于5。这导致了很多小的私有(private)方法，这些方法通常只负责一件事。我的问题是关于对类进行单元测试的:通过公共(public)方法测试私有(private)实现没问题......我在实现这个方面没有问题。但是……下面的情况呢:Example1.Handletheresultofanasyncdataretrivalreques
这段代码如何编译？operatorint中的以下代码可以访问MyValue类的私有(private)变量？为什么？classProgram{staticvoidMain(string[]args){Myvaluemy=newMyvalue(100);Console.WriteLine(my+100);Console.Read();}}publicclassMyvalue{privateint_myvalue;publicMyvalue(intvalue){_myvalue=value;}publicstaticimplicitoperatorint(Myvaluev){returnv.
是否有将类中的私有(private)方法设为静态的最佳实践？我有一个有几种方法的类(class)。其中一些可以很容易地变成静态的，因为它们只是处理数据。我应该让它们保持静态还是保持原样？这更多是风格问题吗？是否有性能方面的考虑？编辑:Methodcanbemadestatic,butshouldit? 最佳答案 如果方法不访问任何类型的状态，那么它们应该是静态的。静态方法调用提供了优于实例方法的性能增益，并且静态方法的存在告诉future代码的读者调用此方法不会对该类型的当前实例的状态产生副作用。静态方法的性能提升来自于这样一个事实
我有自己的基于某些条件的异常，并希望在控制进入此catchblock时发出警报catch(ApplicationExceptionex){//wanttocallwindow.alertfunctionhere} 最佳答案 你是说消息框吗？MessageBox.Show("ErrorMessage","ErrorTitle",MessageBoxButtons.OK,MessageBoxIcon.Exclamation);更多信息在这里:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.w
背景:我已经将(父)类E和嵌套类N封闭起来，并在E中包含多个N实例。在封闭的(父)类中，我正在做一些计算，并为嵌套类的每个实例设置值。像这样:n1.field1=...;n1.field2=...;n1.field3=...;n2.field1=...;...这是一个很大的eval方法(在父类中)。我的意图是——因为所有计算都在父类中(它们不能在每个嵌套实例中完成，因为它会使代码更复杂)——使setter仅对父类可用，而getter公开。现在有一个问题:当我将setter设为私有(private)时，父类无法访问它们当我将它们公开时，每个人都可以改变这些值C#没有友元概念我无法在构造函
