我有一个Controller，可以根据用户类型加载一些下拉菜单。例如:publicActionResultIndex(){switch(SessionHelper.ViewLimit){case"C":ViewData["CustDivision"]=LoadCustDivisions();ViewData["Customer"]=LoadCustomers();break;case"P":ViewData["Customer"]=LoadCustomers();ViewData["Employee"]=LoadEmployees();break;case"D":ViewData["C
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭4年前。Improvethisquestion我正在使用Doxygen为我们的API生成用C#编写的文档。但是，它公开了私有(private)/protected成员。有没有办法隐藏这些？我想出了如何隐藏文件:EXCLUDE=文件名列表然而，我需要更多的粒度，从而使用户免受不必要的API干扰。示例Doxygen文件以及提示/技巧将不胜感激。您使用什么工具从源代码生成API？当我通过C++在C#中使用Doxygen
我只想知道private和protectedinternal访问说明符之间的实际区别是什么。据我所知Visibletoownclassmembers:privateandprotectedinternalYESVisibletoobjectofotherclasses:BothNOVisibletoobjectsofotherclassesoutsidethenamespacecollection:BothNOVisibletoobjectofchildclassesoutsidethenamespacecollection:BothNO如果private与protectedinter
我想使用moq框架在C#中为私有(private)方法编写单元测试，我在StackOverFlow和Google中进行了搜索，但找不到预期的结果。如果可以，请帮助我。 最佳答案 你不能，至少不能使用最小起订量。但更重要的是，您不应该。首先，您测试的不是方法，而是行为。其次，为了测试行为，您可以使用类型的公共(public)API并验证该操作的结果。私有(private)方法是实现细节。您不想验证如何完成事情，您想要验证做的事情是否完成。 关于c#-如何使用moq框架在c#中为私有(pri
我已经厌倦了使用这样的代码:varcount=0;if(myEnumerable!=null){count=myEnumerable.Count();}这有点迂腐:varcount=(myEnumerable??newstring[0]).Count();有没有更简洁的方法来做到这一点？我曾经在IEnumerable上有一个(名字不好的)PhantomCount扩展方法，它使用了我的第一个代码示例，但它有一些味道(除了名字之外)。 最佳答案 问题实际上出在创建这些可枚举对象的任何方面。除非你有充分的理由，否则任何生成可迭代集合的东西
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:countvslengthvssizeinacollection在.NET中，几乎所有集合都有.Count属性。有时我想知道是否直接将它放在Array上，而不是通过ICollection会更好。这只是你在脑海中为数组做一个异常(exception)而已。那么在这种情况下是“更正确”还是“更统一”更好？
我刚刚在结构中使用异步方法时遇到了一个奇怪的行为。有人可以解释为什么会发生这种情况，最重要的是是否有解决方法？为了演示问题，这里有一个简单的测试结构publicstructStructure{privateint_Value;publicStructure(intiValue){_Value=iValue;}publicvoidChange(intiValue){_Value=iValue;}publicasyncTaskChangeAsync(intiValue){awaitTask.Delay(1);_Value=iValue;}}现在，让我们使用该结构并进行以下调用varsIns
这个问题在这里已经有了答案:EfficientLinqEnumerable's'Count()==1'test(7个答案)关闭6年前。问题:给定IEnumerable，如何检查包含超过x的序列项目？MCVE:staticvoidMain(string[]args){vartest=Test().Where(o=>o>2&&o1)//howtooptimizethis?foreach(vartintest)//consumerConsole.WriteLine(t);}staticIEnumerableTest(){for(inti=0;i这里的问题是什么Count()将运行完整的序列，
将私有(private)静态类嵌套在非静态类中会被认为是一种不好的做法吗？publicclassOuter{privatestaticclassInner{}}这里的想法是“Outer”的所有实例都将共享对静态的访问。另一种方法可能是让内部类成为非静态类并使用它的静态实例:publicclassOuter{privatestaticinnerInstance=newInner();privateclassInner{}}类似的效果。这种方法的优点/缺点或其他注意事项是什么？我必须承认我几乎从不使用嵌套类，无论是否是静态的，但我对这个特定概念很感兴趣.. 最佳
这个问题在这里已经有了答案:UnittestingprivatemethodsinC#(16个答案)关闭6年前。我目前正在使用C#进行开发-以下是一些背景信息:我们用我们的客户端应用程序实现MVP，并且我们有一个圈规则，该规则规定任何方法的圈复杂度都不应大于5。这导致了很多小的私有(private)方法，这些方法通常只负责一件事。我的问题是关于对类进行单元测试的:通过公共(public)方法测试私有(private)实现没问题......我在实现这个方面没有问题。但是……下面的情况呢:Example1.Handletheresultofanasyncdataretrivalreques
