将私有(private)静态类嵌套在非静态类中会被认为是一种不好的做法吗？publicclassOuter{privatestaticclassInner{}}这里的想法是“Outer”的所有实例都将共享对静态的访问。另一种方法可能是让内部类成为非静态类并使用它的静态实例:publicclassOuter{privatestaticinnerInstance=newInner();privateclassInner{}}类似的效果。这种方法的优点/缺点或其他注意事项是什么？我必须承认我几乎从不使用嵌套类，无论是否是静态的，但我对这个特定概念很感兴趣.. 最佳
我正在尝试使用VS2015遵循ProfessionalMVC4中的MusicStoreExample。我在构建音乐商店Controller时遇到问题。每次我尝试创建Controller时，都会弹出一个错误窗口，其中唯一的信息是:“运行所选代码生成器时出错:'表中已存在key。'”我已经四处搜索这个特定的错误，但大多数脚手架错误解决方案似乎都是关于web.config中的错误，但我的web.config中甚至没有任何改变，它是新项目时创建的默认配置已创建。我已尝试创建另一个MVC项目并再次对模型进行编码，但我仍然收到错误。如果有帮助，我正在使用MicrosoftVisualStudioE
我有以下用于从Azurekey保管库获取secret的代码:publicstaticasyncTaskGetToken(stringauthority,stringresource,stringscope){varauthContext=newAuthenticationContext(authority);ClientCredentialclientCred=newClientCredential(...);//appid,appsecretAuthenticationResultresult=awaitauthContext.AcquireTokenAsync(resource,c
这个问题在这里已经有了答案:UnittestingprivatemethodsinC#(16个答案)关闭6年前。我目前正在使用C#进行开发-以下是一些背景信息:我们用我们的客户端应用程序实现MVP，并且我们有一个圈规则，该规则规定任何方法的圈复杂度都不应大于5。这导致了很多小的私有(private)方法，这些方法通常只负责一件事。我的问题是关于对类进行单元测试的:通过公共(public)方法测试私有(private)实现没问题......我在实现这个方面没有问题。但是……下面的情况呢:Example1.Handletheresultofanasyncdataretrivalreques
这段代码如何编译？operatorint中的以下代码可以访问MyValue类的私有(private)变量？为什么？classProgram{staticvoidMain(string[]args){Myvaluemy=newMyvalue(100);Console.WriteLine(my+100);Console.Read();}}publicclassMyvalue{privateint_myvalue;publicMyvalue(intvalue){_myvalue=value;}publicstaticimplicitoperatorint(Myvaluev){returnv.
是否有将类中的私有(private)方法设为静态的最佳实践？我有一个有几种方法的类(class)。其中一些可以很容易地变成静态的，因为它们只是处理数据。我应该让它们保持静态还是保持原样？这更多是风格问题吗？是否有性能方面的考虑？编辑:Methodcanbemadestatic,butshouldit? 最佳答案 如果方法不访问任何类型的状态，那么它们应该是静态的。静态方法调用提供了优于实例方法的性能增益，并且静态方法的存在告诉future代码的读者调用此方法不会对该类型的当前实例的状态产生副作用。静态方法的性能提升来自于这样一个事实
背景:我已经将(父)类E和嵌套类N封闭起来，并在E中包含多个N实例。在封闭的(父)类中，我正在做一些计算，并为嵌套类的每个实例设置值。像这样:n1.field1=...;n1.field2=...;n1.field3=...;n2.field1=...;...这是一个很大的eval方法(在父类中)。我的意图是——因为所有计算都在父类中(它们不能在每个嵌套实例中完成，因为它会使代码更复杂)——使setter仅对父类可用，而getter公开。现在有一个问题:当我将setter设为私有(private)时，父类无法访问它们当我将它们公开时，每个人都可以改变这些值C#没有友元概念我无法在构造函
我正在使用EntityFramework6和代码优先方法，我希望将两个实体放在同一个表中。我做错了什么？[Table("Review")]publicclassReview{publicintId{get;set;}publicPictureInfoPictureInfo{get;set;}publicintPictureInfoId{get;set;}}[Table("Review")]publicclassPictureInfo{[Key,ForeignKey("Review")]publicintReviewId{get;set;}publicReviewReview{get;s
我们有一个大致如下所示的表格:CREATETABLELockers{UserIDintNOTNULLPRIMARYKEY(foreignkey),LockerStyleIDint(foreignkey),NameplateIDint(foreignkey)}所有键都与其他表相关，但由于应用程序的分布方式，我们更容易将ID作为参数传递。所以我们想这样做:Lockerl=newLocker{UserID=userID,LockerStyleID=lockerStyleID,NameplateID=nameplateID};entities.AddLocker(l);我们可以在LINQ-to
我在.NET的二进制序列化中遇到了一个奇怪的行为，至少符合我的预期。在OnDeserialization回调之后，加载的Dictionary的所有项目都被添加到它们的父级。相比之下，List则采用另一种方式。这在现实世界的存储库代码中可能真的很烦人，例如，当您需要向字典项添加一些委托(delegate)时。请检查示例代码并观察断言。这是正常行为吗？[Serializable]publicclassData:IDeserializationCallback{publicListList{get;set;}publicDictionaryDictionary{get;set;}public
