我只想知道private和protectedinternal访问说明符之间的实际区别是什么。据我所知Visibletoownclassmembers:privateandprotectedinternalYESVisibletoobjectofotherclasses:BothNOVisibletoobjectsofotherclassesoutsidethenamespacecollection:BothNOVisibletoobjectofchildclassesoutsidethenamespacecollection:BothNO如果private与protectedinter
我想使用moq框架在C#中为私有(private)方法编写单元测试，我在StackOverFlow和Google中进行了搜索，但找不到预期的结果。如果可以，请帮助我。 最佳答案 你不能，至少不能使用最小起订量。但更重要的是，您不应该。首先，您测试的不是方法，而是行为。其次，为了测试行为，您可以使用类型的公共(public)API并验证该操作的结果。私有(private)方法是实现细节。您不想验证如何完成事情，您想要验证做的事情是否完成。 关于c#-如何使用moq框架在c#中为私有(pri
在Windows7x64上的VS2012中使用CodeContracts1.4.51019.0时，我从ccrewrite收到以下编译错误:“方法或操作未实现."这似乎是由属性访问器的组合和使用缺少内部await的async方法引起的。复制步骤:创建一个启用“完整”运行时契约检查的新类库:namespaceCodeContractsAsyncBug{usingSystem.Threading.Tasks;publicclassService{//Offendingmethod!publicasyncTaskProcessAsync(Entityentity){varflag=entity
我刚刚在结构中使用异步方法时遇到了一个奇怪的行为。有人可以解释为什么会发生这种情况，最重要的是是否有解决方法？为了演示问题，这里有一个简单的测试结构publicstructStructure{privateint_Value;publicStructure(intiValue){_Value=iValue;}publicvoidChange(intiValue){_Value=iValue;}publicasyncTaskChangeAsync(intiValue){awaitTask.Delay(1);_Value=iValue;}}现在，让我们使用该结构并进行以下调用varsIns
将私有(private)静态类嵌套在非静态类中会被认为是一种不好的做法吗？publicclassOuter{privatestaticclassInner{}}这里的想法是“Outer”的所有实例都将共享对静态的访问。另一种方法可能是让内部类成为非静态类并使用它的静态实例:publicclassOuter{privatestaticinnerInstance=newInner();privateclassInner{}}类似的效果。这种方法的优点/缺点或其他注意事项是什么？我必须承认我几乎从不使用嵌套类，无论是否是静态的，但我对这个特定概念很感兴趣.. 最佳
这个问题在这里已经有了答案:UnittestingprivatemethodsinC#(16个答案)关闭6年前。我目前正在使用C#进行开发-以下是一些背景信息:我们用我们的客户端应用程序实现MVP，并且我们有一个圈规则，该规则规定任何方法的圈复杂度都不应大于5。这导致了很多小的私有(private)方法，这些方法通常只负责一件事。我的问题是关于对类进行单元测试的:通过公共(public)方法测试私有(private)实现没问题......我在实现这个方面没有问题。但是……下面的情况呢:Example1.Handletheresultofanasyncdataretrivalreques
这段代码如何编译？operatorint中的以下代码可以访问MyValue类的私有(private)变量？为什么？classProgram{staticvoidMain(string[]args){Myvaluemy=newMyvalue(100);Console.WriteLine(my+100);Console.Read();}}publicclassMyvalue{privateint_myvalue;publicMyvalue(intvalue){_myvalue=value;}publicstaticimplicitoperatorint(Myvaluev){returnv.
我正在使用Razor和C#开发ASP.NETMVC3Web应用程序。我刚刚发现我对全局变量有一些问题，可能是因为我对MVC比较陌生。我有一个带有一些全局变量和操作方法的Controller。我声明了一个全局变量，以便允许操作方法对其进行操作并将操作反射(reflect)到所有操作方法。我有以下情况:publicclassmyController:Controller{privatestring_MyGlobalVariable;publicActionResultIndex(){_MyGlobalVariable="Hello";//othercodereturnView("MyVie
是否有将类中的私有(private)方法设为静态的最佳实践？我有一个有几种方法的类(class)。其中一些可以很容易地变成静态的，因为它们只是处理数据。我应该让它们保持静态还是保持原样？这更多是风格问题吗？是否有性能方面的考虑？编辑:Methodcanbemadestatic,butshouldit? 最佳答案 如果方法不访问任何类型的状态，那么它们应该是静态的。静态方法调用提供了优于实例方法的性能增益，并且静态方法的存在告诉future代码的读者调用此方法不会对该类型的当前实例的状态产生副作用。静态方法的性能提升来自于这样一个事实
背景:我已经将(父)类E和嵌套类N封闭起来，并在E中包含多个N实例。在封闭的(父)类中，我正在做一些计算，并为嵌套类的每个实例设置值。像这样:n1.field1=...;n1.field2=...;n1.field3=...;n2.field1=...;...这是一个很大的eval方法(在父类中)。我的意图是——因为所有计算都在父类中(它们不能在每个嵌套实例中完成，因为它会使代码更复杂)——使setter仅对父类可用，而getter公开。现在有一个问题:当我将setter设为私有(private)时，父类无法访问它们当我将它们公开时，每个人都可以改变这些值C#没有友元概念我无法在构造函
