在我看来，Linux使用/proc/self/exe很容易。但我想知道是否有一种方便的方法可以使用跨平台接口(interface)在C/C++中找到当前应用程序的目录。我见过一些使用argv[0]的项目，但它似乎并不完全可靠。如果你必须支持没有/proc/的MacOSX，你会怎么做？使用#ifdefs隔离特定于平台的代码(例如NSBundle)？或者尝试从argv[0]、$PATH等推断可执行文件的路径，冒着在极端情况下发现错误的风险？ 最佳答案 一些特定于操作系统的接口(interface):MacOSX:_NSGetExecut

scope:for_user,(lambda{|user_id|a=Follow.follows(user_id);Question.where{user_id.in(a.select{followed_id})}})给我:`lambda':triedtocreateProcobjectwithoutablock(ArgumentError)我已经阅读了几个问题但无法解决问题。我对Ruby比较陌生，刚开始使用Rails。我可能有点不知所措。 最佳答案 不过，我认为您不需要在lambda周围使用()。你尝试从简单的拳头开始构建怎么样，

使用delayed_job_active_recordgem第4版，我想延迟对外部API的请求。我的工作被添加到数据库中，rakejobs:work运行它并将其从数据库中删除。但是，我的messages_controller.rb中的实际延迟代码从未执行过。如果我尝试在Rails控制台中执行Delayed::Job.last.invoke_job，我会收到以下错误:Delayed::DeserializationError:Jobfailedtoload:allocatorundefinedforProc.Handler:"---!ruby/object:Delayed::Perfor

(交叉贴:一周前我已经在RubyForum上问过这个问题，但还没有得到任何回复)。这是我目前拥有的(非常)简化的工作版本:#AclassSwithtwomethods,onewhichrequiresoneparameter,and#onewithoutparameters.classSdefinitialize(s);@ms=s;enddefs_method1(i);puts"s_method1#{i}#{@ms}";enddefs_method2;puts"s_method2#{@ms}";endend#AclassTwhichusesS,and"associates"itself

我想创建一个实例方法，它根据以多态方式覆盖的实现，根据另一个方法的返回值改变其行为。例如，假设下面的类被扩展并且pricing_rule应该根据产品而改变。classPurchasedefdiscount_priceprices=[100,200,300]pricing_rule.callendprotecteddefpricing_ruleProc.newdorate=prices.size>2?0.8:1total=prices.inject(0){|sum,v|sum+=v}total*rateendendendPurchase.new.discount_price#=>unde

在ruby​​中，我想在一个类上创建一个方法，它将任何类型的可调用对象保存到一个实例变量中。这包括lambda、block和Proc。例如:obj.save_callable(lambda{|x|x*2})assert_equal(10,obj.invoke_callable(5))obj.save_callable{|x|x*3}assert_equal(15,obj.invoke_callable(5))obj.save_callable(Proc.new{|x|x*4})assert_equal(20,obj.invoke_callable(5))我知道这可能是一个毛茸茸的区域。

鉴于Enumerable#inject可以采用符号或block作为迭代中使用的方法，如对thisquestion的回答中所述，是否有任何理由在Enumerable#inject中将&与Symbol#to_proc结合使用？以下对返回相同的结果:[1,2,3,4,5].inject(:+)[1,2,3,4,5].inject(&:+)[:a,:b,:c].inject({a:{b:{c:1}}},:fetch)[:a,:b,:c].inject({a:{b:{c:1}}},&:fetch)是否存在使用符号和使用block(由&创建)有不同结果的用例？是否存在可以使用一种而不使用另一种的情

我是Ruby的新手。我在上大学，刚刚上了一门涵盖常规c语言的编程类(class)。我类的期末项目是一个slopintercept项目，这很容易，但我必须对所有事情都使用函数，例如:#include#includeintget_problem(int*choice){do{printf("Selecttheformthatyouwouldliketoconverttoslope-interceptform:\n");printf("1)Two-Pointform(youknowtwopointsontheline)\n");printf("2)Point-slopeform(youkno

使用proc和method，我得到以下不同的结果。这是为什么？proc{|x|}.arity#=>1proc{|x=1|}.arity#=>0deffoo(x=1);end;method(:foo).arity#=>-1 最佳答案 请注意，在ruby​​中，Method和Proc是两个不同的东西。对于Proc#arity,返回的数字是调用proc时不会忽略的参数的数量。对于您声明的第一个proc，它只接受一个参数，因此它的元数为1。对于您的第二个过程，它只有一个可选参数，因此它实际上根本不需要参数，所以它是0。对于Method#ar

documentation是空的，但我想知道如何使用它才能知道它什么时候有用。 最佳答案 这样你就可以将哈希过程传递给map之类的东西。https://bugs.ruby-lang.org/issues/11653my_hash=->key{{a:1,b:2,c:3,d:4,e:5,f:6}[key]}my_hash[:a]#=>1[:e,:a,:b,:f,:c,:d].map(&my_hash)#hashisnowmappable#=>[5,1,2,6,3,4] 关于Ruby-如何使用