有没有办法改变boost::program_options在program_options::options_description的帮助文本中格式化选项的默认值的方式？(那个可以通过cout得到)？特别是我有默认值是float，所以通常的十进制到二进制转换给我一个看起来像--arg(0.100000001)的帮助文本。这是非常丑陋的。使用cout不起作用，因为program_options是将自身设置为某些内部流的默认值以首先进行格式化(至少这是我通过查看源代码推断的)，然后得到的结果。编到cout是结果字符串(流？)。谢谢。 最佳答案
这个问题不太可能帮助任何future的访问者；它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况有关，这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用，visitthehelpcenter.关闭9年前。我正在用C++刷新self(自从上学后就没用过)，我写了一个简单的程序来凑热闹。我的问题是当我编译它窒息的程序时说“错误:'stringThing'之前的预期初始化程序”这样做是有原因的吗？我知道这可能是一个菜鸟问题，所以我检查了stackoverflow，但找不到任何相关问题可以给我答案。*我正在使用GNUGCC编译器代码:#includeusingna
我在使用cmake的cygwin上有一个奇怪的行为。我尝试检查我的CMakeLists.txt中的操作系统，但似乎这种特殊情况不起作用......这是一个引发我的问题的例子:set(FOO"BAR")message(${CMAKE_SYSTEM_NAME})if(${CMAKE_SYSTEM_NAME}STREQUAL"CYGWIN")message("EQUALSCYGWIN")endif()if(${CMAKE_SYSTEM_NAME}MATCHES"CYGWIN")message("MATCHESCYGWIN")endif()if(${FOO}MATCHES"BAR")messa
我正在尝试将Gtest下的测试用例转换为使用测试夹具，以便在添加更多测试时可以使用通用设置。但是，这会导致错误:test_integrate.cc:4:47:error:expectedclass-namebefore'{'tokenclassIntegratorTest:public::testing::test{这种失败是我无法理解的，因为根据我的经验，它通常是由循环导入引起的，并且导入与工作代码相比没有变化。完整代码如下:#include"gtest/gtest.h"#include"utils/integrate.hpp"classIntegratorTest:public::
在python中，我可以构建我的optparse实例这样它会自动将选项和非选项/标志过滤到两个不同的桶中:(options,args)=parser.parse_args()使用boost::program_options，我如何检索token列表，这些token是剩余的非选项和非标志token？例如如果我的程序有标志--foo--barBAR然后我传入命令行:--foohey--barBARyou我怎样才能得到一个仅由标记“嘿”和“你”组成的列表 最佳答案 这是一个例子:namespacepo=boost::program_opt
有谁知道如何纠正这种行为？目前，当我们的安装程序安装我们的应用程序时，它会获取一个IShellLink，然后使用我们的快捷方式图标(在开始菜单和桌面中)所需的数据加载它，然后使用IPersistFile::Save写出快捷方式。问题是通过IShellLink::SetIconLocation为图标指定的路径被转换为使用%ProgramFiles%...这...对于x64,是错误的。我注意到许多其他32位软件在x64下都存在此问题-但后来我假设他们自己使用%ProgamFiles%作为其.lnk创建代码中的文字元素.但是，似乎是IShellLink迫使这个错误存在，而我没有解决方法(或者
使用BoostProgramOptions，如何获得argv[0]的字符串等价物？ 最佳答案 我认为这是不可能的。这可能是因为程序名称也可以合法地用作选项名称。命令行解析器代码明确跳过相关的argv成员:templatebasic_command_line_parser::basic_command_line_parser(intargc,charT*argv[]):detail::cmdline(//Explicittemplateargumentsarerequiredbygcc3.3.1//(atleastmingwversi
[class.derived]的第一段说的是基类说明符，Ifthenamefoundisnotaclass-name,theprogramisill-formed.但是，一个simple测试表明Comeau和g++-ansi-pedantic都接受typedef-name作为基础。Boostheader上的简单grep-r'[^:]:mpl'表明流行的库通常依赖于这种行为。是否有任何编译器实际上拒绝了基说明符中类的typedef？GCC甚至检查基类类型是否不是const，这改进了非标准功能。有解决办法吗？我唯一能想到的就是用C++11别名模板替换typedef。一个模板化的别名声明声明
当我使用VisualC++2010Express的调试器运行程序(server.exe)时，它运行完美，但是当我将它作为exe运行时它却没有；它崩溃并显示“Server.exe已停止工作”对话框。接下来我将exe重命名为“ServerInstaller.exe”并且它工作了，所以我认为这是一个权限错误，但它不适用于管理员模式下的“Server.exe”。然后我将VC++中的调试器附加到“Server.exe”程序，它在“free.c”中出现异常。这个文件中的代码是void__cdecl_free_base(void*pBlock){intretval=0;if(pBlock==NULL
我正在为我的C++编程类(class)作业，其中涉及实现HashMap。我的导师给了我们一个头文件，我们需要将其与我们的HashMap类一起使用。提供的头文件包含以下行:typedefstd::functionHashFunction;根据我对C++的(有限的)理解，这会将HashFunction类型定义为std::function。但是，当我编译代码时，出现错误:./HashMap.h:46:15:error:notypenamed'function'innamespace'std'typedefstd::functionHashFunction;~~~~~^./HashMap.h:
