1.前言 UBOOT版本：uboot2018.03，开发板myimx8mmek240。2.背景在编译构建目标时(如makexxx)，顶层Makefile的dot-config变量值设置为1。如下：#note：顶层Makefiledot-config:=1ifneq($(filter$(no-dot-config-targets),$(MAKECMDGOALS)),) ifeq($(filter-out$(no-dot-config-targets),$(MAKECMDGOALS)),) dot-config:=0 endifendi在顶层Makefile中：#note：顶层MakefileK
1.前言 UBOOT版本：uboot2018.03，开发板myimx8mmek240。2.概述此文件包含在./Makefile和spl/Makefile中。清理状态以避免添加两次相同的标志。有些平台需要不同的SPL标志，这就是为什么这个文件也必须包含在spl/Makefile中的原因。如果我们没有SPL，构建系统会简单得多。我使用的平台有使用SPL。3.顶层config.mk解析由于内容较少，直接在源代码中批注：##(C)Copyright2000-2013#WolfgangDenk,DENXSoftwareEngineering,wd@denx.de.##SPDX-License-Ident
1.前言 UBOOT版本：uboot2018.03，开发板myimx8mmek240。2.概述此文件包含在./Makefile和spl/Makefile中。清理状态以避免添加两次相同的标志。有些平台需要不同的SPL标志，这就是为什么这个文件也必须包含在spl/Makefile中的原因。如果我们没有SPL，构建系统会简单得多。我使用的平台有使用SPL。3.顶层config.mk解析由于内容较少，直接在源代码中批注：##(C)Copyright2000-2013#WolfgangDenk,DENXSoftwareEngineering,wd@denx.de.##SPDX-License-Ident
1.前言 UBOOT版本：uboot2018.03，开发板myimx8mmek240。2.概述本节主要接上一节解析：include/config.h、include/autoconf.mk、include/autoconf.mk.dep、spl/include/autoconf.mk、u-boot.cfg、spl/u-boot.cfg。3语句$(Q)$(MAKE)-f$(srctree)/scripts/Makefile.autoconf由于未指定目标，采用默认目标__all#note：scripts/Makefile.autoconf__all:include/autoconf.mkincl
1.前言 UBOOT版本：uboot2018.03，开发板myimx8mmek240。2.概述本节主要接上一节解析：include/config.h、include/autoconf.mk、include/autoconf.mk.dep、spl/include/autoconf.mk、u-boot.cfg、spl/u-boot.cfg。3语句$(Q)$(MAKE)-f$(srctree)/scripts/Makefile.autoconf由于未指定目标，采用默认目标__all#note：scripts/Makefile.autoconf__all:include/autoconf.mkincl
在程序开发过程中，我们一般会用到配置文件来设定一些参数。常见的配置文件格式为ini,xml,config等。INI.ini文件，通常为初始化文件，是用来存储程序配置信息的文本文件。[Login]#开启加密0:不开启、1:开启open_ssl_certificate=0.NET框架本身不支持INI文件，可以利用WindowsAPI方法使用平台调用服务来写入和读取文件。//要写入的部分名称-sectionName//要设置的键名-key//要设置的值-value//INI文件位置-filepath//读取是否成功-result[DllImport("kernel32")]boolWritePriv
在程序开发过程中，我们一般会用到配置文件来设定一些参数。常见的配置文件格式为ini,xml,config等。INI.ini文件，通常为初始化文件，是用来存储程序配置信息的文本文件。[Login]#开启加密0:不开启、1:开启open_ssl_certificate=0.NET框架本身不支持INI文件，可以利用WindowsAPI方法使用平台调用服务来写入和读取文件。//要写入的部分名称-sectionName//要设置的键名-key//要设置的值-value//INI文件位置-filepath//读取是否成功-result[DllImport("kernel32")]boolWritePriv
背景最近接手维护了公司的指标监控系统，之后踩到坑就没站起来过。。本次问题的起因是我们配置了一些指标的删除策略没有生效：-action:drop_metricsregex:"^envoy_.*|^url\_\_\_\_.*|istio_request_bytes_sum"与这两个容易引起误解的配置relabel_configs/metric_relabel_configs有关。他们都是对抓取的数据进行重命名、过滤、新增、删除等操作，但应用场景却完全不同。我们使用了VictoriaMetrics替换了Prometheus，VM完全兼容Prometheus，所以本文也对Prometheus同样适用。
背景最近接手维护了公司的指标监控系统，之后踩到坑就没站起来过。。本次问题的起因是我们配置了一些指标的删除策略没有生效：-action:drop_metricsregex:"^envoy_.*|^url\_\_\_\_.*|istio_request_bytes_sum"与这两个容易引起误解的配置relabel_configs/metric_relabel_configs有关。他们都是对抓取的数据进行重命名、过滤、新增、删除等操作，但应用场景却完全不同。我们使用了VictoriaMetrics替换了Prometheus，VM完全兼容Prometheus，所以本文也对Prometheus同样适用。
从远端服务器获取变更数据的主要模式有两种：推（push）和拉（pull）。Push模式简单来说就是服务端主动将数据变更信息推送给客户端，这种模式优点是时效性好，服务端数据发生变更可以立马通知到客户端，但这种模式需要服务端维持与客户端的心跳连接，会增加服务端实现的复杂度，服务端也需要占用更多的资源来维持与客户端的连接。而Pull模式则是客户端主动去服务器请求数据，例如，每间隔10ms就向服务端发起请求获取数据。显而易见pull模式存在时效性问题。请求的间隔也不太好设置，间隔太短，对服务器请求压力过大。间隔时间过长，那么必然会造成时效性很差。而且如果配置长时间不更新，并且存在大量的客户端就会产生大
