我正在阅读“CleanCode”一书，并且正在为一个概念而苦苦挣扎。在讨论对象和数据结构时，它声明如下:对象将其数据隐藏在抽象之后，并公开操作该数据的函数。数据结构公开了它们的数据并且没有任何有意义的功能。因此，我从中得到的是我的对象不应该有任何公共(public)属性，我应该只有对属性执行操作的方法。如果我确实需要访问属性，它们应该在数据结构上，可以从我的对象上的方法返回？使用这种方法，我似乎需要为对象上的Height属性使用GetHeight()和SetHeight()方法，而不是仅仅使用get和set属性(property)。也许我不完全理解所建议的内容，但这是我对“对象隐藏其数
给定一个数据模型:[DataContract]publicclassParent{[DataMember]publicIEnumerableChildren{get;set;}}[DataContract]publicclassChildId{[DataMember]publicstringId{get;set;}}[DataContract]publicclassChildDetail:ChildId{[DataMember]publicstringName{get;set;}}出于实现方便的原因，有时Parent上的ChildId对象实际上是ChildDetail对象。当我使用JS
给定一个数据模型:[DataContract]publicclassParent{[DataMember]publicIEnumerableChildren{get;set;}}[DataContract]publicclassChildId{[DataMember]publicstringId{get;set;}}[DataContract]publicclassChildDetail:ChildId{[DataMember]publicstringName{get;set;}}出于实现方便的原因，有时Parent上的ChildId对象实际上是ChildDetail对象。当我使用JS
这个问题在这里已经有了答案:ArethereanyreasonstouseprivatepropertiesinC#?(19个回答)关闭9年前。对于私有(private)类变量，首选哪个？如果你有一个像intlimit这样的属性，你希望它是:intLimit{get;set;}并在类中使用它，像这样:this.Limit是否有理由使用它或不使用它？可能是出于性能原因？我想知道这是否是一个好的做法。
这个问题在这里已经有了答案:ArethereanyreasonstouseprivatepropertiesinC#?(19个回答)关闭9年前。对于私有(private)类变量，首选哪个？如果你有一个像intlimit这样的属性，你希望它是:intLimit{get;set;}并在类中使用它，像这样:this.Limit是否有理由使用它或不使用它？可能是出于性能原因？我想知道这是否是一个好的做法。
当我们定义一个属性时publicstringName{get;set;}dotnet可以制作我们的属性代码。但是当我们使用publicstringName{get;}publicstringName{set;}我们面对'Hajloo.SomeThing.PropertyName.set'mustdeclareabodybecauseitisnotmarkedabstractorextern.Automaticallyimplementedpropertiesmustdefinebothgetandsetaccessors.其实为什么编译器不能自动判断属性并生成代码呢？有什么问题？
当我们定义一个属性时publicstringName{get;set;}dotnet可以制作我们的属性代码。但是当我们使用publicstringName{get;}publicstringName{set;}我们面对'Hajloo.SomeThing.PropertyName.set'mustdeclareabodybecauseitisnotmarkedabstractorextern.Automaticallyimplementedpropertiesmustdefinebothgetandsetaccessors.其实为什么编译器不能自动判断属性并生成代码呢？有什么问题？
我希望我的表单中的SaveButton在表单被禁用时消失。我这样做:this.formStackPanel.IsEnabled=someValue;if(this.formStackPanel.IsEnabled){this.saveButton.Visibility=Visibility.Visible;}else{this.saveButton.Visibility=Visibility.Collapsed;}有没有办法在XAML中绑定(bind)这些属性？有更好的方法吗？ 最佳答案 是的。您应该能够将堆栈面板的IsEnable
我希望我的表单中的SaveButton在表单被禁用时消失。我这样做:this.formStackPanel.IsEnabled=someValue;if(this.formStackPanel.IsEnabled){this.saveButton.Visibility=Visibility.Visible;}else{this.saveButton.Visibility=Visibility.Collapsed;}有没有办法在XAML中绑定(bind)这些属性？有更好的方法吗？ 最佳答案 是的。您应该能够将堆栈面板的IsEnable
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:C#:PublicFieldsversusAutomaticPropertiesDuplicate?Ithinknot:Thisquestionisnotthesameas"Whyusepropertiesinsteadofpublicfield".Apropertywithaspecifiedgetterandsetterisfardifferentthanapublicfield.Myquestionwas,isapropertyWITHOUTagetterandsetter,anydifferent.最
