我创建了一个需要每月运行的Yii命令。如果我转到我的protected文件夹并手动运行命令:protected/yiicganadores它工作正常。我尝试将以下命令行添加到etc/cron.hourly和etc/crontab但没有成功:/usr/bin/php5/var/www/path/to/project/protected/yiicganadores(etc/cron.hourly/ganadores)001**root/usr/bin/php5/var/www/path/to/project/protected/yiicganadores(等/crontab)如果我在etc
从thinkdiff.net开始tutorial我已经构建了一个带有facebook登录/注销链接的简单测试页面(本地环境)。如果登录，我想回显fb用户API。我正在使用最新的facebookPHPSDK(v.2.1.2).它似乎可以工作但是当我注销时我收到这个异常:FacebookApiExceptionObject([result:protected]=>Array([error]=>Array([type]=>OAuthException[message]=>Errorvalidatingaccesstoken:Thesessionisinvalidbecausetheuserl
除了说了很多没用的东西，还有我的代码:1publicstatic$_INT='INTEGER';2protected$_name='projetos';3protected$_primary='id';4protected$_fields=Array(Array('id',self::$_INT));第4行出现错误。 最佳答案 self::$_INT是一个表达式，不能在类的属性声明中使用表达式，只能使用静态值。如果你想这样做，你必须在构造函数中初始化$_fields。喜欢classMyClass{publicstatic$_INT=
我至少可以使用两种基本方法从子类访问protected类方法:parent::myMethod();$this->myMethod();如果我不需要在子类中覆盖它，在这种情况下我必须这样做:functionmyMethod(){...parent::myMethod();...}最推荐的调用方式是什么？我个人觉得使用parent::myMethod()而不是$this->myMethod更舒服，因为第一个立即告诉我这个方法正在被继承。但我不确定在性能和最佳实践方面采用哪种方式。编辑:检查这个，这是我问题的真实情况。它使用CodeIgniter，但即使您不熟悉它，您也可能会了解它:cla
正在编写一些PHP。经过一些调试后，我将我的精彩行为简化为该代码:traitT1{functiona1(){return$this->var;}}traitT2{useT1;functiona2(){returnT1::a1();}}classA{useT2;protected$var=3;}$a=newA;echo$a->a2();只要类A中的$var定义为public，这段代码就可以工作；因为我想保护它(只是为了让它更好)，我偶然发现了一个错误Fatalerror:CannotaccessprotectedpropertyB::$varin...online5为什么在这种情况下会发
我遇到了同样的问题。使用Laravel4。这是来self的Controller的代码:publicfunctionuploadData(){$file=Input::file('data')->getRealPath();\Excel::load($file,function($reader){echo"";$reader->setDelimiter('|');print_r($reader->get());});}输出未在管道分隔符上拆分，而是被视为一个长字符串。这是一个示例:Maatwebsite\Excel\Collections\RowCollectionObject([tit
这是否有意义:由于我们通常只想测试(类的)API而不是我们通常不需要/不想测试protected方法的实现细节。由于我们不希望仅仅因为我们不测试实现细节而降低代码覆盖率，因此我们应该为那些protected方法使用@codeCoverageIgnore注释。 最佳答案 通过公共(public)API测试您的私有(private)和protected方法。“不要测试你的私有(private)方法”的规则并不意味着你不应该测试私有(private)方法提供的行为。这意味着您应该通过公共(public)方法测试该行为。如果这样做，您将在以
可以在特征方法中使用父类的属性/方法吗？此代码有效，但它是好的做法吗？classChildextendsBase{useExampleTrait;publicfunction__construct(){parent::__construct();}publicfunctionsomeMethod(){traitMethod();}}traitExampleTrait{protectedfunctiontraitMethod(){//Uses$this->modelfromBaseclass$this->model->doSomething();}} 最佳答案
$protected_property_name='_'.$name;if(property_exists($this,$protected_property_name)){return$this->$protected_property_name;}我正在学习面向对象编程的教程，但是，讲师提出了一种我以前从未见过的新代码结构，但没有明确解释他这样做的原因。如果您在if(statement)中注意到$this->$protected_property_name语句有两个$符号，一个用于$this，另一个用于$protected_property_name通常它应该只是$this->pr
如果我有:abstractclassAbstractSingleton{protectedstatic$instance;publicstaticfunction&getInstance(){if(null===static::$instance)static::$instance=newstatic();returnstatic::$instance;}protectedfunction__construct(){}}扩展类的用户是否可以重新定义__construct的可见性？classSingletonextendsAbstractSingleton{publicfunction_
