以下是我的ProtectedConstructor.java源码:packageprotectCon;publicclassProtectedConstructor{publicintnothing;ProtectedConstructor(){nothing=0;}}下面是UsingProtectedCon.java来源:packageother;importprotectcon.ProtectedConstructor;publicclassUsingProtectedConextendsProtectedConstructor{//**Line4**publicstaticvoi
我熟悉SpringAOP。正如我在Spring文档中读到的那样http://docs.spring.io/spring/docs/3.1.x/spring-framework-reference/html/aop.html,SpringAOP致力于代理的概念。在8.2.3.1SupportedPointcutDesignators部分，我发现了下面的注释Duetotheproxy-basednatureofSpring'sAOPframework,protectedmethodsarebydefinitionnotintercepted,neitherforJDKproxies(whe
包外的子类不能访问父类实例上的protected成员(只能访问子类本身或其子类的实例)。JLS链接:http://java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/names.html#6.6.2这是一个例子。现有类如下所示:packagepackage1;publicabstractclassBaseImplementation{publicStringgetResource1(){returnprocessTemplate1(getBaseUrl());}publicStringgetResource2(){returnprocessTe
关于在Java中访问protected成员的问题已经被问过并回答过很多次，例如:Java:protectedaccessacrosspackages但是我不明白为什么要这样实现，参见《JavaProgrammingLanguage》(第4版)的解释:“限制背后的原因是:每个子类继承父类(superclass)的契约并以某种方式扩展该契约。假设一个子类作为其扩展契约的一部分，对父类(superclass)的protected成员的值施加约束父类(superclass)。如果不同的子类可以访问第一个子类对象的protected成员，那么它可以以破坏第一个子类契约的方式操纵它们，这是不允许的
我不想公开我的模型类(jpa实体)，而是公开它们具有不同数据传输对象(DTO)的属性的不同子集。这个想法是DTOCrudRepositoryJpaRepositoryentities，我想通过SpringDataREST公开DTOCrudRepository.例子:实体:@Entity@Table(name="groups")publicclassGroup{privateLongid;privateStringname;privateSetusers;//otherattributes@Id@GeneratedValue@Column(name="group_id")publicLo
为什么我可以使用反射来实例化内部保护类，而不能实例化具有包级保护的内部类？我不认为任何一个都可以在包外访问。考虑以下示例:packagedummy;publicclassClassContainer{protectedstaticclassInnerProtected{publicInnerProtected(){}}staticclassInnerDefault{publicInnerDefault(){}}privateclassInnerPrivate{publicInnerPrivate(){}}}packagedriver;publicclassDriverClass{pub
我找到了其泛型参数扩展自身的泛型(here)。不是很懂，一开始怀疑是错的，但是没有人提出来。我对此有一些疑问:如何使用Variant泛型，你能举个例子吗？这种泛型风格的好处或效果是什么。这是从(here)中选取的泛型样式代码。abstractclassBase>{}classVariant>extendsBase{}谢谢! 最佳答案 我想你在谈论F-boundedtypes.我发现它们在两个层次结构直接相关的情况下非常有用。想到的最清晰的案例是构建器模式，它针对类的层次结构。在这种情况下，构建器层次结构也很有用。一个例子可能会说明一
我正在阅读ThinkingInJava，我遇到了一个小问题。我正在做第8章的练习12。Createaninterfacewithatleastonemethod,initsownpackage.Createaclassina>separatepackage.Addaprotectedinnerclassthatimplementstheinterface.Inathird>package,inheritfromyourclassand,insideamethod,returnanobjectoftheprotected>innerclass,upcastingtotheinterfac
研究背景：大型语言模型（LLMs）在生成有害和非法内容方面存在脆弱性，这类攻击被称为“越狱”（jailbreaking）提示。越狱攻击通过精心设计的提示，诱使模型绕过安全对齐机制，生成有害内容。随着LLMs的普及和用户对这些模型的安全性要求提高，研究如何提高LLMs对越狱攻击的抵抗力变得尤为重要。过去方案和缺点：以往的研究主要集中在通过人类反馈的强化学习（RLHF）等方法对LLMs进行微调，以提高其安全性。然而，这些方法通常需要额外的训练，并且在模型压缩（如剪枝）方面对安全性的影响尚不明确。此外，模型压缩可能会影响模型的泛化能力和鲁棒性，但具体效果因压缩方法和实施细节而异。本文方案和步骤：本文
我有以下结构:classBar{....protectedvoidrestore(){....}....}这个类由Foo扩展如下:classFooextendsBar{....@Overridepublicvoidrestore(){//validoverridesuper.restore();....}}在我的jUnit测试中，我想测试当调用foo.restore()时，随后调用super.restore()。因此，下面是我的jUnit测试方法:classFooTest{@TestedFoo_foo;@TestvoidtestRestore(finalBarbar){newExpec
