我在静态类型语言方面经验不多(目前正在学习Scala并且很喜欢它!)但我注意到的一件事是它们似乎从来没有像Ruby的method_missing或ColdFusion的onMissingMethod这样的东西。静态类型语言是否有一些固有的限制来阻止或使这变得困难？ 最佳答案 当然可以添加处理它们的机制，但这与静态类型不一致:编译时确定您的程序没有类型错误。附录Scala2.9引入了一个实验性选项，可以通过静态类型检查失败的方式动态处理对类型的访问。它在2.10中得到改进并成为非实验性的，尽管它仍然由默认禁用功能标志控制。您可以在SI

正在研究ruby对象模型，有一些疑问。我理解对象只存储实例变量，方法存储在对象引用的类中的想法。我也理解“self”的概念——它是什么，它如何变化等等。但是，我不明白“类是对象”这一概念。哪里有好的、直观的解释吗？(顺便说一句:我正在使用RubyObjectModelandMetaprogramming和MetaprogrammingRuby作为我的两个资源。如果有人可以提出其他建议，那将会很有帮助。)谢谢。 最佳答案 顾名思义，类就是对象。具体来说，它们是Class类的实例，它本身是Module类的子类，而后者又是Object的子

在“AgileWebDevelopmentwithRails”(第三版)第537-541页中，“CustomFormBuilders”代码如下:classTaggedBuilder#Description##defself.create_tagged_field(method_name)define_method(method_name)do|label,*args|@template.content_tag("p",@template.content_tag("label",label.to_s.humanize,:for=>"#{@object_name}_#{label}")+"

在Ruby中，可以使用任何一种__callee__或__method__找到当前正在执行的方法的名称。两者有什么区别？ 最佳答案 __method__静态查找名称，它指的是最近的词法封闭方法定义的名称。__callee__动态查找名称，它指的是调用方法的名称。两者都不一定需要对应于最初发送的消息:class[:bar,:bar]foo.baz#=>[:bar,:baz]foo.qux#=>[:bar,:method_missing] 关于ruby-__callee__和__method_

我想制作一个钩子(Hook)方法，每次调用一个类的任何函数时都会调用它。我试过method_added，但是它只在类定义的时候执行一次，classBasedefself.method_added(name)p"#{name.to_s.capitalize}Method'sbeencalled!!"enddefap"acalled."enddefbp"bcalled."endendt1=Base.newt1.at1.bt1.at1.bOutput:"AMethod'sbeencalled!!""BMethod'sbeencalled!!""acalled.""bcalled.""acal

我收到rubocop错误“类定义太长。[236/100]'。我的类(class)如下所示:classSomeClassNameincludeHelperModuleattr_accessor:aaa,:bbb,:ccc....methods.....end可能会出现什么问题？rubocop文档ClassLength说“一个类(class)的长度超过了某个最大值”。什么意思？ 最佳答案 是的，这是因为rubucop认为整体线路太多。我同意类(class)不应该太长，但认为最终应该由以下因素决定:类(class)是否有单一职责，方法是否

给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对

classFoodefself.one;1endclass["two","one"]有人告诉我上述方法“一”和“二”在概念上是不同的，但我不明白是怎么回事。它们都是单例方法-在概念和应用上有什么区别？ 最佳答案 在应用上，没有区别。在概念上，区别是微妙的，但在第一种情况下，您是在当前上下文中操作，并在另一个类实例上定义一个方法(实际上是其Eigenclass中的实例方法)，而在第二种情况下，您正在进入其他类实例的元类(“Eigenclass”)的上下文，然后定义一个实例方法。编辑:我应该补充说选择class的原因在某些情况下是...

给定以下采用一个参数的方法:deffoo(arg);parg;end我可以用一个空数组来调用它:foo([])#prints[]我也可以将它保存为一个Method对象并用一个空数组调用that，结果相同:method(:foo).call([])#prints[]但是，如果我将Method对象转换为Proc并使用空数组调用that，我会得到一个ArgumentError:method(:foo).to_proc.call([])#ArgumentError:wrongnumberofarguments(0for1)#from(irb):4:in`foo'#from(irb):4:in`

我在运行使用具有模型之间关联的固定装置的测试时遇到问题。这是我一运行raketest就得到的错误:ERROR["test_truth",SevenPortfolioTest,0.005154775]test_truth#SevenPortfolioTest(0.01s)NoMethodError:NoMethodError:undefinedmethod`type'fornil:NilClassERROR["test_should_destroy_item_video",SevenPortfolio::ItemVideosControllerTest,0.008887804]test_