我的代码中有一个正则表达式，用于匹配url的模式并抛出错误:/^(http|https):\/\/([\w-]+\.)+[\w-]+([\w-.\/?%&=]*)?$/错误是“字符类错误中的空范围”。我发现原因在([\w-.\/?%&=]*)?部分。Ruby似乎将\w-.中的-识别为范围运算符，而不是文字-。给dash加上escape后问题解决。但原来的正则表达式在我同事的机器上运行良好。我们使用相同版本的osx、rails和ruby:Ruby版本是ruby1.9.3p194，rails是3.1.6，osx是10.7.5。在我们将代码部署到我们的Heroku服务器之后，一切都运行良好。

我正在阅读一些使用Rails4中关注点的代码。我看了一些文章说，如果我们想包含类方法使用模块ClassMethods，但我阅读的代码使用类似:class_methodsdodef****endend 最佳答案 ActiveSupport::Concern为模块混合的常见Ruby模式提供语法糖。当您使用modulesasmixins时你不能像在类中那样只使用self来声明类方法:moduleFoodefself.bar"HelloWorld"enddefinstance_method"HelloWorld"endendclassBaz

我试图了解何时使用self.method_name与何时使用Classname.method_name。在下面的示例中，为什么“before_create”需要引用“User.hash_password”而不是“self.hash_password”或只是“hash_password”？由于我们已经在User类中，我认为before_create方法会“知道”“hash_password”是它自己的类的成员，不需要任何特殊语法来引用它。require'digest/sha1'classUser["name=?andhashed_password=?",name,hashed_passw

classStringdefhello"world"endendString.class_eval{defworld"hello"end}"a".world=>"hello""b".hello=>"world"他们似乎在做同样的事情——向现有类添加一个方法。那有什么区别呢？ 最佳答案 使用class_eval你可以做更多动态的事情:>>met="hello"#=>"hello">>String.class_eval"def#{met};'hello';end"#=>nil>>"foo".hello#=>"hello"

我知道有人说在Ruby中应该避免使用类变量(例如@@class_var)，而应该在类范围:defMyClass@@foo='bar'#Shouldnotdothis.@foo='bar'#Shoulddothis.end为什么在Ruby中不赞成使用类变量？ 最佳答案 类变量经常因为它们在继承方面有时令人困惑的行为而经常受到诽谤:classFoo@@foo=42defself.foo@@fooendendclassBar23Bar.foo#=>23如果你改用类实例变量，你会得到:classFoo@foo=42defself.foo@f

在RoR应用程序中，我想在我的一个模型中专门化ActiveRecord的update_attributes()方法，提取一些属性进行特殊处理，并将其余属性传递给原始的update_attributes()方法。详情:classPremise对super.update_attributes(attr)的调用引发错误:undefinedmethod`update_attributes'fortrue:TrueClass...这让我怀疑我真的不了解Ruby中的super关键字。我错过了什么？具体来说，如何调用原始的update_attributes()方法？ 最佳

不能调用“dummy=create(:user)”来创建用户。来回走了好几个小时。/home/parreirat/backend-clone/Passworks/spec/models/user_spec.rb:15:in`block(2levels)in':undefinedmethod`create'for#(NoMethodError)"这是工厂，users.rb:FactoryGirl.definedofactory:userdoemail'heheheheheheh@gmail.com'password'chucknorris'name'luismendes'endend这就

respond_to可能不是那么明显？在ruby中工作。考虑一下:classAdefpublic_methodendprotecteddefprotected_methodendprivatedefprivate_methodendendobj=A.newobj.respond_to?(:public_method)#true-that'sprettyobviousobj.respond_to?(:private_method)#false-asexpectedobj.respond_to?(:protected_method)#true-WTF?因此，如果“obj”响应我们应该期望的

这是一个常见的模式:如果变量不存在，我会得到一个未定义的局部变量或方法错误。现有代码有ifvariable_name.present?但这并没有说明变量不存在。我如何检查变量的值并说明它根本不存在？我试过:if(defined?mmm)thenifmmm.present?thenputs"true"endend但Ruby仍然检查内部mmm.present?并在它不存在时抛出“nosuchvariable”。我确信对此有一个共同的模式/解决方案。 最佳答案 将present?更改为!=''并使用&&运算符，它仅在第一个表达式为真时才尝

我有一个RailsControllerAction要测试。在那个Action中，一个方法User.can？使用不同的参数多次调用。在其中一个测试用例中，我想确保User.can?('withdraw')被调用。但我不关心User.can的调用？与其他参数。defaction_to_be_tested...@user.can?('withdraw')...@user.can?('deposit')...end我在测试中尝试了以下:User.any_instance.expects(:can?).with('withdraw').at_least_once.returns(true)但是测