我想了解为什么会失败:templateTapply(Ustuff,std::functionfunction){returnfunction(stuff);}(这当然不是真正的代码)。在g++-4.8上，我得到“模板参数1无效”。谢谢!编辑:详尽的例子:基本上，我想做的是为MapFunction执行一个特定的原型(prototype)。和ReductionFunction类型。我想:MapFunction:typeof(*InputIterator)->T归约函数:(T,T)->T代码:templateTmapReduce_n(InputIteratorin,unsignedintsi

我想创建一个巨大的打包数据阵列，并将其保存在磁盘上。我正在使用writePackedMessageToFd()。但是，由于输入数据非常大(50GB)，我需要将消息片段写入磁盘以释放内存。Cap'nProto的当前版本是否可行？旁注:这个问题与提到的重复问题不同，因为输出不需要流式传输，例如理论上可能还有其他选项，例如在第一遍中保存整个(未完成的)消息的不断增长的文件。第二遍可以完成消息。 最佳答案 您所描述的可能行不通。从磁盘读取打包消息时，您必须预先读取并解压整个消息，这将需要足够的物理RAM来容纳整个解压消息。你有两个选择:将消

C++11标准多次提及“函数原型(prototype)”。没有任何相关特征的定义，但在随机的地方，如:[C++11:3.3.4]中的“函数原型(prototype)范围”(其定义实际上承认它在谈论“函数声明”)；[C++11:17.5.1.4/1]中库类型定义子句的编辑描述,脚注175(这似乎指的是C功能)；[C++11:20.9.4.3/6]它描述了假设的templatetypenameadd_rvalue_reference::typecreate();作为“函数原型(prototype)”。在[C++11:20.9.6/4]同样的事情;附录[C++11:C.1.7]其中谈到了C中

你好，考虑以下代码，可以将原型(prototype)OOP分类为C++？#includetemplatestructTestClass:publicBases...{inta;templateTestClass*Create(){returnnewTestClass();}TestClass*Create(){returnnewTestClass();}};structFoo{intfizz;};structBar{intbuzz;};intmain(){TestClassa;a.a=10;a.fizz=20;std::cerrfizz=30;std::cerrfizzCreate()

我的编程背景主要是Java、C++和C#。我最近开始接触Javascript和Web开发，并且基本掌握了使用Javascript和JQuery来执行操作DOM元素以及我在前端需要的任何其他操作。然而，我似乎无法理解的是在JS中制作原型(prototype)。我已经阅读了几篇关于它的文章和答案，但它对我来说仍然不太有意义。我认为对我来说正确理解它的最好方法是在JS原型(prototype)和C++/Java类之间进行某种比较。所以我的最后一个问题是:我有Java/C++背景，我需要知道什么才能在我的代码中有效地使用原型(prototype)？旁注:类似this的问题谈谈两者之间的哲学差异

我遇到了一个头文件，其中包含各种内联和常量函数原型(prototype)声明:inlineboolFoo1()const;inlineboolFoo2()const;inlineboolFoo3()const;...我知道inline关键字允许编译器在调用时(可能)扩展函数，但为什么不包括函数体？如果定义包含在头文件中对我来说更有意义:inlineboolFoo1()const{returnm_Foo1;};inlineboolFoo2()const{returnm_Foo2;};inlineboolFoo3()const{returnm_Foo3;};...在原型(prototype

如果我这样做:Ex1:#includeintmain(){//trytocalldoSomethingfunctiondoSomething();}voiddoSomething(){std::cout我收到编译错误!因为编译不知道什么是“doSomething”。但如果我将doSomething的位置更改为第一位，程序将成功编译。Ex2:#includevoiddoSomething(){std::cout我可以这样声明原型(prototype):Ex3:#includevoiddoSomething(void);intmain(){//trytocalldoSomethingfun

在C++中声明函数原型(prototype)时有以下区别:voidSomeFunction(intArgument){//Stuff}对比voidSomeFunction(int){//Stuff}基本上我要问的是，为什么在函数原型(prototype)中写一个变量参数名称而不仅仅是数据类型？ 最佳答案 编译器在函数声明中不需要参数名称。它是供人类食用的。它们提供了有关函数正在做什么的附加信息。好的函数名称加上好的参数名称可以作为您的方法的即时文档。 关于C++函数原型(prototyp

我有做一些工作的功能。啊啊voiddoSomething(intn);A.cpp#include"A.h"voiddoSomething(intn){/*something*/}如果我想在另一个源文件中使用这个函数，最好的选择是什么:1)包含A.hB.cpp#include"A.h"voidanotherTask(){//...doSomething(5);//...}2)或使用前向声明(函数原型(prototype)):B.cppvoiddoSomething(int);voidanotherTask(){//...doSomething(5);//...}关于尽可能多地为类使用前向

这个问题是`f(void)`meaningnoparametersinC++11orC?的一个分支几个人已经回答了这个问题并认为在C中，函数原型(prototype)的含义voidfunc()是func是一个什么都不返回(void)的函数，此时参数未知。此外，他们认为可以进行此声明，然后使用一些参数调用该函数，例如:func(1,2,3);所以，我这样做了，我做了一个测试来验证它是否有效，我对此并不感到惊讶。这里是func.c，里面有main()#includeexternvoidfunc();intmain(intac,char**av){func(1,2,3);return0;}这