嵌套资源销毁操作的适当respond_with行是什么？我的路线:resources:vendorsdoresources:products,:except=>[:index]endProduct#destroy(注意@vendor和@product与before_filter一起找到，此处省略)defdestroy@product.destroyrespond_with@vendor,@productend根据我的功能测试，这是返回/vendors/X/products/X而不是/vendors/X我是否应该将其更改为仅responed_to@vendor？

moduleHasUrlextendActiveSupport::Concernincludeddoattr_accessor:barenddefbar0endendclassFoobar属性不存储在数据库中，但在表单中使用(使用SimpleForm的f.input)。我想覆盖此方法的getter，以便我可以根据其他属性设置bar并让表单正确地预填充值。问题是在这样的包含block中使用attr_accessor会在Foo类上设置getter。因为该模块包含在祖先链中的Foo之上，所以永远不会触及返回0的自定义bar方法。解决这个问题的一种方法是classFoo但我想避免这个额外的步骤

如何在运行时添加类实例变量、它的数据和attr_reader？classModuledefadditional_datamember,dataself.class.send(:define_method,member){p"Addedmethod#{member}to#{name}"}endend例如，给定这个类classTestadditional_data:status,55end这样我就可以调用:pTest.status#=>prints55 最佳答案 这个怎么样？classObjectdefself.additional_d

1.9.3-p194:012>b=[1,2,3];b.instance_variable_set:@internal,"rrr";b.define_singleton_method:xxdo;@internal;end=>#1.9.3-p194:013>b=>[1,2,3]1.9.3-p194:014>b.xx=>"rrr"1.9.3-p194:015>b.define_singleton_method:"xx=(val)"do;@internal=val;end=>#1.9.3-p194:017>b.xx="yy"NoMethodError:undefinedmethod`xx='f

我希望让用户只能删除他们自己创建的作业(而不是其他人的作业)。我已经验证我的应用程序确实通过“railsserver”执行此操作。然而，测试结果很奇怪。这里是有问题的测试:require'spec_helper'describe"Authentication"dosubject{page}describe"signin"do[...]describe"authorization"do[...]describe"correctusercontrol"dolet(:user){FactoryGirl.create(:user)}let(:job){FactoryGirl.create(:j

我最近被下面的代码难住了:classFooattr_accessor:ndefinitialize(i)@n=ienddefvalnenddefbump!n+=1endendf=Foo.new(0)putsf.valf.bump!putsf.val成功并按预期打印出0。f.bump!导致以下NoMethodErrorfoo.rb:13:in`bump!':undefinedmethod`+'fornil:NilClass(NoMethodError)fromfoo.rb:20:in`'知道为什么n在表达式n+=1中是nil吗？使用n=1+n会引发一个TypeError(nil不能被强制

我正在使用RubyonRailsv3.2.2，我想处理一个符号数组，以便将它的值传递给attr_accessible方法制作。也就是说，我有:attr_array=[:one,:two,...]如果我使用:attr_accessibleattr_array我得到以下信息:self.accessible_attributes.inspect#=>#不过，我想得到:#=>#以及应该做的。我该怎么做？ 最佳答案 就像这样:attr_accessible*array 关于ruby-on-rail

我正在读这本书“TheWell-GroundedRubyist”，我突然想到了这个问题。我知道在Ruby中可以重新打开一个类并覆盖该方法。例子:classAdefx"Firstdefinitionofx"enddefx"Seconddefinitionofx"endendtest=A.newtest.x#returns"Seconddefinitionofx"根据以上结果，我很好奇是否可以用我自己的(随机)定义覆盖类方法attr_accessor。这是我的想法:classDummyattr_accessor:testdefself.attr_accessor(method_name)p

在Rails3/4模型中，如果使用attr_accessor声明字段field1:attr_accessor:field1如何后期检查模型中是否存在field1？。column_exists?和method_defined?似乎只适用于模型列，field1不是模型列。 最佳答案 attr_accessor定义了两个方法:deffield1和deffield1=(val)，因此您最多只能检查是否存在这两个函数。如果你有一个对象:object.respond_to?:field1object.respond_to?:field1=如果不

是否可以在Ruby中为attr_reader方法起别名？我有一个带有favorites属性的类，我想为美国用户别名为favorites。执行此操作的惯用Ruby方法是什么？ 最佳答案 是的，你可以只使用别名方法。一个非常草率的例子:classXattr_accessor:favouritesalias:favorites:favouritesend 关于ruby-Ruby中的别名attr_reader，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h