这是一个概念性的问题。根据这个post,pthread实际上是使用clone()系统调用实现的。所以我们可以推断在用户空间有一个内核线程(或者轻量级进程)在备份一个pthread。内核知道pthread并且可以像进程一样调度它。至于kthread，根据RobertLove,kthreads也是用clone()系统调用创建的:clone(CLONE_VM|CLONE_FS|CLONE_FILES|CLONE_SIGHAND,0)因此pthread和kthread都使用clone()调用。我的第一个问题是:这两种线程有区别吗？为了回答我自己的问题，我继续阅读:Thesignificantd
我是C编程的新手。我曾经认为使用exit()是最干净的进程终止方式(因为它能够删除临时文件、关闭打开的文件、正常进程终止...)，但是当我尝试manexit终端命令(Ubuntu16.04.5，gcc5.4.0)我看到了下面一行:Theexit()functionusesaglobalvariablethatisnotprotected,soitisnotthread-safe.之后，我尝试对exit()的更好替代进行一些研究(从一开始就改变我的编程行为)。在这样做的同时，我遇到了this问题中提到了exit()的副作用，建议正确使用atexit()来解决问题(至少部分解决)。有一些c
我是C编程的新手。我曾经认为使用exit()是最干净的进程终止方式(因为它能够删除临时文件、关闭打开的文件、正常进程终止...)，但是当我尝试manexit终端命令(Ubuntu16.04.5，gcc5.4.0)我看到了下面一行:Theexit()functionusesaglobalvariablethatisnotprotected,soitisnotthread-safe.之后，我尝试对exit()的更好替代进行一些研究(从一开始就改变我的编程行为)。在这样做的同时，我遇到了this问题中提到了exit()的副作用，建议正确使用atexit()来解决问题(至少部分解决)。有一些c
在python中(在Linux系统上)，我正在使用os.system()启动命令并检索返回代码。如果该返回码不同于0，我想让程序以相同的返回码退出。所以我写道:ret=os.system(cmd)ifret!=0:print"exitwithstatus%s"%retsys.exit(ret)当返回码小于256时，它工作正常，但当它大于255时，使用的退出码为0。如何让sys.exit()接受大于255的代码？编辑:限制实际上是255事实上，ret变量接收到256，但是sys.exit()没有使用它，所以程序返回0。当我手动启动cmd时，我看到它返回1，而不是256。
在python中(在Linux系统上)，我正在使用os.system()启动命令并检索返回代码。如果该返回码不同于0，我想让程序以相同的返回码退出。所以我写道:ret=os.system(cmd)ifret!=0:print"exitwithstatus%s"%retsys.exit(ret)当返回码小于256时，它工作正常，但当它大于255时，使用的退出码为0。如何让sys.exit()接受大于255的代码？编辑:限制实际上是255事实上，ret变量接收到256，但是sys.exit()没有使用它，所以程序返回0。当我手动启动cmd时，我看到它返回1，而不是256。
在几个问题上讨论了pthread取消点(http://man7.org/linux/man-pages/man3/pthread_cancel.3.html)。在某些情况下，受访者表示不应使用取消点，除非程序员非常清楚自己在做什么。我的问题---pthread取消点有什么用？[根据评论更新]取消点是否允许取消那些特定的API调用？为什么是那些而不是其他人？有人想用它们做其他事情吗？它们是处理内核问题的技巧，还是与POSIX相关的固有问题？您想在用户级代码中还是仅在API中使用取消点？ 最佳答案 Doesacancellationpo
在几个问题上讨论了pthread取消点(http://man7.org/linux/man-pages/man3/pthread_cancel.3.html)。在某些情况下，受访者表示不应使用取消点，除非程序员非常清楚自己在做什么。我的问题---pthread取消点有什么用？[根据评论更新]取消点是否允许取消那些特定的API调用？为什么是那些而不是其他人？有人想用它们做其他事情吗？它们是处理内核问题的技巧，还是与POSIX相关的固有问题？您想在用户级代码中还是仅在API中使用取消点？ 最佳答案 Doesacancellationpo
操作系统是Linux，使用pthreads我有两个永远运行的工作线程，直到停止变量的值为真，并且线程正常终止。两个线程都不会忙于等待，而是调用pthread_cond_wait直到信号通知新任务。该系统运行良好。请求创建一个“信息”线程，打印一些调试信息。信息线程将尝试每30秒读取和打印信息。作为此信息的一部分，我想成为每个工作线程的状态。是否可以在“pthread_cond_wait”中查找线程是否被阻塞？如果线程等待是pthread_cond_wait，则STATE==waiting否则STATE==running。while((sharedvaluffer==0)&&(donef
操作系统是Linux，使用pthreads我有两个永远运行的工作线程，直到停止变量的值为真，并且线程正常终止。两个线程都不会忙于等待，而是调用pthread_cond_wait直到信号通知新任务。该系统运行良好。请求创建一个“信息”线程，打印一些调试信息。信息线程将尝试每30秒读取和打印信息。作为此信息的一部分，我想成为每个工作线程的状态。是否可以在“pthread_cond_wait”中查找线程是否被阻塞？如果线程等待是pthread_cond_wait，则STATE==waiting否则STATE==running。while((sharedvaluffer==0)&&(donef
在C++11中，您可以拥有一个具有thread_local存储的非平凡对象:classX{...}voidf(){thread_localXx=...;...}不幸的是，此功能尚未在gcc中实现(截至4.7)。gcc确实允许您拥有线程局部变量，但仅限于普通类型。我正在寻找解决方法:这是我目前所拥有的:#include#includeusingnamespacestd;classX{public:X(){cout::value>::typeXStorage;inlinevoidplacement_delete_x(X*p){p->~X();}voidf(){static__threadb
