根据Boost文档，boost::mutex和boost::timed_mutex应该是不同的。第一个实现了LockableConcept，第二个实现了TimedLockableConcept。但是如果你看一下源代码，你会发现它们基本上是一样的。唯一的区别是锁类型定义。您可以在boost::mutex上调用timed_lock或使用带超时的boost::unique_lock。typedef::boost::detail::basic_timed_mutexunderlying_mutex;classmutex:public::boost::detail::underlying_mut
我正在编译一个项目。它有以下几行:boost::mutex::scoped_lockml(m_meta_mut,boost::defer_lock);boost::mutex::scoped_locktl(m_tables_mut,boost::defer_lock);boost::lock(ml,tl);我在第三行收到lockisnotamemberofboost。我用的是boost1.53(项目推荐1.49)问题是什么 最佳答案 将我的评论变成更完整的答案。boost::lock()功能是definedinboost/threa
在C++11中，您有mutex、timed_mutex和recursive_mutex。C++14添加了shared_timed_mutex。为什么没有shared_mutex或shared_recursive_mutex是有原因的？ 最佳答案 它是在N3995:Aproposaltoaddshared_mutex(untimed)(Revision2)中提出的引用:AttheIssaquahISOC++meetingof2014shared_mutexwasrenamedtoshared_timed_mutexperproposa
我正在编译一个在cygwin上使用pthreads和gcc(完全是g++)的项目。鉴于我一直是如何在linux上开发它的，我从来没有遇到过任何问题。但现在，我无法编译使用某些pthread函数的代码，编译器提示这些函数未声明。我意识到我的工具链g++(GCC)5.4.0附带的pthread.h已使用保护部分#if__POSIX_VISIBLE>=200112这些阻止函数在cygwin/windows上可用。我尝试搜索“__POSIX_VISIBLE”，但没有找到真正有用的信息。这实际上是做什么的，为什么？我认为这只是pthread的某些部分不能在Windows上工作，或者在cygwin
我正在尝试寻找(或实现)支持低优先级写入器的读取器/写入器锁，但未能成功研究任何现有解决方案。我所说的低优先级写入器的意思是:“将让位给即将到来的读者或普通写入器”。如果有持续不断的读者流，肯定会导致饥饿，但这可以通过定时锁变体(“尝试定时低优先级写入器锁”，然后在超时时切换到正常锁)或通过更改来解决读取器的发布方式(可能会定期暂停读取一小段时间)。如果有任何文献描述这些东西，我还没有找到。如果有利用常规锁的已知(正确!)解决方案，我将不胜感激。 最佳答案 我不知道有什么100%像你的建议，但有一些现有的接口(interface)很
我正在编写一些需要一些磁盘I/O的代码，并调用我编写的库来执行一些计算和GPU工作，然后调用更多磁盘I/O将结果写回文件。我想将其创建为多线程代码，因为文件非常大。我希望能够读取文件的一部分，将其发送到GPU库，然后将一部分写回文件。涉及的磁盘I/O非常大(如10GB)，并且在GPU上的计算速度相当快。我的问题更像是一个设计问题。我应该使用单独的线程来预加载进入GPU库的数据，并且只让主线程实际执行对GPU库的调用，然后将结果数据发送到其他线程以写回磁盘，或者我是否应该继续让所有单独的线程各自完成自己的工作-获取一大块数据，在GPU上执行，然后写入磁盘，然后获取下一block数据？我正
我正在尝试设置多个线程处于等待状态，直到它们收到pthread_cond_broadcast()。完成一项工作后，我希望线程回到它们的等待状态。我还希望调用pthread_cond_broadcast()的进程在继续之前等待所有线程返回到它们的等待状态。在这种情况下，调用广播的是main()函数。我正在尝试让main(0在调用广播后执行pthread_cond_wait()。void*Work::job(void*id){intidx=(long)id;while(1){pthread_mutex_lock(&job_lock);while(!jobs_complete){//wait
如果您想在共享内存中的进程之间共享互斥体，POSIX线程的CAPI需要设置一个特殊标志-请参阅sem_init()。我真的不知道差异是什么，但我在尝试在共享内存中使用C++std::condition_variable时遇到了问题——它的段错误。我在C++文档或构造函数中看不到任何提及此内容的内容。我想知道如何/是否可以在共享内存中使用C++线程互斥锁。这是我的测试代码供引用。注意squeue只是一个简单的(POD)静态大小的循环队列，省略了不相关的内容:#include#include#include/*Formodeconstants*/#include/*ForO_*consta
尝试添加gmock时到已经在使用gtest的现有项目,我发现了一系列与pthread有关的低级错误.我的猜测是这与GoogleMock和GoogleTest的构建方式有关(请参阅下面的详细信息)，但不幸的是，关于在Ubuntu14中使用这些库的最佳方式的信息不多。将代码缩减为最小的代表性示例后，会发生什么:我将GoogleTestheader替换为GoogleMockheader以及“主要”函数://Declarationsatfoo.hclassFoo{public:intsum(inta,intb);//itreturnsa+b(definedinfoo.cpp)};//Testc
问题的简短版本:我有2个函数共享同一个数组，当一个正在编辑它时，另一个正在读取它。但是，vector很长(5000个样本)并且很少发生并发访问。但是MUTEX1上的Mutex争用正在减慢程序的速度。'如何锁定内存的某些位置而不是整个block以减少争用？编辑:注意:我必须尽可能使用更新的G值。EDIT2:例如我有长度为5000的数组G。foo1锁定mutex1以编辑索引124。虽然foo2想要编辑索引2349，它不能直到foo1释放mutex1。有没有办法可以将锁定互斥锁的争用下移到元素级别？意思是:我希望foo2和foo1只在同一个互斥锁上竞争，只有当他们想要编辑同一个索引时。例如:
