在几个问题上讨论了pthread取消点(http://man7.org/linux/man-pages/man3/pthread_cancel.3.html)。在某些情况下，受访者表示不应使用取消点，除非程序员非常清楚自己在做什么。我的问题---pthread取消点有什么用？[根据评论更新]取消点是否允许取消那些特定的API调用？为什么是那些而不是其他人？有人想用它们做其他事情吗？它们是处理内核问题的技巧，还是与POSIX相关的固有问题？您想在用户级代码中还是仅在API中使用取消点？ 最佳答案 Doesacancellationpo
在几个问题上讨论了pthread取消点(http://man7.org/linux/man-pages/man3/pthread_cancel.3.html)。在某些情况下，受访者表示不应使用取消点，除非程序员非常清楚自己在做什么。我的问题---pthread取消点有什么用？[根据评论更新]取消点是否允许取消那些特定的API调用？为什么是那些而不是其他人？有人想用它们做其他事情吗？它们是处理内核问题的技巧，还是与POSIX相关的固有问题？您想在用户级代码中还是仅在API中使用取消点？ 最佳答案 Doesacancellationpo
这是一道面试题，面试过了。如何在不使用mutex、semorphore、spinLock、futex的情况下实现线程同步？给定5个线程，如何让其中的4个线程在同一点等待来自左侧线程的信号？这意味着当所有线程(1,2,3,4)在其线程函数中的某个点执行时，它们会停止并等待来自线程5的信号发送信号，否则它们将不会继续。我的想法:使用全局bool变量作为标志，如果线程5没有将其设置为真，则所有其他线程在某一点等待并设置它们的标志变量为真。线程5发现所有线程的标志变量都为真后，它会设置它的标志变量为真。这是一个忙等待。有什么更好的主意吗？谢谢thepseudocode:boolglobalfl
这是一道面试题，面试过了。如何在不使用mutex、semorphore、spinLock、futex的情况下实现线程同步？给定5个线程，如何让其中的4个线程在同一点等待来自左侧线程的信号？这意味着当所有线程(1,2,3,4)在其线程函数中的某个点执行时，它们会停止并等待来自线程5的信号发送信号，否则它们将不会继续。我的想法:使用全局bool变量作为标志，如果线程5没有将其设置为真，则所有其他线程在某一点等待并设置它们的标志变量为真。线程5发现所有线程的标志变量都为真后，它会设置它的标志变量为真。这是一个忙等待。有什么更好的主意吗？谢谢thepseudocode:boolglobalfl
我的Solr系统(Solr版本3.6.1)有两个核心。当我在我们的专用Solr服务器上调用以下命令行来添加文件然后索引文件时:java-Durl=http://solrprod:8080/solr/original/update-jar/home/solr/solr3/biomina/solr/post.jar/home/solr/tmp/2008/c2m-dump-01.noDEID_clean.xml我在/usr/share/tomcat7/logs/solr.2013-12-11.log文件中遇到异常(等待大约6分钟后):SEVERE:org.apache.lucene.stor
我的Solr系统(Solr版本3.6.1)有两个核心。当我在我们的专用Solr服务器上调用以下命令行来添加文件然后索引文件时:java-Durl=http://solrprod:8080/solr/original/update-jar/home/solr/solr3/biomina/solr/post.jar/home/solr/tmp/2008/c2m-dump-01.noDEID_clean.xml我在/usr/share/tomcat7/logs/solr.2013-12-11.log文件中遇到异常(等待大约6分钟后):SEVERE:org.apache.lucene.stor
操作系统是Linux，使用pthreads我有两个永远运行的工作线程，直到停止变量的值为真，并且线程正常终止。两个线程都不会忙于等待，而是调用pthread_cond_wait直到信号通知新任务。该系统运行良好。请求创建一个“信息”线程，打印一些调试信息。信息线程将尝试每30秒读取和打印信息。作为此信息的一部分，我想成为每个工作线程的状态。是否可以在“pthread_cond_wait”中查找线程是否被阻塞？如果线程等待是pthread_cond_wait，则STATE==waiting否则STATE==running。while((sharedvaluffer==0)&&(donef
操作系统是Linux，使用pthreads我有两个永远运行的工作线程，直到停止变量的值为真，并且线程正常终止。两个线程都不会忙于等待，而是调用pthread_cond_wait直到信号通知新任务。该系统运行良好。请求创建一个“信息”线程，打印一些调试信息。信息线程将尝试每30秒读取和打印信息。作为此信息的一部分，我想成为每个工作线程的状态。是否可以在“pthread_cond_wait”中查找线程是否被阻塞？如果线程等待是pthread_cond_wait，则STATE==waiting否则STATE==running。while((sharedvaluffer==0)&&(donef
在我的Ubuntu机器上，正在运行的默认内核镜像是为smp(CONFIG_SMP=y)构建的。但是这台机器只有1个cpu。在单处理器内核上，与smp内核不同，spin_lock/unlock是空函数。那么spin_lock()和spin_unlock()在此设置中的行为如何？这种特定于smp的代码是否会对性能产生影响？ 最佳答案 当前的Linux内核包含一个补丁，您可以使用术语“SMP替代品”在谷歌上搜索该补丁。简而言之，在引导过程中，如果内核检测到它正在单处理器机器上运行，自旋锁功能将通过无操作进行热修补。
在我的Ubuntu机器上，正在运行的默认内核镜像是为smp(CONFIG_SMP=y)构建的。但是这台机器只有1个cpu。在单处理器内核上，与smp内核不同，spin_lock/unlock是空函数。那么spin_lock()和spin_unlock()在此设置中的行为如何？这种特定于smp的代码是否会对性能产生影响？ 最佳答案 当前的Linux内核包含一个补丁，您可以使用术语“SMP替代品”在谷歌上搜索该补丁。简而言之，在引导过程中，如果内核检测到它正在单处理器机器上运行，自旋锁功能将通过无操作进行热修补。
